У загальному виді річний економічний ефект визначається як різниця між економією по підприємству в цілому й усіх витратах, зменшеними на нормативний коефіцієнт ефективності.
Проаналізувавши виробничий процес на винзаводі, маючи за мету підвищення ефективності виробництва, я пропоную провести наступні заходи:
1. У цеху готової продукції (цех №3), здійснити сполучення професій слюсаря-наладчика й слюсаря-ремонтника на лініях розливу вина і шампанського в пляшки, у результаті чого вивільняється 3 чоловіка;
2. Упровадити типові проекти організації робочих місць, розроблені ВНДІВіВ “Магарач”, на дільниці №3 переробки виноматеріалів (цех №1), що дозволить визволити 4 чоловіка і підвищити продуктивність праці;
3. На лініях розливу цеху №3, установити 10 електронних лічильників для ящиків готової продукції, у результаті чого вивільняється 4 чоловіка: три приймальниці готової продукції й контролер.
Далі розраховується економічна ефективність пропонованих для впровадження на винзаводі заходів, основними показниками якої є зростання продуктивності праці і річний економічний ефект.
Захід №1.
Вихідні дані для розрахунку економічної ефективності заходу №1 – містяться в таблиці 8.
Таблиця 8
Вихідні дані розрахунку економічної ефективності
Вихідні дані | ||
Дані | до впровадження | після впровадження |
Число слюсарів-наладчиків | 3 | |
Число слюсарів-ремонтників | 3 | |
Число слюсарів-наладчиків-ремонтників | 3 | |
Розряд слюсаря-наладчика | III | |
Розряд слюсаря-ремонтника | IV | |
Розряд слюсаря-наладчика-ремонтника | V | |
Середньомісячна заробітна плата робітників III розряду, грн | 204 | |
Середньомісячна заробітна плата робітників IV розряду, грн | 224 | |
Середньомісячна заробітна плата робітників V розряду, грн | 292 | |
Відрахування (пенсійний фонд – 32%, соціальне страхування – 4%, фонд безробіття – 1,5%), % | 37,5 | 37,5 |
Вартість спецодягу одного робітника, грн | 40 | 40 |
Середньооблікова чисельність ПВП на винзаводі, чоловік | 222 | 219 |
У результаті сполучення професій слюсаря-наладчика й слюсаря-ремонтника на лініях розливу вина й шампанського в пляшки (цех №3), вивільняється 3 чоловіка, у той же час при збільшенні норми обслуговування підвищується розряд робітника.
Економія по фонду заробітної плати від вивільнення трьох робітників III розряду і трьох робітників IV розряду, грн.
.Економія по відрахуваннях у пенсійний фонд, фонд безробіття і на соціальне страхування, грн.
.Зниження витрат на спецодяг, грн.
.Економія усього, грн.
.Збільшення фонду заробітної плати у зв'язку з підвищенням розряду робітників, грн.
.Збільшення відрахувань у пенсійний фонд, фонд безробіття і на соціальне страхування, грн.
.Збільшення усього витрат, грн.
.Розрахунок економічної ефективності
1. Приріст продуктивності праці в цілому по заводу, %
.2. Річний економічний ефект, грн.
.Отже, у результаті сполучення професій слюсаря-наладчика й слюсаря-ремонтника на лініях розливу вина і шампанського в пляшки (цех №3), приріст продуктивності праці по винзаводу складе 1,37%, а річний економічний ефект на підприємстві складе 6852 грн.
Захід №2.
Упровадження типових проектів організації робочих місць, розроблених ВНДІВіВ “Магарач”, на дільниці №3 переробки виноматеріалів (цех №1) дозволить визволити 4 чоловіка і підвищити продуктивність праці. Обсяг виробництва при цьому не зміниться (таблиця 9)
Таблиця 9
Вихідні дані розрахунку економічної ефективності
Вихідні дані | |
Годинна тарифна ставка робітника II розряду, грн | 0,93 |
Фонд робочого часу одного робітника за місяць, ч | 174,6 |
Число місяців роботи в році | 12 |
Коефіцієнт виконання норм, % | 1,1 |
Додаткова заробітна плата, % | 10 |
Відрахування (пенсійний фонд – 32%, соціальне страхування – 4%, фонд безробіття – 1,5%), % | 37,5 |
Вартість спецодягу одного робітника в рік, грн | 40 |
Одноразові витрати на впровадження типових проектів, грн | 240 |
Вивільнення робітників, чоловік | 4 |
Чисельність ПВП, людина | 222 |
Основна річна заробітна плата чотирьох робітників, грн.
.Додаткова заробітна плата чотирьох чоловік, грн.
.Разом заробітна плата чотирьох робітників, грн.
.Відрахування (пенсійний фонд – 32%, соціальне страхування – 4%, фонд безробіття – 1,5%), %
.Разом економія по заробітній платі, грн.
.Економія витрат на спецодяг, грн.
.Розрахунок економічної ефективності
1. Приріст продуктивності праці по винзаводу, у %
.2. Річний економічний ефект, грн.
3. Строк окупності одноразових витрат, років
.Таким чином, у результаті впровадження типових проектів організації робочих місць, розроблених ВНДІВіВ“Магарач”, на дільниці №3 переробки виноматеріалів (цех №1):
· вивільняється 4 чоловіка;
· підвищується продуктивність праці на винзаводі на 1,83%;
· досягається річний економічний ефект – 13091,57 грн.
Захід №3.
Установка 10 електронних лічильників для ящиків готової продукції, на лініях розливу, цеху №3, дозволить визволити 4 чоловіка – три приймальниці готової продукції й контролер (див. таблицю 10).
Таблиця 10
Вихідні дані розрахунку економічної ефективності
Вихідні дані | |
Кількість робітників, що обслуговують цех розливу, чоловік до впровадження заходів після впровадження заходів | 40 36 |
Денна заробітна плата контролера й приймальниці по тарифу, грн | 7,64 |
Додаткова заробітна плата, % | 25 |
Відрахування (пенсійний фонд – 32%, соціальне страхування – 4%, фонд безробіття – 1,5%), % | 37,5 |
Вартість одного комплекту спецодягу, грн | 34 |
Вартість одного лічильника, грн | 120 |
Середньооблікова чисельність ПВП, чоловік | 222 |
Річна економія по заробітній платі, грн.
.Економія по додатковій заробітній платі, грн.
.Усього по заробітній платі, грн.
.Економія по відрахуваннях (пенсійний фонд – 32%, соціальне страхування – 4%, фонд безробіття – 1,5%), грн.
.Економія по спецодягу, грн.
.Загальна економія, грн.
.Витрати на впровадження лічильників, грн.
.Розрахунок економічної ефективності
1. Приріст продуктивності праці, %
.2. Річний економічний ефект, грн.
.Таким чином, установка 10 електронних лічильників для ящиків готової продукції, на лініях розливу, цеху №3, дозволяє: