Смекни!
smekni.com

Организация использования трудовых ресурсов на предприятии (на примере ЗАО "Марийское") (стр. 7 из 19)

Основные экономические показатели деятельности ЗАО «Марийское» за период с 2006 по 2008 гг.

Показатели Годы Отклонение
2006 2007 2008 +, – тыс. руб. %
Площадь с.-х. угодий, га 13332 13203 9511 -3821 71,34
в т.ч.: пашня 12763 12515 8814 -3949 69,06
сенокосы 125 281 281 156 224,8
пастбища 442 407 416 -26 94,12
многолетние насаждения 2
Среднегодовая численность работников по организации, чел. 1346 1362 1452 106 107,88
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. 941 934 1052 111 111,80
Средняя заработная плата работников, занятых в с.-х. производстве, тыс. руб. 23421 29876 43257 13381 144,79
Стоимость валовой продукции — всего, тыс. руб. 325535 388594 430885 12291 103,86
в т.ч. в расчете на:1 га с.-х. угодий 22,92 24,13 34,79 10,66 144,18
1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве 324,69 341,11 322,81 -18,3 94,64
Стоимость товарной (реализованной) продукции — всего, тыс. руб. 315824 379079 417306 38227 110,08
в т.ч. в расчете на:1 га с.-х. угодий 23,69 28,71 43,88 15,17 152,84
1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве 335,63 405,87 396,68 -9,19 97,74
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 272309 365408 388993 23585 106,45
Прибыль от реализации, тыс. руб. 7558 18119 1233 10561 239,73

Значительную долю в объеме реализации предприятия занимает молоко и молочная продукция. В цехе переработки молока производят пакетирование пастеризованного молока, молочную продукцию: кефир, творог, сметану, масло сливочное, ряженку и др. С 2002 г. налажено производство сыра.

Анализ эффективность использования основных производственных фондов ЗАО «Марийское» и их структура

Для анализа деятельности рассматриваемого предприятия была использована отчетность ЗАО «Марийское» за период с 2006 по 2008 гг., представленная в приложении.

Основные производственные фонды (ОПФ) представляют собой совокупность произведенных общественным трудом материальных ценностей, действующих в неизменной натуральной форме в течение длительного периода, неоднократно участвующих в процессе производства и утрачивающих свою стоимость по частям по мере снашивания.

Степень использования ОПФ характеризуется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдачу определяют как отношение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость — величина обратная фондоотдаче.

Показатель фондоотдачи следует исчислять за ряд лет для сопоставления в динамике.

Представим динамику фондоотдачи в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Эффективность использования ОПФ

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в процентах к 2006 г.
1 2 3 4 5
Объем реализации продукции, тыс. р. 315824 379079 417306 110,08
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. р. 108340 138755 115353 106,47
Фондоотдача, р./р. 2,915 2,732 3,618 124,10

Повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких темпов развития активной части ОПФ. Анализ структуры и роста ОПФ позволяет определить, в каком направлении шло их развитие.

Изменение структуры ОПФ на предприятии можно проанализировать по таблице 2.3.

Фондоотдача является обобщающим показателем эффективности использования ОПФ. Эффективность использования фондов характеризуют и частные показатели: коэффициент использования мощности, производительность отдельных видов оборудования в натуральных измерителях и т.д.

Таблица 2.3

Изменение структуры ОПФ в 2008 году

Состав основных фондов Наличие на начало года Наличие на конец года Темп роста, в %
тыс. р. Структура, % к итогу тыс. р. Структура, % к итогу
1 2 3 4 5 6
ОПФ, всего 138755 100 115353 100 88,13
в том числе:
Пассивная часть ОПФ 70210 50,6 54954 47,64 78,27
из них:
здания 50118 36,12 39935 34,62 79,68
сооружения 20078 14,47 15019 13,02 74,80
Активная часть ОПФ 63545 49,4 69399 52,36 106,25
из них:
транспортные средства 10615 7,65 8940 7,75 84,22
машины и оборудование 47052 33,91 41827 36,26 88,90
Производственный и хозяйственный инвентарь 194 0,14 254 0,22 130,64
Рабочий скот 347 0,25 369 0,32 106,41
Продуктивный скот 8880 6,4 7809 6,77 87,94
Другие виды основных средств 1471 1,06 1188 1,03 80,78
Земельные участки и объекты природопользования 14 0,01 0 0 0,00

К частным показателям можно отнести и фондоотдачу активной части ОПФ, анализ которой представляет интерес с точки зрения обоснованности роста этой части ОПФ (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Фондоотдача эффективной части ОПФ

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в процентах к 2006 г.
1 2 3 4 5
Объем продукции, тыс. р. 315824 379079 417306 110,08
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. р. 63811 68545 69399 106,87
Фондоотдача на 1 рубль активной части ОПФ, р./р. 4,95 5,53 6,01 121,49

Данные таблицы 2.4 говорят о росте фондоотдачи в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 46,16%, что говорит об увеличении эффективности использования активной части основных фондов на предприятии.

Анализ фондовооруженности и технической вооруженности труда ЗАО «Марийское»

Внедрение новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации производственных процессов с целью увеличения объема производства продукции и повышения производительности труда приводят к росту ОПФ предприятия, укреплению его материально-технической базы. В связи с этим с каждым годом возрастает доля ОПФ, приходящихся на одного работающего. Следовательно, повышается фондовооруженность труда, которую определяют как отношение стоимости ОПФ к среднесписочной численности промышленно-производственного потенциала (ППП). Рост фондовооруженности труда должен сопровождаться ростом производительности труда. При этом темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста фондовооруженности труда.

Для расчета фондовооруженности труда рекомендуется таблица 2.5.

Таблица 2.5

Фондовооруженность труда

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в процентах к 2006 г.
1 2 3 4 5
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. р. 63811 68545 69399 103,87
Среднесписочная численность ППП, чел. 1346 1362 1452 107,88
Фондовооруженность труда, тыс. р. 47,41 50,33 47,80 100,82
Объем продукции, тыс. р. 315824 379079 417306 110,08
Выработка продукции на 1 работника, тыс. р. 234,64 278,33 287,40 122,49

Согласно данным табл.2.5, фондовооруженность труда на предприятии на протяжении 2006-2008 гг. падает, что связано со снижением стоимости активной части ОФ, ее большой изношенности.

Причинами отставания темпов роста производительности труда от темпов роста фондовооруженности труда могут быть немотивированный спад производства продукции, необоснованный рост ОПФ, особенно пассивной их части, численности работников правления в составе ППП и др.

Более объективную оценку внедрения новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации производства можно дать по показателю технической вооруженности труда, которую исчисляют как отношение активной части ОПФ наибольшему числу рабочих в смене.

Так как данные о наибольшей численности рабочих в смене зачастую отсутствуют, на практике техническую вооруженность труда рассчитывают на одного среднесписочного рабочего. В абсолютной величине этот показатель будет несколько занижен, но при сопоставлении его в динамике он даст правильное представление о темпах роста технической вооруженности труда. При этом темпы роста технической вооруженности труда не должны опережать темпы роста производительности труда рабочих. Расчет технической вооруженности труда представим в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Техническая вооруженность труда

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в процентах к 2006 г.
1 2 3 4 5
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. р. 63811 68545 69399 103,87
Среднесписочная численность рабочих, чел. 1112 1166 1174 105,58
Техническая вооруженность труда, тыс. р. 57,38 58,79 59,11 103,01

Согласно данным табл.2.6, техническая вооруженность предприятия на протяжении 2006-2008 гг. растет.

Анализ эффективности производства и реализации продукции ЗАО «Марийское»

Основной задачей для предприятия является наиболее полное обеспечение спроса потребителей высококачественной продукцией. Качество выпущенной и реализованной продукции определяется потребностями рынка, производственно-техническими возможностями предприятия и эффективностью использования его ресурсов.