Основные фонды - это денежная оценка средств труда, отражающихся в балансе предприятия.
При анализе основных фондов, прежде всего надо отметить, что они являются активным элементом производства и при правильном их использовании не только обеспечивают создание товаров, но и способствуют улучшению условий труда работников. Главным определяющим признаком основных фондов является способ перенесения стоимости на создаваемый продукт - постепенно в течение ряда производственных циклов, по мере их износа.В процессе сельскохозяйственного производства важное значение имеет структура основных средств. Она выражает процентное соотношение различных групп в общей их стоимости.Размер и структуру основных фондов в динамике за три года приведем в таблице 7.
Таблица 7 Размер и структура стоимости основных средств на конец года
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | |
Стоимость основных средств | 67408 | 100 | 74253 | 100 | 75098 | 100 |
из них: здания | 34848 | 51,7 | 34848 | 46,9 | 32848 | 43,7 |
сооружения и передаточные устройства | 9429 | 14,0 | 9146 | 12,3 | 9146 | 12,2 |
машины и оборудование | 18470 | 27,4 | 24854 | 33,5 | 25452 | 33,9 |
транспортные средства | 2145 | 3,2 | 2264 | 3,0 | 2021 | 2,7 |
продуктивный скот | 2490 | 3,7 | 2981 | 4,0 | 3465 | 4,6 |
рабочий скот | 11 | 0,02 | 8 | 0,01 | 7 | 0,009 |
Производственный инвентарь | 115 | 0,3 | 152 | 0,2 | 159 | 0,2 |
Анализируя стоимость основных средств можно отметить, что с 2004 года по 2006 год она увеличилась на 11,4% (7690 тыс.руб.). Но произошло снижение стоимости сооружений на 3,3%, рабочего скота на 36,4% и наиболее существенно увеличение стоимости продуктивного скота на 39,2%.
Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере определяется уровнем его оснащенности основными средствами производства, которая характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда.Рассмотрим обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования в таблице 8.
Таблица 8Обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006 г. в % к 2004 г. |
Фондообеспеченность, тыс.руб. | 10,3 | 26,7 | 28,2 | в 2,7 р. |
Фондовооруженность, тыс.руб. | 439 | 544,9 | 607,1 | 138,3 |
Фондоотдача, руб. | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 50 |
Фондоемкость, руб. | 58,6 | 59,4 | 71,0 | 121,2 |
Рентабельность использования фондов, % | 5,6 | 4,3 | 0,9 | 15,70 |
Анализируя основные производственные фонды и эффективность их использования, можно отметить, что фондообеспеченность в динамике увеличилась в 2,7 раза. Это произошло из-за увеличения стоимости ОПФ на 11,4%. Фондовооруженность так же увеличилась на 38,3%, это произошло за счет уменьшения численности работников в динамике на 17,5%.
Показатель фондоотдачи за три года снизился на 50% .Положительным моментом является увеличение фондоемкости на 21,2%.
В 2006 году рентабельность использования фондов по сравнению с 2004 годом существенно сократилась (на 84,3%).
Оборотные средства (оборотный капитал) - это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Они обеспечивают непрерывность производственного процесса и процесса обращения.
Уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Для характеристики эффективности их использования применяют систему показателей, главные из которых - коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте, материалоемкость.
Таблица 9 Эффективностьиспользования оборотногокапитала
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2003 г. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 0,96 | 0,96 | 0,98 | 102,1 |
Продолжительность одного оборота, дней | 380 | 380 | 372 | 97,9 |
Материалоотдача, тыс.руб. | 12,6 | 14,6 | 18,4 | 146,0 |
Материалоемкость, тыс.руб. | 0,08 | 0,07 | 0,05 | 62,5 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за период анализа увеличился на 2,1%, а материалоотдача увеличилась на 46%, за счет сокращения материальных затрат и стоимости валовой продукции. Но снизилась материалоемкость на 37,5%. Продолжительность одного оборота составила 380дней, что на 2,1% выше, чем в 2004 году, что неблагоприятно сказывается на деятельности предприятия.
Земля - главное, незаменимое средство производства в сельском хозяйстве. Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства. От рационального использования земли, повышения её плодородия зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства. Исходя из этого анализ современного состояния сельскохозяйственного предприятия начинают с анализа состава и структуры земельного фонда. Рассмотрим состав и структуру земельного фонда СПК "Заря" в таблице 10.
Таблица 10Размер и структура земельных угодий
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |||
размер, га | структура, % | размер, га | структура, % | размер, га | структура, % | |
Общая земельная площадь | 7492 | 100,0 | 2650 | 100,0 | 2650 | 100,0 |
Площадь сельскохозяйственных угодий | 6331 | 84,5 | 2650 | 100 | 2650 | 100 |
в том числе: пашня | 5010 | 66,9 | 2650 | 100 | 2650 | 100 |
сенокосы | 108 | 1,4 | - | - | - | - |
пастбища | 892 | 1,9 | - | - | - | - |
многолетние насаждения | 7 | 0,09 | - | - | - | - |
Леса и кустарники | 732 | 9,8 | - | - | - | - |
Пруды и водоемы | 24 | 0,3 | - | - | - | - |
Прочие угодья | 94 | 1,3 | - | - | - | - |
В динамике лет с 2004 года по 2006 год площадь земельных угодий в коСПК "Заря" сократилась на 64,6%. Что касается структуры то можно выделить , что наибольший удельный вес от всей земельной площади приходится на долю сельскохозяйственных угодий(58,1%), а в частности на долю пашни (47,1).
Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования земли. Она характеризуется показателями результатов производства за единицу площади или стоимости земли.
Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным и рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.
Таблица11Эффективность использования земельных угодий
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006г в % к 2004 |
Получено на 100 га с/х угодий, тыс.руб.: | ||||
валовой продукции в действующих ценах | 17,6 | 45,0 | 39,7 | В 2,3 раза |
денежной выручки | 260,2 | 617,4 | 755,5 | в 2,9 р. |
валового дохода | 77,3 | 157,2 | 304,1 | в 3,9 р |
прибыли | 97,9 | 115,3 | 24,8 | 25,3 |
Произведено на 100 га с/х угодий, ц: | ||||
- КРС на мясо | 5,9 | 7,8 | 5,6 | 94,9 |
- молока | 91,3 | 240,5 | 249,8 | в 2,7 р |
Произведено на 100 га пашни, ц: | ||||
-зерна | 679,6 | 1511,6 | 1739,3 | в 2,6 р |
-картофеля | 7,5 | - | 2,1 | 28 |
Выход валовой продукции на 100 га с/х угодий увеличился на 2,3%, за счет увеличения стоимости валовой продукции. Также, в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился выход денежной выручки на 100 га с/х угодий 2,9 раза. Также выход валового дохода на 100 га с/х угодий в динамике увеличился 3,9 раза.
Выход молока увеличился за анализируемый период в 2,7 раза.. Что касается картофеля то следует отметить что в 2005 году он не возделывается.
В заключение этого пункта необходимо сказать, что по ряду приведенных показателей эффективности использования земли земельные ресурсы используются не эффективно.
2. Анализ структуры управления
2.1 Организационная структура хозяйства
Организационной структурой системы управления предприятием называется состав подсистем или элементов системы, каждому из которых соответствует определенная функция, а также организация связей и отношений между подсистемами или элементами системы. (12)
В процессе производственной деятельности между работниками сельскохозяйственных предприятий и организаций и их структурными подразделениями (цехами, бригадами, отделениями, участками, фермами, службами и т.д.) устанавливаются постоянные или временные производственные связи. Эти связи носят информационный, технологический, кадровый, финансовый и управленческий характер. Аналогичные связи существуют и между предприятиями и управляющими структурами АПК.
Совокупность сотрудников (менеджеров) и звеньев (подразделений) системы управления, а также установленные между ними связи образуют структуру управления предприятием. (14)
Организационная структура представляет собой совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного, культурно-бытового и хозяйственного назначений, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделения труда внутри предприятия. К таким структурным единицам относятся отделения, производственные участки, бригады, фирмы, звенья, ремонтные мастерские, энергетическое хозяйство, строительный цех, складское и сушильно-зерноочистительное хозяйство, подсобные предприятия и промыслы, жилищно-коммунальное хозяйство, детские сады, столовые и т.д.