По требованию комиссии работодатель за счет собственных средств обеспечивает: выполнение технических расчетов, проведение лабораторных исследований, испытаний, других экспертных работ и привлечение в этих целях специалистов – экспертов; фотографирование и (или) видеосъемку места происшествия и поврежденных объектов, составление планов, эскизов, схем; предоставление транспорта, служебного помещения, средств связи, спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты.
В целях расследования несчастного случая подготавливаются следующие документы: приказ (распоряжение) о создании комиссии по расследованию несчастного случая; планы, эскизы, схемы, протокол осмотра места происшествия, а при необходимости – фото – и видеоматериалы; документы, характеризующие состояние рабочего места, наличие опасных и вредных производственных факторов; выписки из журналов регистрации инструктажей по охране труда и протоколов проверки знания пострадавшими требований охраны труда; протоколы опросов очевидцев несчастного случая и должностных лиц, объяснения пострадавших; экспертные заключения специалистов, результаты технических расчетов, лабораторных исследований и испытаний; медицинское заключение о характере и степени тяжести повреждения, причиненного здоровью пострадавшего, или о причине его смерти, нахождении пострадавшего в момент несчастного случая в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; копии документов, подтверждающих выдачу пострадавшему спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты; выписки из ранее выданных работодателю и касающихся предмета расследования предписаний государственных инспекторов труда и должностных лиц территориального органа, а также выписки из представлений профсоюзных инспекторов труда об устранении выявленных нарушений требований охраны труда; другие документы по усмотрению комиссии.
Согласно ч. 5 ст. 229.2 ТК РФ на основании собранных и материалов расследования комиссия (гос инспектор труда) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай , не связанный с производством.
ИТАК, в общем виде при расследовании несчастного случая работодатель и комиссия должны исполнить следующие обязанности: 1) работодатель должен создать комиссию по расследованию несчастного случая. При этом состав комиссии и сроки ее работы зависят от вида несчастного случая (легкий, тяжелый, групповой, со смертельным исходом) и количества пострадавших, а в некоторых случаях от отраслевой принадлежности организации. В этих случаях вступает в действие Положение об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях. Создание комиссии, ее состав и сроки работы регламентируются ст. 229, 229.1 ТК РФ; 2) Комиссия (в предусмотренных ТК РФ случаях государственный инспектор, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) должна исполнить свои функции в соответствии с ч. 1, 5, 8 ст. 229.2 ТК РФ; 3) Работодатель должен обеспечить работу комиссии в организационном и техническом отношениях – ч. 2 ст. 229.2 ТК РФ; 4) работодатель и комиссия должны подготовить определенные материалы расследования несчастного случая согласно ч. 3, 4 ст. 229.2 ТК РФ; 5) Провести непосредственно расследование несчастного случая.
К сожалению, в ч. 1 ст. 229.2 ТК РФ не сказано о необходимости изучения места происшествия, сбора и изучения фактов, которые могут свидетельствовать о причине данного происшествия. Дело в том, что часто сбои происходят не по причине нарушения кем – либо требований охраны труда, а по объективным причинам, неподконтрольным персоналу организации. Текст же ч. 1 ст. 229.2 ТК РФ предполагает презумпцию невиновности то ли самого пострадавшего, то ли еще кого – нибудь из числа персонала. Выявлять и опрашивать лиц, допустивших нарушение нормативных требований охраны труда, в приведенном контексте, т.е. не выяснив причину происшествия, преждевременно. Однако виновных в данной организации может и не быть.[27] Текст ч. 1 ст. 229.2 ТК РФ по – своему интерпретировали авторы Положения. Согласно его п. 21 в ходе расследования несчастного случая комиссия производит осмотр места происшествия, выявляет и опрашивает очевидцев несчастного случая и должностных лиц, чьи объяснения могут быть необходимы, знакомится с действующими в организации локальными нормативными актами и организационно – распорядительными документами.
Как видим, порядок расследования несчастных случаев в п. 21 Положения излагается более последовательно, чем это делается в ч. 1 ст. 229.2 ТК РФ. С учетом изложенного можно предложить примерный перечень действий членов комиссии при расследовании несчастного случая. В целях установления причин несчастного случая и выработки рекомендаций по предотвращению в дальнейшем подобных происшествий члены осуществляют ряд следующих действий: 1) осматривают и изучают место происшествия, выявляют и оценивают факты, свидетельствующие о масштабах и иных признаках происшествия, его последствиях, о возможных причинах происшествия, составляют протокол по форме 7 (Протокол осмотра места несчастного случая, происшедшего); 2) Выявляют и опрашивают очевидцев происшествия о фактах события, свидетелями которого они были, выясняют их мнение о причинах происшествия; 3) Выясняют мнение представителей администрации, специалистов, рабочих объекта, подразделения организации, где произошел несчастный случай, о его причинах. То же относится к членам профсоюзного и цехового комитетов, комитета (комиссии) по охране труда, уполномоченного по охране труда; 4) получают, по возможности, от пострадавшего (-их) от несчастного случая информацию о причинах и фактах происшествия. Результаты опроса пострадавшего, очевидца, должностного лица оформляются протоколом по форме 6 (Протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица); 5) изучают и дают оценку состоянию документации по охране труда, соблюдению правил проведения обязательного обучения и проведения всех видов инструктажа работников по охране труда; 6) изучают и дают оценку состоянию оснащения технологических линий, агрегатов, машин и т.д. средствами коллективной и индивидуальной защиты работников на их соответствие требованиям безопасности и охраны труда; 7) изучают и дают оценку, насколько обеспечение работников специальными средствами индивидуальной защиты соответствуют нормативным требованиям охраны труда.
Далее на основании собранных материалов расследования комиссия (гос инспектор труда) выполняют действия в соответствии с ч. 5 ст. 229.2 ТК РФ. На данном этапе расследования несчастного случая ее работа должна быть подчинена формальным требованиям, которые определены содержанием документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве. Эти документы в виде форм 1-9 утверждены постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 г. №73. В каждой из указанной форм, центральными из которых являются формы Акта о несчастном случае на производстве и Акта о расследовании группового несчастного случая (тяжелого, со смертельным исходом), содержится обязательный перечень фактов и выводов, которые должна собрать и сделать комиссия на основе проведенного ею расследования. То есть комиссия (гос инспектор труда) обязана подготовить ответы на вопросы, которые содержатся в форме каждого из этих актов. Поэтому комиссия (гос инспектор труда) должна не вообще подготовить материалы, относящиеся к данному несчастному случаю. Её задача заключается в том, чтобы подготовить ответы по форме соответствующего акта.
Что же касается порядка оформления актов и других документов, необходимых, согласно постановлению Минтруда России от 24 октября 2002 г., для соблюдения правил расследования несчастных случаев на производстве, то он приводится в ст. 230 ТК РФ.
Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (гос инспектора труда), согласно ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ, в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПРОИЗВОДСТВОМ: 1) смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная медицинской организацией, органами следствия или судом; 2) смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса; 3) несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние.
Если комиссией установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа комиссия устанавливает степень вины застрахованного (в процентах).
ТАК, Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа от 17 февраля 2005 г. № а82-2734/2004-45 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетик» по иску муниципального учреждения здравоохранения Клинической больницы скорой мед помощи к предприятию «Теплоэнергетик» о взыскании 21 773 рублей (стоимости оказанных мед услуг работнику ответчика, пострадавшему в результате несчастного случая на производстве). Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. «Теплоэнергетик» не согласился с судебными актами. Заявитель указал на то обстоятельство, что несчастный случай произошел с пострадавшим не при исполнении трудовых обязанностей и по причине сильного алкогольного опьянения. Следовательно, ПОЛУЧЕННАЯ ТРАВМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ, в связи с чем п. 2.7 приложения №4 Территориальной программы государственных гарантий оказания жителям Ярославской области бесплатной мед помощи в данной ситуации не подлежит применению. По мнению ответчика, отсутствует вина предприятия (отсутствия контроля за соблюдением дисциплины и отстранение от работы в случае обнаружения работника в нетрезвом состоянии) в произошедшем несчастном случае, поскольку всю смену В.А. Креймер отработал в нормальном состоянии и в акте отражено, что вина самого потерпевшего в наступлении несчастного случая – 75%, вина предприятия – 25%.