Серед обслуговуючих виробництво можна виділити механічну майстерню. Для зберігання продукції збудовані 2 склади. З метою безпосередньої переробки продукції на місцях її виготовлення на території господарства розташований консервний цех, що надає можливість отримувати не лише свіжі, але й консервовані овочі, натуральні соки. Але останній рік у зв’язку з відсутністю грошових коштів консервний цех не працює.
Господарство має також невелику пасіку, яку утримують для опилення овочів та отримання більш високих врожаїв культур, додатково отримують мед.
Обрана організаційно-виробнича структура господарства є доцільною та сприяє більш ефективному управлінню виробничо-господарською діяльністю, оперативному управлінню та контролю за виробничими процесами в структурних підрозділах.
Район, де знаходиться Колективне господарство “Чернечеслобідське”, розташований в північній частині Лівобережної України, яка в цілому характеризується помірним кліматом: літо тепле зі значною кількістю опадів, зима не дуже холодна. Основними видами грунтів є черноземи глибокі малогумузні. Таким чином, грунтово-кліматичні умови сприятливі для вирощування овочів (томатів, огірків) та зернових культур (пшениця, просо, ячмінь, гречка)
1.3 Аналіз земельних ресурсів господарства
Про розмір і структуру землекористування КГ “Чернечеслобідське” можна судити з таблиці 2.3.1
Таблиця 2.3.1
Склад і структура земельного фонду КГ “Чернечеслобідське”
Площа, га | Структура, % | Відхилення (+,-)га/% | |||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
Загальна площа | 4594 | 4685,41 | 4235,91 | 4235,91 | 100 | 100 | 100 | 100 | -358,09 |
в т.ч сільгосп – угіддя | 4273 | 4278,21 | 4147,91 | 4147,91 | 93,0 | 91,3 | 97,9 | 97,9 | -125,09/+4,9 |
з них рілля | 3862 | 3867,41 | 3793,01 | 3793,01 | 90,4 | 90,4 | 91,4 | 91,4 | -68,99/+1 |
сіножаті | 34 | 36,3 | 28,88 | 28,88 | 0,8 | 1,0 | 0,7 | 0,7 | -5,12/-0,1 |
пасовища | 377 | 374,2 | 326,2 | 326,2 | 8,8 | 8,6 | 7,9 | 7,9 | -50,8/-0,9 |
Площа лісу | 213 | 213 | - | - | 4,6 | 4,6 | - | - | -213 |
Ставки і водойма | 108 | 108 | 88 | 88 | 2,4 | 2,3 | 2,1 | 2,1 | -20/-0,3 |
Господарські двори | 86,2 | 88 | 88 | 88 |
За даними таблиці 2 видно, що загальна земельна площа, закріплена за господарством, зменшилась в 2009р. порівняно з 2006р. на 358,09 га. Це відбулося за рахунок реорганізації господарства та розпалювання його земель в наслідок відокремлення паїв робітників. Загальній розмір сільгоспугідь скоротився на 125,09 га, як наслідок зменшення площ ріллі, косовищ і пасовищ на 68,99; 5,12 і 50,8 га відповідно. Поряд з цим в господарстві за аналізуємий період відбулася передача площ лісу, водоймищ сільській раді, розмір яких складав 213 і 20 га відповідно.
В 2008р. паювання земель повністю проведено, всі члени кооперативу мають земельні частки, розмір яких складає 0,9 га. Кожний робітник має державний акт на право власності на землю. Майже всі члени кооперативу віддали свої паї в оренду господарству та отримують доходи – продукцію сільськогосподарського виробництва. Одним із показників використання земельної площі є коефіцієнт використання пахотних земель, який обчислюється відношенням площі пахотної землі, яка знаходиться в обробці (площа під посіви, сади, городи), до загальної площі пахотних земель.
Використовуючи дані таблиці 2.3.1. розрахуємо інтенсивність використання земельного фонду:
Для аналізу інтенсивності використання земельного фонду господарства розрахуємо такі показники :
1. Рівень освоєння земель:
2006 р.: 4273 /4594* 100% = 93,01 %
2007 р.: 4278,21/4685,41*100%=91,31%
2008 р.(2009р): 4147,91/4235,91*100%=97,92
2. Рівень розораності сільськогосподарських угідь:
2006 р. – 85,7%; 2007 р. – 90,39%; 2008 (2009)р – 91,44%.
Аналіз цих даних свідчить про інтенсивне використання загальних ресурсів підприємства. В господарстві приділяється увага на забезпечення збереження земель.
Одним із головних резервів ефективного розвитку сільського господарства є бережливе, раціональне використання землі.
Керівництво господарства повинно приділяти увагу до залучення нових земель в сільськогосподарський обіг.
2.3 Аналіз трудових ресурсів господарства
Джерелом інформації для аналізу є план економічного і соціального розвитку підприємства, статистична звітність по праці ф.1 “Звіт по праці”, дані табельного обліку, “Звіт про використання робочого часу”.
Таблиця 2.4.1
Аналіз структури працівників
Показники | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Відхилення+/- | |||||
чол | % | чол | % | чол | % | чол | % | в кількості | в частці % | |
Чисельність персоналу | 155 | 100 | 155 | 100 | 159 | 100 | 148 | 100 | -7 | -4,5 |
Виробничий персонал в т.ч. | 139 | 89,6 | 139 | 89,6 | 141 | 88,7 | 141 | 95,3 | +2 | +5,7 |
основні | 121 | 87,1 | 121 | 87,1 | 121 | 85,8 | 120 | 85,1 | +1 | -2 |
допоміжні | 18 | 12,9 | 18 | 12,9 | 20 | 14,2 | 21 | 14,9 | +3 | +2 |
Керівники | 16 | 10,4 | 16 | 10,4 | 18 | 11,3 | 7 | 4,7 | -9 | -5,7 |
Важливу роль має аналіз використання трудових ресурсів підприємства. Розрахунки таблиці дозволяють констатувати; що середньо річна чисельність працівників зменшилась на 4,5 %. Причиною цього є проведення реформування КГ та створення нової форми господарювання. Поряд з цим спостерігається зростання числа днів, відпрацьованих 1 робітником в 2009 р. порівняно з 2006 р., що свідчить про підвищення трудової активності робітників за період дослідження.
Таблиця 2.4.2
Трудові ресурси та ефективність їх використання
Показники | 2006 р. | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | 2009 р. у % до 2006 р. |
Середньорічна чисельність працівників, всього | 155 | 155 | 159 | 148 | 95,5 |
В рослинництві | 119 | 118 | 118 | 116 | 97,5 |
В тваринництві | 2 | 3 | 3 | 4 | 200 |
Відпрацьовано Всього | 281470 | 281490 | 277021 | 270292 | 96,0 |
1 працівником всього, люд. – год. | 1816 | 1816 | 1742 | 1826 | 100,6 |
Річний фонд оплати праці, тис.грн.. | 532,7 | 532,7 | 353,0 | 406,0 | 77,5 |
Вироблено валові продукції на 1 працівника, тис.грн.. | 7,12 | 7,12 | 2,67 | 6,.51 | 91,5 |
Коефіцієнт використання трудових ресурсів | 0,46 | 0,46 | 0,52 | 1,84 | 138.0 |
Як наслідок цього коефіцієнт використання трудових ресурсів зріс на 138 пунктів. Слід відмітити, що в господарстві спостерігається зниження продуктивності праці в звітному році порівняно з базисним періодом на 8,5 % в результаті скорочення виробництва валової продукції, хоча, якщо порівнювати ці показники з 2007 р., то можна стверджувати про значні позитивні зміни.
2.4 Аналіз матеріально – технічних ресурсів підприємства
Основні засоби праці - це матеріальні цінності, які використовуються (у виробництві або у невиробничій сфері) як засоби праці протягом тривалого часу і в мірі зносу, частинами переносять свою вартість на вартість вироблюваних товарів, послуг, виконуваних робіт.
Розрізняють первісну, відновну і залишкову вартість основних засобів
Залишкова вартість є балансовою вартістю основних засобів.
Таблиця 2.5.1
Наявність, рух та структура основних фондів Колективного господарства “Чернечеслобідське”
Структура ОФРоки | Наявність на початок року | Поступило за рік | Вибуло за рік | Наявність на кінець року | ||||
у сумі, тис.грн. | питома вага | у сумі, тис.грн. | питома вага | у сумі, тис.грн. | питома вага | у сумі, тис.грн. | питома вага | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Виробничі основні фонди2007 | 741,3 | 98,3 | 117,4 | 82,2 | - | - | 858,7 | 95,7 |
2008 | 858,7 | 95,7 | 162,2 | 87,1 | 45,0 | 86,2 | 975,9 | 94,6 |
2009 | 975,9 | 94,6 | 227,1 | 95,6 | 82,4 | 67,5 | 1120,6 | 97,7 |
Невиробничі основні фонди2007 | 12,8 | 1,7 | 25,5 | 17,8 | - | - | 38,3 | 4,3 |
2008 | 38,3 | 4,3 | 24,1 | 12,9 | 7,2 | 13,8 | 55,3 | 5,4 |
2009 | 55,3 | 5,4 | 10,5 | 4,4 | 39,6 | 32,5 | 26,2 | 2,3 |
Всього основних фондів | ||||||||
2007 | 754,1 | 100 | 142,9 | 100 | - | - | 897,0 | 100 |
2008 | 897,0 | 100 | 186,3 | 100 | 52,2 | 100 | 1031,2 | 100 |
2009 | 1031,2 | 100 | 237,6 | 100 | 122 | 100 | 1146,8 | 100 |
Аналізуючи дані таблиці, бачимо, що в структурі як виробничих так і невиробничих основних фондів сталися зміни. Але якщо доля виробничих фондів збільшилася на 2% (97,7 – 95,7), то доля невиробничих зменшилась на 2% (2,3 – 4,3).
Динаміку руху основних засобів показано в таблиці 2.4.2
Таблиця 2.4.2
Основні фонди | 2007 | 2008 | 2009 | Відхилення | ||||
у сумі, тис.грн | питома вага | у сумі, тис.грн | питома вага | у сумі, тис.грн | питома вага | у сумі, тис.грн | % | |
Виробничі | 858,7 | 95,7 | 975,9 | 94,6 | 1120,6 | 97,7 | +261,9 | |
Невиробничі | 38,3 | 4,3 | 55,3 | 5,4 | 26,2 | 2,3 | -12,1 | |
Всього | 897,0 | 100 | 1031,2 | 100 | 1146,8 | 100 |
На підставі даних таблиці 2.4.2 розрахуємо показники руху та технічного стану основних фондів, методику розрахунків яких наведемо в таблиці 2.4.3.