Из таблицы видно, что хозяйство работает рентабельно. Это обеспечивается не только реализационными доходами, но и получением вне реализационных доходов (это главным образом значительные надбавки за качество поставляемой продукции). Положительную роль так же сыграло увеличение объёмов реализации более рентабельной продукции, а так же увеличение средне реализационных цен и снижение себестоимости продукции. Показатели платежеспособности представлены в таблице 2.1.4 Для нормального функционирования предприятия необходимо иметь коэффициент платежеспособности не менее 1,0. В хозяйстве он составил 1.96 в 2004г. Это высокий показатель, хотя и снизился по сравнению с 2002г. на 0.92.
Таблица 2.1.4 Показатели платежеспособности предприятия
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,65 | 1,0 | 0,49 |
| Коэффициент ликвидности | 4,19 | 4,0 | 3,37 |
| Коэффициент платежеспособности | 2,88 | 2,0 | 1,96 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов. Минимальный уровень для коэффициента ликвидности в Республике Беларусь для сельскохозяйственных предприятий 1,5. В хозяйстве он составляет 3,37, что намного выше минимума. Это означает, что обеспечен резервный запас для компенсации убытков.
Финансовое состояние хозяйства в значительной мере зависит и от состояния оборотных активов, как наиболее мобильной части капитала. Для нормального функционирования предприятия необходимо иметь коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не менее 0,3. На предприятии он намного выше-0,49.
Следующие данные (табл. 2.1.5,2.1.6) позволяют судить об экономической эффективности производства основных видов товарной продукции растениеводства и животноводства хозяйства за 2004 год.
Таблица 2.1.5 Сравнительная экономическая эффективность производства основных видов товарной продукции растениеводства
| Показатели | зерно | картофель | рапс |
| Общая сумма прибыли, млн.руб. | 353 | 40 | 26 |
| Её удельный вес (%): в общей прибыли р/в | 84,2 | 9,5 | 6,2 |
| В общей прибыли хозяйства | 31,3 | 3,5 | 2,3 |
| Прибыль, тыс.руб. на 1 га посева | 353 | 307,7 | 433,3 |
| 1 чел x ч | 8,02 | 350 | 26 |
| 1 руб. всех затрат | 0,624 | 0,06 | 1,04 |
| Рентабельность, % | 70,6 | 6 | 104 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Как видим, производство выше названных видов товарной продукции прибыльно, наибольшую долю в общей прибыли занимает прибыль от реализации зерна. Это объясняется тем, что природно-климатические условия поспособствовали сбору хорошего урожая. Не высокая рентабельность по картофелю является результатом того, что он в основном был направлен на корм скота и лишь малая его часть была реализована.
Таблица 2.1.6 Сравнительная экономическая эффективность производства основных видов товарной продукции животноводства
| Показатели | молоко | мясо | |
| КРС | свиней | ||
| Общая прибыль, млн.руб. | 426 | -7 | -8 |
| Её удельный вес (%): в общей прибыли ж/в | 91,6 | -8 | -0,4 |
| Её удельный вес (%): в общей прибыли хозяйства | 37,8 | -42,2 | -20 |
| Прибыль, тыс.руб. наусловную голову скота | 250128 | - | - |
| 1 чел x ч | 3227 | - | - |
| 1 корм. ед. | 111,3 | - | - |
| 1 руб. затрат на корма | 0,78 | - | - |
| 1 руб. всех затрат | 0,37 | - | - |
| Рентабельность, % | 41,7 | - | - |
Примечание. Источник: собственная разработка
Производство продукции животноводства приносит убыток, за исключением молока, реализация которого приносит прибыль благодаря невысокой себестоимости производства единицы продукции и высокому качеству полученной продукции (например, жирность составила 4%, чистота молока). Небольшая рентабельность молока ,одновременно со значительной убыточностью производства мяса- довольно типичная ситуация в стране на протяжении уже нескольких лет.
В целом предприятие получает балансовую прибыль за счет высоких объемов и качества реализуемой продукции.
Данные таблицы 2.1.7позволяют судить о динамике изменения объемов реализации отдельных видов с/х продукции.
Таблица 2.1.7 Реализация продукции сельского хозяйства за последние 3 года ,тонн
| Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | 2004,% к 2000 |
| Зерно - всего | 1303 | 1154 | 2741 | 210 |
| Картофель | 1528 | 1226 | 2514 | 165 |
| Рапс | 104 | 64 | 130 | 128,7 |
| Скот в живой массе | 613 | 632 | 663 | 108 |
| Молоко цельное | 3199 | 3162 | 3317 | 103,6 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Объемы реализации увеличились, что связано с тем, что годы были достаточно урожайными, что привело к увеличению валовых сборов и, соответственно к увеличению количества проданной продукции. В отношении картофеля это связано и с использованием высокоурожайного сорта « Скарб», которым засеяно 80% площади. Что касается молока, это объясняется постоянным ростом удоев (так, например, в 2004 году среднегодовой удой от коровы составил 5643 кг. ),
СПК « Ляховичский» является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на получение прибыли. Прибыль предприятие получает главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.
В отличии от промышленных сельскохозяйственные предприятия реализуют не всю продукцию, так как часть ее используется на внутрихозяйственные цели. От рационального использования продукции собственного производства зависит, с одной стороны, расширение отраслей растениеводства и животноводства, а с другой- рост товарности производства и финансовое состояние предприятия. Причем повышение уровня товарности не должно происходить искусственно, за счет неполного удовлетворения потребностей хозяйства. Руководство хозяйства это четко понимает.
Продукция сельского хозяйства в основном реализуется государству, которое обеспечивает продовольственную безопасность страны.
Ниже приведены данные (табл.2.1.8, 2.1.9) о каналах реализации товарной продукции в 2004 году.
Таблица 2.1.8 Структура товарной продукции растениеводства по основным каналам ее продажи за 2004г., % к итого
| Виды товарной продукции | Продано всего, % | В том числе | |||
| Государству | На колхозном рынке | Работникам хозяйства | Другие каналы | ||
| Зерно | 100 | 51,4 | 30,7 | 17.8 | - |
| Картофель | 100 | 4,7 | 67,9 | 27,3 | - |
| Рапс | 100 | 100 | - | - | - |
Примечание. Источник: собственная разработка
Таблица 2.1.9 Структура товарной продукции животноводства по основным каналам ее продажи за 2004г., % к итого.
| Виды товарной продукции | Продано всего, % | В том числе | |||
| Государству | На колхозном рынке | Работникам хозяйства | Другие каналы | ||
| Молоко | 100 | 99,9 | 0,1 | - | - |
| Скот и птица в живой массе | 100 | 95,7 | 0,75 | 3,5 | - |
Примечание. Источник: собственная разработка
Анализируя каналы сбыта, делаем вывод о том, что зерно (51,4%), рапс (100%), молоко (99,9%), скот и птица (95,7%) по большому счету реализуются государству. Картофель (67,9 %), а также зерно (30,7%) – колхозном рынке. Присутствует также реализация работникам хозяйства.
Продукция реализуется на Ляховичский молочный завод, Рейтановский хлебоприемный пункт, Барановичский , Березовский мясокомбинаты. И вот здесь возникают проблемы: данные предприятия зачастую не могут расплатиться сразу за поставленную продукцию и у хозяйства в балансе возникает дебиторская задолженность. Просроченная дебиторская задолженность означает недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты зарплаты,а также риск непогашения долгов. Так, например, дебиторская задолженность у предприятия на 2004г составила 113млн. руб. Особую актуальность проблема неплатежей приобретает в условиях инфляции.
Проблемой также является то ,что часто цены не покрывают затраты на производство продукции даже по себестоимости, что конечно же ведет к убыткам с/х предприятие.
Таблица 2.1.10 Средняя фактическая цена реализации 1 т. товарной продукции растениеводства по основным каналам ее реализации за 2004г, млн. руб.
| Виды товарной продукции | Каналы реализации продукции | |||
| Государству | На колхозном рынке | Работникам хозяйства | Другие каналы | |
| Зерно | 244,7 | 267 | 96.1 | - |
| Картофель | 134,5 | 155,2 | 142,6 | - |
| Рапс | 400 | - | - | - |
Примечание. Источник: собственная разработка
Таблица 2.1.11 Средняя фактическая цена реализации 1 т. товарной продукции
| Виды товарной продукции | Каналы реализации продукции | |||
| Государству | На колхозном рынке | Работникам хозяйства | Другие каналы | |
| Скот и птица в живой массе | 1780,0 | 2045,7 | 2173 | - |
| Молоко (зачетная масса) | 1000,0 | 14563 | - | - |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из приведенных данных видно, что цена реализации государству ниже, чем цена при реализации на колхозном рынке и работникам хозяйства, но из-за нынешнего положения вещей с/х предприятия не выбирают каналы реализации. Цена реализации по зерну и рапсу позволяет получать прибыль, что является хорошим показателем, так как они в основном реализуются государству, а не на колхозном рынке.