| Показатели | 2003 год | 2004 год | 2005 год | Изменение (+,-) | |
| 2004 г. к 2003 г. | 2005 г. к 2004 г. | ||||
| Стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс. руб. | 223519 | 242819 | 282969 | 19300 | 40150 |
| Стоимость сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки, тыс. руб. | 387838 | 458047 | 566862 | 70209 | 108815 |
| Площадь с/х угодий, га | 9511 | 11314 | 11316 | 1803 | 2 |
| Среднегодовая численностьработников, чел. | 1452 | 1433 | 1402 | -19 | -31 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. /га | 23,5 | 21,5 | 25,0 | -2,0 | 3,5 |
| Фондовооруженность, руб. /чел. | 153,9 | 169,4 | 201,8 | 15,5 | 32,4 |
| Фондоотдача, руб. /руб. | 1,7 | 1,9 | 2,0 | 0,2 | 0,1 |
| Фондоемкость, руб. /руб. | 0,58 | 0,53 | 0,50 | -0,05 | -0,03 |
Величина фондообеспеченности в 2005 году по сравнению с 2003 годом возросла и в 2005 году на гектар сельскохозяйственных угодий приходилось 25 тыс. руб. основных средств. На одного среднегодового работника приходилось в 2005 году 201,8 тыс. руб., что больше уровня 2003 года на 31%. В 2005 году основные средства были задействованы более полно, чем в 2003 году, об этом говорит увеличение такого показателя как фондоотдача.
В 2005 году фондоотдача основных фондов по сравнению с 2003 годом возросла на 0,3 рубля. - с 1 рубля 70 коп. до 2 рублей, что вызвало снижение фондоёмкости на 0,08 рубля – с 58 копеек до 50 коп. Это положительно характеризует финансовое состояние хозяйствующего субъекта и указывает на эффективное использование основных фондов.
Таким образам, на сельскохозяйственном предприятии в 2003-2005 гг. стали достаточно эффективно использоваться основные фонды. Однако необходимо обратить внимание на недостаточный рост фондообеспеченности ЗАО «Марийское».
Производство продукции на данном предприятии является материалоёмким, поэтому проведем анализ показателей использования материальных ресурсов с целью экономической оценки их использования.
Эффективность использования материальных ресурсов в целом по предприятию определяют следующие показатели:
- материалоемкость товарной продукции (работ, услуг), рассчитывается как отношение общей суммы материальных затрат к стоимости товарной продукции (отражает уровень потребности производства в материальных ресурсах);
- материалоотдача – это отношение общего объема товарной продукции к сумме материальных затрат.
Анализ эффективности использования материальных ресурсов представлен в таблице 1.9.
Данные таблицы свидетельствуют о росте материальных затрат в общем объеме себестоимости на 28% за период с 2003-2005 гг.
За рассматриваемый период времени, материалоотдача увеличилась на 2,7% от уровня 2003 года и на 8% от уровня 2004 года (в 2005 году на 1 рубль стоимости материальных затрат приходилось 1,22 коп. реализованной продукции).
Таблица 1.9
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
| Наименование показателя | 2003 год | 2004 год | Темп роста,% | 2005 год | Темп роста,% |
| Объем реализации продукции, тыс. руб. | 423842 | 486437 | 114,8 | 601034 | 123,6 |
| Материальные затраты, тыс. руб. | 383673 | 429176 | 111,9 | 492736 | 114,8 |
| Материалоёмкость, руб. /руб. | 0,90 | 0,88 | 98,0 | 0,82 | 93,0 |
| Материалоотдача, руб. /руб. | 1,10 | 1,13 | 102,7 | 1,22 | 108,0 |
| Прибыль на 1 руб. материальных затрат, коп. | 4,9 | 0,6 | 12,5 | 16,8 | в 28 раз |
Материалемкость соответственно за рассматриваемый период времени снизилась и составила в 2004 году 98% от уровня 2003 года, в 2005 году - 93% от уровня 2004 года.
Предприятие в 2005 году получило самую высокую прибыль (за рассматриваемый период времени) на 1 рубль реализованной продукции – 16,8 коп.
Данные таблицы свидетельствуют об увеличении эффективности использования материальных ресурсов на предприятии за счет снижения удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции, что свидетельствует о соблюдении режима более экономного расходования материальных ресурсов. Однако, ЗАО «Марийское» необходимо и в дальнейшем обращать внимание на более экономное расходование материальных ресурсов и применение ресурсосберегающих технологий.
Также на предприятии имеется резерв повышения прибыли предприятия за счет снижения материалоемкости продукции, необходимо провести ряд мероприятий по экономии материальных ресурсов: электроэнергии, топлива и др.
ЗАО «Марийское» необходимо проводить мероприятия по повышению технического уровня производства (снижение затрат на материалы, топливо, энергию), а также по улучшению организации производства и труда (увеличение объемов реализации продукции и выполнения работ, ликвидация излишних потерь и затрат в производстве) и др.
Себестоимость продукции, представляя собой затраты предприятия на производство и обращение, служит основой измерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости - основополагающего признака хозяйственного рыночного расчета. Анализ себестоимости продукции направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции.
Рассмотрим табл.1.10, характеризующую затраты ЗАО «Марийское» на производство и реализацию продукции по элементам затрат.
Таблица 1.10
Анализ затрат на производство и реализацию продукции
| Показатели | 2003 год | 2004 год | 2005 год | Изменение,2005/2003 | ||||
| тыс. руб. | Уд. вес,% | тыс. руб. | Уд. вес,% | тыс. руб. | Уд. вес,% | Тыс. руб. | % | |
| 1. Материальные затраты | 383673 | 79,2 | 429176 | 77,2 | 492736 | 79,6 | 109063 | 0,4 |
| 2. Затраты на оплату труда | 60451 | 12,5 | 74516 | 13,4 | 79043 | 12,8 | 18592 | 0,3 |
| 3. Отчисления на соц. нужды | 14425 | 3,0 | 19269 | 3,5 | 16678 | 2,7 | 2253 | -0,3 |
| 4. Амортизация основных средств | 13986 | 2,9 | 18496 | 3,3 | 18474 | 3,0 | 4488 | -0,1 |
| 5. Прочие затраты | 11777 | 2,4 | 14174 | 2,6 | 12451 | 2,0 | 674 | -0,4 |
| Итого по элементам затрат | 484312 | 100 | 555631 | 100 | 619382 | 100 | 135070 | - |
Как показывают данные табл.1.10, материальные затраты занимают наибольший удельный вес в структуре затрат. Их удельный вес увеличился с 79,2% в 2003 г. до 79,6% в 2005 г. Это связано с повышением цен на основную составляющую материальных затрат предприятия – корма для выращивания животных и птиц. Имея большие возможности для выращивания кормовых культур в хозяйстве, ЗАО «Марийское» основную часть комбикормов и добавок покупает, причем зарубежного производства.
Затраты на оплату труда увеличились с 60451 тыс. руб. в 2003 г. до 79043 тыс. руб. в 2005 г., при этом их доля в общем объеме затрат возросла соответственно с 12,5% до 12,8%. Отчисления на социальные нужды на протяжении всего анализируемого периода имели аналогичную тенденцию.
Удельный вес амортизационных отчислений в 2004 году уменьшился (2003 г. – 2,97%, 2004 г. – 3,3%, хотя в целом этот элемент затрат увеличился с до 18496 тыс. руб. в 2004 г.
Доля прочих затрат за 2003-2005 гг. уменьшилась с 2,4% до 2,0%.
Важный обобщающий показатель себестоимости – затраты на рубль товарной продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется отношением общей суммы затрат на производство и реализацию работ к стоимости реализованной продукции в сопоставимых ценах.
Известна закономерность – для успешно развивающегося предприятия, управляющего своими затратами, характерна тенденция непрерывного снижения затрат на 1 рубль товарной продукции за счет повышения эффективности всех ресурсов (сокращения материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости). При этом в структуре себестоимости необходимо снижение доли прочих затрат (наиболее трудно управляемый элемент), а рост доли материальных затрат и амортизации (характеризует повышение уровня кооперации и специализации по материальным поставкам и технического уровня в производстве) должен сопровождаться уменьшением доли трудозатрат.
Проанализируем затраты на 1 рубль реализованной продукции (табл.1.11).
Таблица 1.11
Анализ затрат на рубль реализованной продукции
| Показатели | 2003 год | 2004 год | Темп роста,% | 2005 год | Темп роста,% |
| 1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 423842 | 486437 | 114,8 | 601034 | 123,6 |
| 2. Себестоимость реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 352765 | 424343 | 120,3 | 447317 | 105,4 |
| 3. Уровень затрат на 1 рубль реализованной продукции, коп. | 83,2 | 87,2 | 104,8 | 74,4 | 85,3 |
Из таблицы видно, что в 2003 г. уровень затрат составил 0,83 руб., т.е. на 1 руб. продукции затраты равны 83 коп. По сравнению с 2003 г. в 2004 г. уровень затрат возрос на 4,8%, а в 2005 г. снизился на 14,7%. То есть в 2005 г. на 1 руб. продукции затраты составили 74,4 коп.
Снижение затрат на 1 рубль продукции обусловлено опережающим ростом выручки от реализации над ростом затрат.
Таким образом, как показал анализ себестоимости, темпы роста выручки превышают темпы роста затрат, что приводит к снижению затрат на 1 рубль продукции. Удельный вес материальных затрат ежегодно увеличивается, что связано с повышением цен на комбикорма.
Производство считается нерентабельным, если уровень затрат на производство и реализацию будет больше единицы. Поэтому предприятию ЗАО «Марийское» необходимо изыскивать резервы снижения себестоимости.