Стратегическое планирование в управлении коммунальным комплексом (стр. 15 из 21)
Крайне важно развернутьширокую компанию по информированию населения, включая использование нагляднойагитации для эффективного внедрения систем учета ресурсов по инициативепотребителей.
Необходимо организоватьсистему беспрепятственного сбора заявок от организаций и населения по установкесредств учета тепла и воды коллективного и личного пользования.
Пропагандаэнергосбережения сама по себе не может решить проблемы энергоресурсов, но ееотсутствие существенно снизит эффективность реализации программаэнергосбережения.
ГЛАВА IV.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИФНОСТЬ ПРОГРАММЫ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ОРГАНИЗАЦИИЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНООГО КОМПЛЕКСА
4.1 Показателиэксплуатации технологии обработки подпиточной воды реагентом-антинакипиномСК-110
Применениетехнологии.
1. Эксплуатационныезатраты применения СК-110.
1.1. Расходреагента СК-110 за отопительный сезон составляет:
где: М – необходимоеколичество реагента СК-110 по товарному продукту, кг;
Q – объем подпиточнойводы (10-30 м3/ч);
Т – продолжительностьотопительного сезона (188 дней);
С – концентрацияреагента СК-110 по основному веществу (1 г/м3);
К – коэффициент,учитывающий потерю реагента в системе (1,5)
n – содержаниеосновного вещества в товарном продукте, %.
Расход реагентасоставляет ~ 600 кг. При стоимости реагента 56,4 руб./кг данные затратысоставляют – 33 840 руб.
Итого эксплуатационныхзатрат- 33 840 руб./год
Поитогам работы достигнуты следующие показатели:
Отказ от схемыподготовки воды с ионным обменом и работе по технологии стабилизационнойобработки воды системы теплоснабжения и ГВС позволил:
1. исключитьрасход поваренной соли на регенерацию ионообменных фильтров, что за период сокончания отопительного сезона составит примерно 28 тонн;
2. исключитьрасход питьевой воды на собственные нужды ВПУ- 4320 м3 за это жевремя;
3. исключитьрасход ионообменного материала на досыпку фильтров для системы теплоснабжения иГВС;
4. прекратитьсброс химзагрязненных сточных вод от ВПУ системы теплоснабжения и ГВС.
Содержание элементов всточных водах в систему канализации (в т.ч. и от котельной) изменилось всторону уменьшения.(таблица 4.1)
Таблица 4.1
| Показатель | Норма | Факт ноябрь-декабрь-январь 2008-2009 | При внедрении данной технологии |
| Cl- | 58,80 | 72,5 | 32,4 |
| Na+ | 45,75 | 49,3 | 29,3 |
| Mg2+ | 30,00 | 48,0 | 21,3 |
| Ca2+ | 56,00 | 93,5 | 70,3 |
По результатамдиагностики металла труб поверхностей нагрева водогрейного котла ПТВМ-30 навнутренних поверхностях нагрева котла отложений солей жесткости нет.
1. Показателиэффективности: снижение эксплуатационных затрат за счет отказа от использованияионообменных фильтров.
Исключение расходаповаренной соли на регенерацию фильтров за отопительный сезон 56 т.
Стоимость повареннойсоли 350 руб./т – 19 600 руб./год
Исключение расхода питьевойводы на собственные нужды ВПУ 8640 м3.
Стоимость 1 м3питьевой воды 6 руб. – 51 840 руб./год
Прекращение сбросахимзагрязненных сточных вод от ВПУ объемом 8640 м3.
Платежи 2,64 руб. за 1м3 сточной воды. – 22 809,6 руб./год
Итого: снижениеэксплуатационных затрат – 94 249,6 руб./год
Общаясумма снижения эксплуатационных затрат:
94249,6 - 33 840 = 60 409,6 руб./год.
Оценка экономическойэффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной водыс использованием антинакипина СК-110 приведено в табл.4.2.
Таблица 4.2 Оценкаэкономической эффективности применения технологии стабилизационной обработкиподпиточной воды с использованием антинакипина СК-110
| Показатели | Единицы измерения | Числовые значения |
| Система теплоснабжения | шт. | 1 |
| Расход тепла | Гкал/год | 5000 |
| Стоимость оборудования и сервисных услуг | тыс.руб. | 279 |
| Инвестиции | тыс.руб. | 310 |
| Ежегодные затраты на реагент (в зависимости от качества исходной воды) | тыс.руб. | 31-77,5 |
| Цена тепловой энергии | руб./Гкал | 638,6 |
| Суммарный эффект 10% | Гкал | 15,5 |
| Суммарный экономический эффект | тыс.руб. | 320 |
| Срок окупаемости | лет | 1-1,2 |
Таблица 4.2 показывает,что внедрение технологий стабилизационной обработки подпиточной воды имеетнизкий срок окупаемости, а суммарный экономический эффект составляет 320 000рыб.
Основнымипреимуществами технологии являются:
1. - отказ оттрадиционных схем подготовки воды с ионным обменом, что позволяет исключитьрасход поваренной соли и сильных кислот на регенерацию ионообменных фильтров иполностью прекратить сброс химзагрязненных сточных вод от котельных,осуществляющих подготовку воды для систем теплоснабжения и горячеговодоснабжения;
2. - сокращениерасходов топлива на 5 - 15% за счет снижения и полного удаления загрязненноститеплопередающих поверхностей оборудования;
3. - сокращениеобъемов ремонтных работ водогрейного оборудования, систем теплоснабжения игорячего водоснабжения за счет подавления процесса образования отложений иснижения скорости коррозии металла в воде.
4.2Использование раздельных контуров сетевой и котловой воды
Оценка экономическойэффективности при организации раздельных контуров сетевой и котловой воды дляодной системы теплоснабжения с применением пластинчатых теплообменниковприведены в табл.4.3.
Основнымипреимуществами применения пластинчатых теплообменников являются:
1. существенносэкономить средства (до 30%) на начальном этапе при закупкеи монтаже пластинчатых теплообменников горячего водоснабжения;
2. сохранитьте же расходы теплоносителя, что и при использовании двухступенчатойсхемы;
3. упроститьобщую систему теплоснабжения: независимость системы отопления от системыгорячего водоснабжения.
Таблица 4.3 Оценкаэкономической эффективности при организации раздельных контуров сетевой икотловой воды с системами теплоснабжения
| Показатели | Единицы измерения | Числовые значения |
| Система теплоснабжения | шт. | 1 |
| Расход тепла | гкал/год | 5000 |
| Стоимость оборудования | тыс.руб. | 248 |
| Стоимость монтажа | тыс.руб. | 24,8 |
| Инвестиции | тыс.руб. | 272,8 |
| Непредвиденные расходы (15% от инвестиций) | тыс.руб. | 40,92 |
| Цена тепловой энергии | руб./гкал | 638,6 |
| Суммарный эффект от 1 до 1,5% | Гкал | 50-75 |
| Суммарный экономический эффект (с учетом снижения затрат на ремонт) | тыс.руб. | 40-60 |
| Срок окупаемости | лет | 5,3-7,8 |
Из таблицы 4.3 видно,что внедрении данной системы теплоснабжения суммарный экономический эффектсоставит 40-60 тыс. руб, и при инвестициях в 272,8 тыс. руб срок окупаемостисистемы составит 5,3-7,8 лет.
4.3Применение параструйных насосов
Сравнительный анализполной эксплуатационной стоимости подогревателя ПВС и обычного бойлера(табл.4.4):
Таблица 4.4 Сравнительныйанализ полной эксплуатационной стоимости подогревателя ПВС и обычного бойлера
| Характеристика | ПВС-90-1 | Бойлер ПП1-53-7-II |
| Вес аппарата, кг | 62 | 1565 |
| Габариты аппарата, мм | 1060 х 100 | 630 х 3915 |
| Срок службы, год | 30 | 15 |
| Заводская стоимость, руб. | 51200 | 49 640 |
| Стоимость с учетом строительно-монтажных работ, раб. | 124 000 (на 30 лет службы) | 184 000 (на 15 лет службы) |
| Потери тепла на излучение с поверхности аппарата (цена 1 Гкал-640 руб.), руб. | Нет | 375 000 |
| Потери электроэнергии на прокачку воды через бойлер в течение срока службы (цена 1 кВтч-0,42 руб.) | нет | 511 500 |
| Срок окупаемости, лет | 4 | - |
Из таблицы 4.4 видно,что по всем техническим и экономическим показателем применение паростуйныхнасосов ПВС-90-1 намного выгоднее, чем применение бойлера ПП1-53-7-II.Срок окупаемости данного оборудования составляет около 4 лет.