Отрасль | Производительность труда в 2009 году, тыс. руб. на чел. | Рейтинговый балл | |
1 | Производство кокса и нефтепродуктов | 22519.3 | 100.00 |
2 | Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 7253.7 | 29.56 |
3 | Производство, передача и распределение электроэнергии | 4645.6 | 17.52 |
4 | Металлургическое производство | 3792.5 | 13.58 |
5 | Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них | 2786.3 | 8.94 |
6 | Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака | 2723.2 | 8.65 |
7 | Химическое производство | 2656.0 | 8.34 |
8 | Производство резиновых и пластмассовых изделий | 2331.6 | 6.84 |
9 | Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических | 1963.3 | 5.14 |
10 | Производство готовых металлических изделий | 1323.7 | 2.19 |
11 | Производство транспортных средств и оборудования | 1236.1 | 1.79 |
12 | Производство машин и оборудования | 1186.2 | 1.56 |
13 | Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования | 1112.1 | 1.21 |
14 | Обработка древесины и производство изделий из дерева | 1078.7 | 1.06 |
15 | Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви | 1043.0 | 0.90 |
16 | Текстильное и швейное производство | 848.8 | 0.00 |
Минимальное значение | 848.8 | ||
Максимальное значение | 22519.3 | ||
Среднее значение | 3656.3 |
Таблица 4 - Рейтинг отраслей российской промышленности по доле прибыльных предприятий по итогам 2009 года
Отрасль | Доля прибыльных предприятий в 2009 году, % | Рейтинговый балл | |
1 | Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака | 77.1 | 100.00 |
2 | Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви | 75.4 | 94.88 |
3 | Производство, передача и распределение электроэнергии | 74.8 | 93.07 |
4 | Производство кокса и нефтепродуктов | 74.7 | 92.77 |
5 | Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования | 72.3 | 85.54 |
6 | Химическое производство | 71.0 | 81.63 |
7 | Производство резиновых и пластмассовых изделий | 68.5 | 74.10 |
8 | Производство машин и оборудования | 67.4 | 70.78 |
9 | Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них | 67.3 | 70.48 |
10 | Текстильное и швейное производство | 65.8 | 65.96 |
11 | Производство готовых металлических изделий | 63.7 | 59.64 |
12 | Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 62.3 | 55.42 |
13 | Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических | 58.1 | 42.77 |
14 | Производство транспортных средств и оборудования | 57.7 | 41.57 |
15 | Металлургическое производство | 49.6 | 17.17 |
16 | Обработка древесины и производство изделий из дерева | 43.9 | 0.00 |
Минимальное значение | 43.9 | ||
Максимальное значение | 77.1 | ||
Среднее значение | 65.6 |
Таблица 5 - Рейтинг отраслей российской промышленности по темпам роста суммарной прибыли по итогам 2009 года
Отрасль | Темпы роста прибыли в 2009 году, % | Рейтинговый балл | |
1 | Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них | 199.8 | 100.00 |
2 | Производство, передача и распределение электроэнергии | 173.9 | 95.73 |
3 | Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака | 144.8 | 90.94 |
4 | Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 118.3 | 86.57 |
5 | Производство кокса и нефтепродуктов | 82.5 | 80.67 |
6 | Производство машин и оборудования | 77.4 | 79.83 |
7 | Производство резиновых и пластмассовых изделий | 71.6 | 78.87 |
8 | Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования | 62.1 | 77.31 |
9 | Текстильное и швейное производство | 57.2 | 76.50 |
10 | Производство готовых металлических изделий | 54.9 | 76.12 |
11 | Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических | 53.5 | 75.89 |
12 | Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви | 46.8 | 74.78 |
13 | Металлургическое производство | 42.9 | 74.14 |
14 | Химическое производство | 28.0 | 71.68 |
15 | Обработка древесины и производство изделий из дерева | -124.3 | 46.58 |
16 | Производство транспортных средств и оборудования | -406.9 | 0.00 |
Минимальное значение | -406.9 | ||
Максимальное значение | 199.8 | ||
Среднее значение | 42.7 |
Таблица 6 - Рейтинг отраслей российской промышленности по темпам роста оборота предприятий и организаций по итогам 2009 года
Отрасль | Темпы роста оборота в 2009 году, % | Рейтинговый балл | |
1 | Производство, передача и распределение электроэнергии | 113.7 | 100.00 |
2 | Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака | 105.2 | 81.07 |
3 | Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви | 102.0 | 73.94 |
4 | Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них | 101.0 | 71.71 |
5 | Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 96.0 | 60.58 |
6 | Текстильное и швейное производство | 93.7 | 55.46 |
7 | Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических | 87.4 | 41.43 |
8 | Химическое производство | 86.3 | 38.98 |
9 | Производство готовых металлических изделий | 84.8 | 35.63 |
10 | Производство машин и оборудования | 84.0 | 33.85 |
11 | Производство резиновых и пластмассовых изделий | 83.6 | 32.96 |
12 | Обработка древесины и производство изделий из дерева | 83.1 | 31.85 |
13 | Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования | 82.4 | 30.29 |
14 | Производство кокса и нефтепродуктов | 80.5 | 26.06 |
15 | Производство транспортных средств и оборудования | 71.7 | 6.46 |
16 | Металлургическое производство | 68.8 | 0.00 |
Минимальное значение | 68.8 | ||
Максимальное значение | 113.7 | ||
Среднее значение | 89.0 |
Таким образом, лидерство занимает нефтепереработка, которая за счет высокой рентабельности и высокой производительности труда, а также за счет эластичности спроса на выпускаемую продукцию сохраняет высокую эффективность производства, несмотря на кризис. Также вполне понятно высокое положение в рейтинге добывающих отраслей. В течение года наблюдалось постепенное улучшение мировой конъюнктуры сырьевых товаров, что позволяло российским добывающим компаниям сравнительно легко восстановить потери, которые они понесли в начале кризиса.
Впервые за несколько лет в числе лидеров оказалась электроэнергетика. Положительное влияние на эту отрасль оказали низкие цены на топливо, а также благоприятная гидрологическая ситуация, которая позволяла наращивать производство дешевой гидроэлектроэнергии и одновременно снижать производство более дорогой электроэнергии на ТЭС. При этом снижение затрат сопровождалось ростом тарифов на электроэнергию, что позволяло компенсировать потери от сокращения спроса. Это одна из немногих отраслей, где была отмечена положительная динамика сальдированного финансового результата.
Большое влияние на результаты 2009 года оказал фактор импортозамещения. За счет более низкой курсовой стоимости рубля по сравнению с 2008 годом, многие отрасли получили преимущество перед импортом. В результате, улучшили свои позиции в рейтинге пищевая, целлюлозно-бумажная и кожевенная промышленности. И даже традиционно депрессивная текстильная промышленности поднялась на две позиции за счет увеличения доли продаж на внутреннем рынке. Однако, существенно ухудшилась эффективность производства в металлургической промышленности (с 5 до 14). Такой результат был предопределен событиями первого квартала, когда резко сократились объемы продаж на внутреннем и внешнем рынках российских металлургических компаний. При этом тарифы на электроэнергию продолжали увеличиваться. По этой же причине утратило свои лидирующие позиции химическое производство (с 3 до 8) .
Дальнейшее ухудшение отмечено у машиностроительных отраслей. Впрочем, не у всех, в частности, положение отрасли «производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» даже выше, чем в прошлом году. Это связано с увеличением производства и продаж крупного энергетического оборудования для строящихся электростанций. В силу долгосрочного цикла производства этой продукции, контракты на ее выпуск были заключены задолго до кризиса, что обеспечило им безопасность. В других машиностроительных отраслях такого не оказалось. В наиболее бедственном положении пребывает отрасль «производство транспортных средств и оборудования». Несмотря на все меры правительства по стимулированию внутреннего спроса на автомобильную технику, ситуация здесь оставалась критической до самого конца 2009 года, а результат деятельности российского автомобилестроения был наихудшим в новейшей истории страны, что и обусловило последнее (16) место отрасли в нижеприведенном рейтинге.