Е.Л.Чагина [22] утверждает, что в некоторых сельскохозяйственных предприятиях плохо налажен контроль за объемами выполненных работ, отдельные бригады завышают этот объем. Поэтому аудитору необходимо обратить внимание на точность арифметических подсчетов, правильность применения сдельных расценок, тарифных ставок и окладов, правильность начисления доплат за работу в ночное время, за сверхурочные работы, за бригадирство и т.д.
Р.А.Алборов [1] считает важным проверку выдачи работникам натуроплаты, т.к. здесь часто допускаются ошибки и злоупотребления в связи с выдачей неучтенной продукции, чтобы уйти от платежей во внебюджетные фонды, а также проверку правильности списания заработной платы на объекты затрат.
П.П.Неборский [10] уделяет большое внимание проверке наличия трудовых ресурсов и эффективности их использования.
2. ОБЩАЯ ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ПИЩАЛОВСКИЙ» И ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пищаловский» Оршанского района Витебской области в центральной части района. Центр хозяйства – деревня Пищалово – находится в шести километрах от районного центра, города Орша.
Территория хозяйства расположена в умеренно-континентальном, влажном климате. Характеризуется он мягкой зимой и влажным летом. В течение года выпадает около 560мм. Осадков. Вегетационный период длится 180-185 дней. Рельеф местности преимущественно равнинный. Основной тип почв – дерново-подзолистые суглинки.
Предприятие входит в Республиканское объединение «Белживобъединение», деятельность осуществляется на основании устава. СПК «Пищаловский» создан приказом Министерства сельского хозяйства БССР от 21 января 1956г. №32, зарегистрирован в Реестре общереспубликанской регистрации за № 655 решением Витебского областного исполнительного комитета от 29 ноября 1996г. №14. Собственником имущества предприятия выступает государство, а полномочия собственника осуществляет Министерство сельского хозяйства и продовольствия республики Беларусь (республиканская собственность).
С января 2003г. к СПК «Пищаловский» присоединен УКСП «Восход» с целью: 1) обеспечить рентабельное производство сельхозпродукции на территории УКСП «Совхоз Восток» за счет доведения технологии производства продукции животноводства до уровня СПК;
2) за счет увеличения землепользования обеспечить полную потребность в зернофураже свиноводческого комплекса СПК «Пищаловский».
Предметом деятельности СПК «Пищаловский» является:
- выращивание и реализация высококлассного племенного молодняка свиней и КРС;
- совершенствование разводимых линий, типов и пород животных;
- осуществление единой селекционной направленности;
- производство мяса и молока;
- выращивание сельскохозяйственных культур.
Хозяйство специализируется на производстве продукции мясного свиноводства и молока с развитым производством зерна. Специализация хозяйства в перспективе должна быть сохранена и углублена.
Таблица 2.1. – Динамика структуры основных фондов СПК «Пищаловский».
Основные фонды | 2005млн.руб. % | 2006млн.руб. % | 2007млн.руб. % | +,- (п.п) |
Здания | 1067 29,7 | 3635 44,6 | 4724 42,5 | - 2 |
Сооружения | 267 7,4 | 935 11,5 | 1121 10,1 | - 1,4 |
Передаточные устройства | 103 2,9 | 237 2,9 | 470 4,2 | +1,3 |
Машины иоборудование | 1161 32,3 | 1519 18,6 | 2445 22 | +3,4 |
Транспортные средства | 208 5,8 | 361 4,4 | 656 5,9 | +1,5 |
Инвентарь | 101 2,8 | 124 1,5 | 210 1,9 | +0,4 |
Рабочий скот | 17 0,5 | 9 0,1 | 42 0,4 | +0,3 |
Продуктивный скот | 591 16,5 | 1183 15,6 | 1295 11,7 | -3,9 |
Другие средства | 76 2,1 | 95 1,2 | 137 1,2 | -- |
Всего, | 3595 100 | 8148 100 | 11100 100 | -- |
в т.ч.производственные | 2881 80,1 | 7595 93,2 | 10376 93,5 | +0,3 |
непроизводственные | 714 19,9 | 553 6,8 | 724 6,5 | -0,3 |
Основу любого предприятия составляют его ресурсы: трудовые, земельные, а также основные фонды. Проанализируем их изменение за период с 2005 по 2007 год. Для анализа возьмем изменение структуры основных фондов (табл. 2.1).
Из данных таблицы 2.1 видно, что за анализируемый период стоимость фондов увеличилась более чем в три раза, что связано с объединением хозяйств. Структура фондов изменялась непропорционально. Наблюдается некоторое повышение удельного веса машин и оборудования за счет сокращения продуктивного скота. Наибольший удельный вес принадлежит зданиям, сооружениям, машинам и оборудованию, продуктивному скоту – а наименьший – инвентарю, рабочему скоту. Производственные фонды значительно превышают непроизводственные.
Об уровне обеспеченности и использовании фондов мы можем судить по данным таблицы 2.2.
Таблица 2.2. – Показатели наличия и использования основных фондов.
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007г. в % к 2005г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств с/х назначения, млн.руб. | 2164 | 3257 | 9590 | 443 |
Энергетическая мощность, тыс.л.с. | 18 | 17 | 26 | 144 |
Фондооснащенность, тыс.руб./га с/х уг. | 35,9 | 54,7 | 88 | 245 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. | 5201 | 7718 | 16927 | 325 |
Энергооснащенность, л.с./100га с/х уг. | 3 | 2,9 | 2,4 | 80 |
Энерговооруженность, л.с./чел. | 42,3 | 40,3 | 46,2 | 109 |
Фондоотдача, руб./руб. | 1,0 | 0,9 | 0,5 | 50 |
Фондоемкость, руб./руб. | 0,9 | 1,0 | 1,8 | 200 |
Энергоотдача, тыс.руб./л.с. | 205 | 242 | 233 | 114 |
Энергоемкость, л.с./млн.руб. | 4,8 | 4,1 | 4,2 | 88 |
Данные таблицы 2.2 показывают, что за анализируемый период среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась в 4,4 раза. Исходя из этого увеличились показатели фондооснащенности и фондовооруженности – в 2,4 и 3,2 раза соответственно. Однако наблюдается снижение фондоотдачи в 0,5 раза и рост фондоемкости в 2 раза. Произошел рост энергетических мощностей в 1,4 раза, возросли показатели энерговооруженности и энергоотдачи и снизились показатели энергооснащенности и энергоемкости.
Используя таблицу 2.3 рассмотрим обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами в разрезе различных категорий работников.
Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что численность работников в СПК на протяжении последних лет изменялась незначительно. Это связано с постоянной технологией производства, полной обеспеченностью трудовыми ресурсами. Однако в 2007 году произошло резкое увеличение численности работников (на 132%) в связи с укрупнением хозяйства. По этой причине снизился показатель трудообеспеченности.
Таблица 2.3. – Среднегодовая численность работников СПК «Пищаловский».
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 в % к 2005 |
Среднесписочная численность работников, чел | 425 | 422 | 563 | 132 |
В т.ч.1)работники, занятые в с/х производстве | 381 | 380 | 504 | 132 |
Из них: рабочие (постоянные) | 321 | 319 | 410 | 128 |
служащие | 60 | 58 | 81 | 135 |
Из них: руководители | 14 | 13 | 13 | 93 |
специалисты | 46 | 45 | 65 | 141 |
2) работники, не занятые в с/х производстве | 44 | 42 | 59 | 134 |
Нагрузка на 1 работника, га:с/х угодий | 13,3 | 13,8 | 19,2 | 144 |
пашни | 10,0 | 9,4 | 12,5 | 125 |
Трудообеспеченность, чел./100га | 7,5 | 7,2 | 4,4 | 59 |
Основой сельскохозяйственного производства являются земельные ресурсы. СПК «Пищаловский» стал одним из крупных предприятий района после объединения с УКСП «Восход». В таблице 2.4 представлены данные о структуре сельхозугодий.
Таблица 2.4. – Структура сельхозугодий СПК «Пищаловский»
Виды земельных угодий, га | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 в % к 2005 |
Общая земельная площадь | 7259 | 7128 | 12708 | 175 |
В т.ч. сельхозугодия | 5664 | 5851 | 10827 | 191 |
из них: пашня | 4237 | 3968 | 7065 | 172 |
сенокосы | 597 | 811 | 1542 | 258 |
пастбища | 830 | 1072 | 2220 | 267 |
Как видно из данных таблицы 2.4, в 2007 году за счет объединения хозяйств, общая земельная площадь увеличилась в 1,7 раза, в том числе сельхозугодия – в 2 раза, пашня – в 1,7 раза, сенокосы – в 2,5 раза, пастбища – в 2,6 раза.
Основной целью развития отрасли растениеводства на предприятии является производство кормов. СПК «Пищаловский» также реализует часть произведенной продукции, то есть получают развитие и товарные отрасли, а именно продажа зерна. Рассмотрим структуру посевных площадей предприятия (табл.2.5).
Как видно из данных таблицы 2.5, размеры посевных площадей за последний год резко изменились. На долю зерновых приходится 35,3% всех посевов, в то время как на кормовые культуры 64,7%. Это говорит о том, что хозяйство в основном опирается на производство кормов для животноводства, а товарная продукция растениеводства играет менее значимую роль.