Смекни!
smekni.com

Совершенствование бухгалтерского учета товарных операций (на примере ООО "БРВ – Краснодар") (стр. 3 из 9)

Таблица 2.1 Основные экономические показатели деятельности ООО«БРВ – Краснодар» за 2005¾2007гг.

Показатели 2005 г. 2006 г. Абс. отклонение Темп роста, % 2007 г. Абс. отклон. Темп роста, %
1. Выручка, тыс. р. 5057,0 6158,0 +1101 121,8% 6254,0 +96 101,6%
2. Себестоимость проданной продукции, тыс. р. 4193,0 4849,0 +656 115,6% 5240,0 +391 108,1%
3. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. р. –398,0 306,0 +704 – 76,9% 262,0 – 44 85,6%
4. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р. 8,5 26,0 +17,5 305,9% 38,0 +12 146,2%
5. Фондоотдача, тыс. р. 594,9 236,8 – 358,1 39,8% 164,6 – 72,3 69,5%
6. Амортизация, тыс. р. 7,0 16,0 +9 228,6% 33,0 +17 206,3%
7. Рентабельность продаж, % – 7,9 4,97 +12,84 – 63,1% 4,19 – 0,78 84,3%
8. Рентабельность активов, % – 31,4 12,6 +44,0 – 39,9% 8,8 – 3,7 70,1%
9. Рентабельность собственного капитала, % 91,8 – 47,1 – 139,0 – 51,3% – 84,4 – 37,3 179,1%
10. Отношение прибыли-брутто к сумме всех расходов, % – 7,1 4,9 +12,0 – 69,0% 4,1 – 0,7 84,7%
11. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах 3,8 3,1 – 0,7 80,8% 2,3 – 0,8 73,6%
12. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в оборотах 36,0 8,3 – 27,7 23,0% 5,8 – 2,5 69,7%
13. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, в оборотах 2,860 2,856 – 0,005 99,8% 2,0 – 0,8 71,6%

В то время как в 2006 году эти же показатели демонстрировали явный рост, особенно это касается прибыли, полученной в 2006 году после выявления убытка в 2005 году.


2.2Анализ основных финансовых показателей деятельности

Основным источником информации о финансово-хозяйственной деятельности ООО «БРВ – Краснодар» является годовая бухгалтерская отчетность (форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»).

Для того, чтобы выделить главные тенденции в финансовом состоянии предприятия необходимо построить аналитический баланс (табл. 2.2.1.).

По данным таблицы 2.2.1. видно, что за отчетный период активы организации сократились на 84 тыс. р. или на 3,2%, в том числе за счет сокращения оборотных активов на 89 тыс. р. или на 106,0%. Внеоборотные активы, наоборот, показали прирост в размере 6 тыс. р. (или 7,1%). При этом материальные оборотные средства увеличились на 218 тыс. р., а денежные средства, наоборот, уменьшились на 11 тыс. р. Данные колонки 10 таблицы показывают, за счет каких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации. В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется значительным превышением в их составе доли оборотных средств, которые составил почти 99% (98,5%), их доля незначительно (на 0,3%) уменьшилась в течение года. Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных источников средств, причем их доля в общем объеме сократилась на 8,2% в течение года. Доля собственных средств в обороте сократилась на 7,7%. Структура заемных средств в течение отчетного периода претерпела ряд изменений. Так, доля кредиторской задолженности поставщикам и другим кредиторам сократилась на 48%, и если мы исследуем баланс по статьям, то увидим, что снижение задолженности наблюдается по всем позициям кредиторских расчетов. Однако этот факт можно связать с тем, что объем займов и кредитов в отчетном периоде возрос на 39,7%, за счет которых организация предположительно могла рассчитаться с кредиторам. В связи с этим необходимо дать оценку платежеспособности организации. Т.е. дать оценку ее способности своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов. Иными словами возникает задача анализа ликвидности баланса и.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежные средства, активы предприятия можно разделить на следующие группы:

а) А1 — наиболее ликвидные активы

б) А2 — быстро реализуемые активы

в) А3 — медленно реализуемые активы

г) А4 — трудно реализуемые активы

В исследуемой организации данные группы активов приняли следующие значения:

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

а) П1 — наиболее срочные обязательства

б) П2 — краткосрочные пассивы

в) П3 — долгосрочные пассивы

П4 — Величина текущих обязательств составила: П1+П2=2900

В исследуемой организации данные группы пассивов приняли следующие значения:

г) постоянные, или устойчивые, пассивы


Таблица 2.2.1. Сравнительный аналитический баланс

Наименование статей Абсолютные величины, тыс. р. Относительные величины, %
на начало года на конецгода изменение (+,-) на началогода на конец года изменение (+,-) в % к величине на начало года в % к изменению итога баланса
1.1. Основные средства 35,0 41,0 6,0 1,2 1,5 0,3 17,1 – 7,1
Итого по разделу I. 35,0 41,0 6,0 1,2 1,5 0,3 17,1 – 7,1
2.1. Запасы 1534,0 1752,0 218,0 54,5 64,2 9,7 14,2 – 259,5
2.2. Дебиторская задолженность 1232,0 935,0 – 297,0 43,8 34,3 – 9,5 – 24,1 353,6
2.3. Денежные средства 13,0 2,0 – 11,0 0,5 0,1 – 0,4 – 84,6 13,1
Итого по разделу II. 2778,0 2689,0 – 89,0 98,8 98,5 – 0,3 – 3,2 106,0
Медленно реализуемые активы 1534,0 1752,0 218,0 54,5 64,2 9,7 14,2 – 259,5
Наиболее ликвидные активы 13,0 2,0 – 11,0 0,5 0,1 – 0,4 – 84,6 13,1
Величина финансово-эксплуатационных потребностей 124,0 1427,0 1303,0 4,4 52,3 47,9 1050,8 – 1551,2
Стоимость имущества 2813,0 2729,0 – 84,0 100,0 100,0 0,0 – 3,0 100,0
3.1. Уставный капитал 10,0 10,0 0,0 0,4 0,4
3.2. Непокрытый убыток – 418,0 – 180,0 238,0 –14,9 – 6,6 8,3 – 56,9 – 283,3
Итого по разделу III. – 408,0 – 170,0 238,0 –14,5 – 6,2 8,3 – 58,3 – 283,3
5.1. Заемные средства 772,0 1833,0 1061,0 27,4 67,2 39,7 137,4 – 1263,1
5.2. Кредиторская задолженность 2449,0 1067,0 – 1382,0 87,1 39,1 – 48,0 – 56,4 1645,2
Итого по разделу V. 3221,0 2900,0 – 321,0 114,5 106,3 – 8,2 – 10,0 382,1
Краткосрочные пассивы 772,0 1833,0 1061,0 27,4 67,2 39,7 137,4 – 1263,1
Всего заемных средств 3221,0 2900,0 – 321,0 114,5 106,3 – 8,2 – 10,0 382,1
Итог баланса 2813,0 2729 – 84,0 100,0 100,0 0,0 – 3,0 100,0
Рабочий капитал – 443,0 – 211 232,0 –15,7 – 7,7 8,0 – 52,4 – 276,2
Собственные средства о обороте – 443,0 – 211 232,0 – 15,7 – 7,7 8,0 – 52,4 – 276,2

Баланс считается ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

По нашим данным:

В нашем случае первое, второе и четвертое неравенство нарушено. Из этого следует, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

а) ТЛ — текущая ликвидность

Данные показатель свидетельствует о неплатежеспособности организации на ближайший промежуток времени.

б) ПЛ — перспективная ликвидность

Данный показатель свидетельствует о платежеспособности в будущем на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Результаты расчетов по данным анализируемой организации (таблица 2.2.2.) показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

Таблица 2.2.2. Анализ ликвидности баланса

АКТИВ На начало периода На конец периода ПАССИВ На начало периода На конец периода Платежный излишек или недостаток (+;-)
Наиболее ликвидные активы (А1) 13 2 Наиболее срочные обязательства (П1) 2449 1067 – 2436 – 1065
Быстрореализуемые активы (А2) 1232 935 Краткосрочные пассивы (П2) 772 1833 460 – 898
Медленно реализуемые активы (А3) 1534 1752 Долгосрочные Пассивы (П3) 0 0 1534 1752
Труднореализуемые активы (А4) 35 41 Постоянные пассивы (П4) – 408 – 170 443 211
БАЛАНС 2814 2733 БАЛАНС 2813 2730 ¾ ¾

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Хотя за анализируемый период платежеспособный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств сократился (соотношение по первой группе). В начале периода это соотношение было 0,005 к 1 (13 : 2449), а теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 к 1. Обращает на себя внимание сокращение величины коэффициента срочности (на 3 пункта). В результате, в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 0,2 % своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о стесненном финансовом положении. При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства.