Таблица 14 - Сборочный цех
Частные коэффициенты | Частные с учетом их весомости | итого | КкомГр.17/8 | ||||||||||||||
Кр | Кк | Кп | Кис | Кпр | Кэ | Кэ1 | Кэ2 | 1,2Кр | 1,0Кк | 0,7Кп | 0,6Кис | 1,2Кпр | 1,1Кэ | 1,1Кэ1 | 1,1Кэ2 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
0,48 | 0,92 | 0,85 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 0,95 | 0,8 | 0,58 | 0,92 | 0,6 | 0,42 | 0,96 | 0,99 | 1,05 | 0,88 | 6,4 | 0,8 |
Вывод: анализируя показатели эффективности управления в сборочном цехе, прослеживается тенденция снижения во всех аспектах его деятельности.
Общий вывод:
Проанализировав значения коэффициентов комплексной оценки четырех производственных цехов, можно построить следующую иерархию:
Литейный → гальванический → прессовый → сборочный
Наиболее отстающим является сборочный цех. Ни один из аспектов его деятельности не имеет тенденции повышения.
Самым передовым цехом является литейный. Наиболее положительными аспектами его деятельности являются: ритмичность производства, низкий коэффициент потерь рабочего времени по вине управленцев, высокий коэффициент премирования и коэффициент напряженности работы аппарата управления по его повышению эффективности производства. Также можно отметить, что затраты аппарата управления на экономию от снижения себестоимости являются эффективными.
4. Выводы и предложения
4.1 Общие выводы о состоянии эффективности управления цехом
На основании расчета коэффициента комплексной оценки результатов управления цехом можно построить диаграмму, с помощью которой будет проще сделать общий вывод о состоянии эффективности управления цехом.
Рисунок 6 - Диаграмма распределения коэффициентов
Анализируя данные диаграммы можно сделать вывод о том, что самым низким показателем в данном цехе является коэффициент исполнительности аппарата управления, что напрямую связано с качеством выпускаемой продукции и потерями рабочего времени по вине управленческих работников. Однако в этом цехе прослеживается самый высокий коэффициент премирования работников управления, что противоречит результатам их работы. Низкая исполнительность и дисциплинированность работников отрицательно сказываются на всех показателях.
Низкий коэффициент Кз2 свидетельствуют о неэффективности управляющей системы.
4.2 Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности цеха и управления им
Для повышения уровня исполнительности работников необходимо усилить контроль над исполнением приказов и распоряжений руководства. Также необходимо разработать такую систему премирования, при которой размер премии будет напрямую зависеть от результатов их работы (например, ввести карточки исполнения приказов и распоряжений, по которым можно отслеживать уровень исполнительности руководства и по итогам прошедшего месяца начислять премию).
Также повышения уровня дисциплинированности можно применить жёсткую систему взысканий за нарушение трудовой дисциплины (предупреждения, выговоры, штрафы).
Для улучшения показателей качества и исполнительности необходимо повышать мотивацию работников (для этого разрабатывается система морального и материального поощрения за достижение наиболее высоких результатов в работе), ввести новые, более эффективные системы управления, разработать мероприятия по повышению квалификации работников управления (курсы, семинары, получение дополнительного образования и т.д.). Возможно, следует сменить руководящий состав цеха или дополнить его более квалифицированными и опытными специалистами.
Также для повышения качества продукции следует регулярно проводить техническое перевооружение производства (внедрение нового высокопроизводительного оборудования и технологий, модернизация имеющегося). Можно проработать возможность использования новых, более дешевых и качественных материалов для производства изделий, это поможет снизить себестоимость продукции.
Список используемой литературы
1. Бланк И.А. Торговый менеджмент – К: Эльга – 2009.
2. Богданова И.О., Сухарева А.Ю. Оценка эффективности управления цехом: Методические указания – Ростов-на-Дону – 2006.
3. Воробьев С.Н. Управленческие решения: Учеб. Пособие – М.: Юнити – 2008.
4. Вихонский О.С. Практикум по менеджменту – М: Экономисть – 2009.
5. Герчиков И.П. Менеджмент: Учебник – М: Юнити – 2008.
6. Герчикова И.Н. Менеджмент. Практикум – М: Банки и биржи: Юнити – 2008.
7. Добротворный И.Л. Менеджмент: Учебник – М: Юнити – 2008.
8. Зиновьев В.В. Менеджмент. Учебное пособие – М:Дашков и К – 2008.
9. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб пособие.- М.: Новое знание – 2009.
10. Кибанов А.Я. Основы менеджмента: Учеб. пособие - М:ИНФА-М, 2008.
11. Кнышова Е.Н. Менеджмент. – М: ИНФРА – 2008.
12. Кондрашов В.М. Менеджмент. Учебное пособие для вузов – М: Вузовский учебник – 2009.
13. Лиханский О.С., Наумов А.И. Практикум по курсу менеджмент: Учебное пособие – М: Экономисть – 2008.
14. Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью – М: Омега-Л – 2008.
15. Машинцов М.М., Комаров М.А. Менеджмент – М: Юнити-Дана – 2009ю
16. Поршнев А.Г., Разул М.Л. Тихомирова А.В. Менеджмент: теория и практика в России – М: ФБК-ПРЕСС – 2007.
17. Репина Е.А. Основы менеджмента – М: Дашков и к – 2008.
18. Сладкевич В.П., Чернявский А.Д. Современный менеджмент в схемах – Киев – 2008.
19. Уткин Э.А. Сборник ситуационных деловых, психологических игр, тестов, контрольных заданий по курсу – М: Финансы и статистика – 2008.
20. Шаховой В.А. Мотивация трудовой деятельности: учеб пособие - М: ООО «Вершина», 2008.
21. Юкаева В.С. Менеджмент: краткий курс: Учеб. пособие.- М.: «Дашков и Ко», 2008.