Рис.2.2 Обращение денежных потоков по текущей деятельности предприятия ЧП "ППП ИСО-Энерготехнологии", тыс. грн.
Рис.2.3 Тенденции изменения кредиторской задолженности предприятия ЧП "ППП ИСО-Энерготехнологии", тыс. грн.
Рис.2.4 Тенденции изменения дебиторской задолженности предприятия ЧП "ППП ИСО-Энерготехнологии", тыс. грн.
Анализ финансового состояния показал, что имеет и эффективно использует основные фонды. Показатели ликвидности и платежеспособности снижаются, что говорит о зависимости от внешних кредиторов и неспособности всегда вовремя и в полном объеме погашать свою задолженность перед кредиторами. Показатели финансовой стабильности говорят о снижении привлеченного капитала, что является положительной тенденцией. Показатели деловой активности говорят о положительной хозяйственной деятельности, о быстром обороте оборотных средств и дебиторской задолженности.
В целом можно сделать вывод, что финансово-хозяйственная деятельность ЧП "ППП ИСО-Энерготехнологии" является стабильной, но не всегда рентабельной. Экономический кризис немного затронул финансовую деятельность данного предприятия, поэтому ему можно порекомендовать увеличивать объемы производства и реализации товаров с целью увеличения прибыли.
Таблица 2.6
Анализ обобщающих показателей качества продукции ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии"
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | |
план | факт | ||
Средневзвешенный балл качества продукции | 0,70 | 0,75 | 0,74 |
Удельный вес, %:продукции высшего качестваэкспортируемой продукции забракованной продукции | 75,029,00,55 | 76,035,00,40 | 78,036,50,50 |
ДВ = (Ц1 - Ц0) * VВП1 (2.1)
ДП = ( (Ц1 - Ц0) * VРП1) - ( (С1 - С0) * VРП1 (2.2)
где Ц0 и Ц1 - соответственно цена изделия до и после изменения качества;
С0 и С1 - соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества
VВП 1 - объем произведенной продукции повышенного качества;
VРП1 - объем реализации продукции повышенного качества.
Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск продукции, выручку и прибыль от ее реализации.
Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести способом абсолютных разниц: изменение удельного веса по каждому сорту (ДУд;) нужно умножить на цену соответствующего сорта (Ц), результаты сложить и умножить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении (VВПобщ1):
ДВПсорт = Сумма (ДУд1 * Ц10) * VВПобщ1 (2.3)
Как видно из таблицы 2.7, в связи с улучшением качества продукции (увеличением доли первого сорта и уменьшением, соответственно, доли второго сорта) средняя цена реализации по изделию А выше базовой на 70 грн.
Таблица 2.7
Влияние сортового состава на изменение среднего уровня цены изделия А ОАО "Фрегат-Груп"
Сорт продукции | Цена, грн. | Структура продукции | Изменение средней цены, грн. | ||
T0 | T1 | +,- | |||
Первый сорт | 5400 | 0,70 | 0,75 | +0,05 | (+0,05) * 5400 = +270 |
Второй сорт | 4000 | 0,30 | 0,25 | -0,05 | (-0,05) * 4000 = - 200 |
Итого | - | 1,00 | 1,00 | - | +70 |
Стоимость всего фактического выпуска данного изделия увеличилась на 931 тыс. грн. (70 грн. * 13300 шт.), а сумма выручки - на 878,22 тыс. грн. (70 грн. * 12 546 шт.).
Аналогичным образом определяют изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет изменения сортового состава (таблица 2.8).
Таблица 2.8
Влияние сортового состава на изменение среднего уровня себестоимости изделия А ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии"
Сорт продукции | Себестои-мость изделия, грн. | Структура продукции | Изменение среднего уровня себестоимости за счет сортового состава, грн. | ||
T0 | T1 | +, - | |||
Первый сорт | 4200 | 0,70 | 0,75 | +0,05 | (+0,05) * 4200 = +210 |
Второй сорт | 3500 | 0,30 | 0,25 | -0,05 | (-0,05) * 3500 = 175 |
Итого | - | 1,00 | 1,00 | - | +35 |
После этого можно определить влияние изменения сортового состава на сумму прибыли:
Подобные расчеты делают по всем видам продукции, по которым установлены сорта, и результаты обобщают.
ДПсорт = (ДЦсорт - Дсорт) * ДРПобщ (2.4)
ДПсорт = (70 - 35) * 12546 шт. = 439110 грн.,
где ДЦсорт - изменение среднего уровня цены за счет сортового состава;
ДСсорт - изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет сортового состава;
VРПобщ - общий объем выпуска продукции в натуральном выражении отчетного периода.
Как видно из таблицы 2.9, за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышении ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и экспортируемой продукции.
Таблица 2.9
Анализ обобщающих показателей качества готовой продукции ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии"
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | |
план | факт | ||
Средневзвешенный балл качества готовой продукции | 0,95 | 0,95 | 0,95 |
Удельный вес, %Готовой продукции высшей категории качестваЭкспортируемой готовой продукцииЗабракованной готовой продукцииЗарекламированной готовой продукции | 100 | 100 | 100 |
Потери от брака, тыс. грн. | - | - | - |
Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами: отношением количества продукции 1 сорта к общему количеству; отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции 1 сорта (таблица 2.10).
Таблица 2.10
Анализ качества готовой продукции ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии" за 2009 год
Сорт готовой продукции | Цена | Выпуск готовой продукции | Стоимость выпуска, тыс. грн. | ||||
план | факт | план | факт | По цене 1 сорта | |||
план | факт | ||||||
1 | 600 | 288 | 352 | 172,8 | 211,2 | 172,8 | 211,2 |
2 | 500 | 172 | 100 | 86,0 | 50,0 | 103,2 | 60,0 |
3 | 250 | 115 | 50 | 28,75 | 12,5 | 69,0 | 30,0 |
Итого: | - | 575 | 502 | 287,55 | 273,7 | 345,0 | 301,2 |
Вторая задача анализа - определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции, выручку от реализации продукции и прибыль.
Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.
Расчет влияния сортового состава готовой продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести по всем четырем способам, которые применяются при анализе структуры производства готовой продукции. Выполним этот расчет способом абсолютных разниц (таблица 2.11).
Таблица 2.11
Влияние сортового состава готовой продукции ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии" на объем выпуска в стоимостном выражении за 2009 год
Сорт продукции | Оптовая цена, грн. | Структура готовой продукции, % | Изменение средней цены за счет структуры, грн. | ||
план | факт | +, - | |||
123 | 600500250 | 503020 | 702010 | +201010 | + 1200500250 |
Итого: | - | 100 | 100 | - | + 450 |
В связи с улучшением качества продукции (увеличением доли продукции 1 сорта и уменьшением соответственно доли продукции 2 и 3 сортов) средняя цена реализации выше плановой.
Аналогичные расчеты делают по всем видам готовой продукции, по которым установлены сорта, после чего результаты обобщаются.