Изучение теоретических основ организации труда ремонтных служб на предприятии (стр. 8 из 17)

Таким образом, изменения в структуре затрат на производство продукции в период с 2005 по 2007гг можно назвать не столь значительными, поскольку в целом наблюдается пропорциональное увеличение всех статей затрат. Постоянное увеличение итоговой суммы связано с увеличением объемов производства и сбыта.

Учитывая то, что в дальнейшие планы руководства входит постепенное увеличение темпов производства и реализации продукции, можно утверждать, что у предприятия имеются резервы снижения затрат на единицу выпускаемой продукции, а также роста прибыли и рентабельности.

Усовершенствование методики планирования затрат и включения в их структуру расходов на текущий ремонт может стать резервом экономии себестоимости и, как следствие, получения дополнительной прибыли.

2.3 Общая оценка финансового состояния

Под финансовым состоянием подразумевается способность предприятия самостоятельно финансировать свою деятельность, которая характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [54].

Основным источником анализа финансового состояния предприятия является баланс. Он характеризует состояние собственности предприятия, использование собственных и привлеченных денежных средств из указанных в данном документе источников.

Вторым по важности финансовым документом является Ф№2 «Отчет о финансовых результатах».

Для получения необходимой информации, благодаря которой можно дать оценку обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами, приведем данные, полученные из Ф№1 «Баланс» и Ф№2 «Отчет о финансовых результатах». В табл. 2.6 содержатся сведения о наличии, составе и структуре средств, имеющихся в распоряжении предприятия.

Таблица 2.6

Анализ наличия, состава и структуры средств предприятия.

Средства предприятия	2005г.		2006г.		2007г.		Изменение за отчетный период (+/-)		Измене-ние стр-ры,%
	сумма,т. грн.	уд. вес, %	сумма,т. грн.	уд. вес, %	сумма.т. грн.	уд. вес, %
							т. грн.	%
Необоротныеактивы	4668,9	62,4	6580,8	37,3	13595,7	26,1	+7014,9	+106	-11,2
Оборотныеактивы	2802,5	37,5	11036,6	62,6	37563,6	72,1	+26527	+240	+9,5
Расходы будущихпериодов	2,2	0,1	3,6	0,1	963,3	1,8	+959,7	+26658	+1,7
Валюта баланса	7473,6	100	17621,0	100	52122,6	100	34501,6	+195	-

По данным, отраженным в табл. 2.6 можно сделать вывод о том, что в составе и структуре активов предприятия за рассматриваемый период с 2005 по 2007гг произошли существенные изменения. Резкое увеличение валюты баланса вызвано реорганизацией предприятия как юридического лица (слиянием), вследствие чего, благодаря вкладам участников, возросла величина уставного фонда с 800 тыс. грн. до 32600 тыс. грн.

Наибольший удельный вес в валюте баланса в 2005 году занимали необоротные активы, что являлось характерной особенностью большинства предприятий черной металлургии. В 2006 году, в связи с ростом объемов производства и реализации и соответственным изменением количества производственных запасов, дебеторской задолженности, вследствие недостаточной платежеспособности основных потребителей, а также задолженности перед бюджетом, удельный вес оборотных активов значительно увеличился. Данная тенденция сохранилась и в 2007 году.

Абсолютное увеличение необоротных активов в период с 2006 по 2007гг связан с ростом числа незавершенного строительства и капитальных ремонтов и соответственным уменьшением суммы износа основных средств, а также с появлением долгосрочных финансовых инвестиций, которые учитываются по методу участия в капитале других предприятий.

Возростание расходов будущих периодов в 2007 году объясняется изменениями в Законе о налогообложении прибыли предприятий, благодаря которым появилась возможность отнесения затрат на улучшение и модернизацию основных фондов на валовые расходы в сумме, не превышающей 10 % основных фондов на начало периода, одна часть которых, по усмотрению предприятия, переноситься на себестоимость продукции, а другая – на расходы будущих периодов. Для сравнения, в 2005 и 2006годах в валовые расходы включалась сумма, не превышающая 5 % первоначальной стоимости основных фондов. Такие затраты относились на себестоимость выпускаемой продукции, а оставшаяся часть затрат, превышающая лимит, которая должна была погашаться за счет чистой прибыли, увеличивала непокрытый убыток.

На основании вышеприведенных данных следует отметить, что, по состоянию на начало 2005 года, предприятие полностью обеспечено всеми необходимыми ресурсами для поддержания производственно-хозяйственной деятельности.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов и, в первую очередь, от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов по функциональному признаку.

Поэтому следующим этапом оценки финансового состояния является анализ структуры источников средств предприятия и определение степени финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитывают следующие показатели:

- Коэффициент финансовой автономии – удельный вес собственного капитала в его общей сумме (Кфа)

- Коэффициент финансовой зависимости – доля заемного капитала в общей валюте баланса (Кфз)

- Коэффициент текущей задолженности – отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса (Ктз)

- Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (финансовой устойчивости) – отношение собственного долгосрочного капитала к общей валюте баланса (Кдз)

- Коэффициент платежеспособности – отношение

собственного капитала к заемному (Кпл)

- Коэффициент финансового левериджа

(финансового риска) – отношение заемного капитала к собственному (Кфл)

В Приложении Б находятся формулы для расчета вышеперечисленных коэффициентов.

Расчетные значения вышеперечисленных показателей приведены в табл. 2.7