Смекни!
smekni.com

Метод експертних оцінок (стр. 3 из 5)

Розрахунок коефіцієнта конкордації у випадку з рангами, що співпали, здійснюється за наступною формулою:

,

Де


tj-_ кількість повторень кожного рангу j-м експертом. Зробимо розрахунок коефіцієнта конкордації за даними таблиці

Згода експертів незначна, оскільки W~0.6

експертна оцінка ранжування конкордація


2. Практична частина

Перевіримо теоретичні знання на прикладі дослідження успішності студентів першого курсу. Для виконання дослідження застосуємо метод ранжування з рангами, що співпали. За вихідними даними додатку 1.

Приведемо ранжировку до нормального виду. Для цього необхідно перевести її у вигляд, в якому об'єктам, що мають однакові ранги, приписується ранг, рівний середньому значенню місць, які ці об'єкти поділили між собою. Результат нормування приведених даних представлений в додатку 2

Згідно з формулою

, (де п - кількість ранжованих об'єктів), сума всіх рангів по кожному експерту повинна бути однакова, в даному випадку вона дорівнює 465.

Під експертами маємо на увазі предмети, з яких були виставлені оцінки викладачами інституту (m=7).

Тоді студентів, яких оцінили експерти (викладачі) будемо вважати за об’єкти ранжування (n=30).

Для розрахунку коефіцієнта конкордації використаємо наступні формули:

,

,

Розрахунки за даними формулами наведені в додатку 3

За даними додатку 3 видно, що узгодженість експертів за всіма предметами – є низькою, оскільки коефіцієнт конкордації близький до нуля W=0,10.

Визначимо коефіцієнт конкордації для гуманітарних дисциплін, розрахунки відображені в додатку 4

Таким чином за даними додатку 4 можна зробити висновок про відсутність згоди між експертами, оскільки коефіцієнт конкордації W=0,22 близький до нуля.

Тепер визначимо коефіцієнт конкордації для математичних дисциплін, розрахунки відображені в додатку 5.

З додатку 5 можна зробити висновок, що узгодженість експертів з математичних дисциплін – також є не значною, оскільки коефіцієнт конкордації W=0,24.


Додаток 1

Вихідні дані

Прізвище студента Вища математика Інформатика і КТ Основи економічноїтеорії Фізика Психологія Право Філософія
1 Абрамова А. 3 3 4 3 5 5 3
2 Базильчук Д. 4 5 5 4 4 3 5
3 Бевз А. 3 4 5 5 5 4 5
4 Берестенко В. 4 5 5 4 3 5 5
5 Булаш П. 4 3 3 3 5 3 5
6 Бурменко А. 5 3 3 4 4 4 3
7 Горбушина А. 3 4 3 4 4 4 3
8 Дятченко А. 4 4 4 3 3 4 3
9 Зайцева Т. 3 3 3 5 4 5 3
10 Карацева З. 3 4 3 5 4 4 4
11 Коненко Н. 5 5 4 3 4 5 3
12 Ленов Б. 4 4 4 4 3 4 5
13 Лепеха Д. 4 3 3 3 5 3 4
14 Лубенець Я. 3 4 4 5 3 5 5
15 Ляпун Е. 5 3 5 4 3 3 4
16 Максименко Е. 4 3 5 3 5 3 5
17 Мамон Д. 3 5 3 4 3 3 3
18 Олексюк Н. 3 5 3 3 4 3 3
19 Онофрійчук Ю. 3 5 5 3 4 3 5
20 Остапенко Ю. 4 4 5 3 5 5 3
21 Петровський С. 3 3 3 3 4 3 5
22 Плохій О. 4 4 4 3 5 4 4
23 Савіна К. 3 4 5 3 3 5 4
24 Сердюк Д. 4 5 4 3 5 3 3
25 Сівакава В. 4 3 5 3 5 3 4
26 Солонина А. 4 3 3 4 5 5 4
27 Трепачова Е. 4 5 3 3 4 5 5
28 Хоменко О. 4 3 5 4 3 4 5
29 Чайка Я. 4 4 3 3 3 5 5
30 Шпилька Ю. 3 5 3 3 5 5 5

Додаток 2 Нормовані дані

Прізвище студента Вища математика Інформатика і КТ Основи економічної теорії Фізика Психологія Право Філософія
1 Абрамова А. 24,5 25 14 22 6 6 25,5
2 Базильчук Д. 11 5 5,5 9 16,5 25 7
3 Бевз А. 24,5 14,5 5,5 2,5 6 15,5 7
4 Берестенко В. 11 5 5,5 9 26 6 7
5 Булаш П. 11 25 24 22 6 25 7
6 Бурменко А. 2 25 24 9 16,5 15,5 25,5
7 Горбушина А. 24,5 14,5 24 9 16,5 15,5 25,5
8 Дятченко А. 11 14,5 14 22 26 15,5 25,5
9 Зайцева Т. 24,5 25 24 2,5 16,5 6 25,5
10 Карацева З. 24,5 14,5 24 2,5 16,5 15,5 17
11 Коненко Н. 2 5 14 22 16,5 6 25,5
12 Ленов Б. 11 14,5 14 9 26 15,5 7
13 Лепеха Д. 11 25 24 22 6 25 17
14 Лубенець Я. 24,5 14,5 14 2,5 26 6 7
15 Ляпун Е. 2 25 5,5 9 26 25 17
16 Максименко Е. 11 25 5,5 22 6 25 7
17 Мамон Д. 24,5 5 24 9 26 25 25,5
18 Олексюк Н. 24,5 5 24 22 16,5 25 25,5
19 Онофрійчук Ю. 24,5 5 5,5 22 16,5 25 7
20 Остапенко Ю. 11 14,5 5,5 22 6 6 25,5
21 Петровський С. 24,5 25 24 22 16,5 25 7
22 Плохій О. 11 14,5 14 22 6 15,5 17
23 Савіна К. 24,5 14,5 5,5 22 26 6 17
24 Сердюк Д. 11 5 14 22 6 25 25,5
25 Сівакава В. 11 25 5,5 22 6 25 17
26 Солонина А. 11 25 24 9 6 6 17
27 Трепачова Е. 11 5 24 22 16,5 6 7
28 Хоменко О. 11 25 5,5 9 26 15,5 7
29 Чайка Я. 11 14,5 24 22 26 6 7
30 Шпилька Ю. 24,5 5 24 22 6 6 7
Сума рангів 465 465 465 465 465 465 465

Додаток 3 Коефіцієнт конкордації за всіма дисциплінами

Прізвище студента Вища математика Інформатика і КТ Основи економічної теорії Фізика Психологія Право Філософія Сума рангів Si-S (Si-S)²
1 Абрамова А. 24,5 25 14 22 6 6 25,5 123 13 169
2 Базильчук Д. 24,5 25 14 22 6 6 25,5 123 13 169
3 Бевз А. 24,5 14,5 5,5 2,5 6 15,5 7 75,5 -34,5 1190,25
4 Берестенко В. 11 5 5,5 9 26 6 7 69,5 -40,5 1640,25
5 Булаш П. 11 25 24 22 6 25 7 120 10 100
6 Бурменко А. 2 25 24 9 16,5 15,5 25,5 117,5 7,5 56,25
7 Горбушина А. 24,5 14,5 24 9 16,5 15,5 25,5 129,5 19,5 380,25
8 Дятченко А. 11 14,5 14 22 26 15,5 25,5 128,5 18,5 342,25
9 Зайцева Т. 24,5 25 24 2,5 16,5 6 25,5 124 14 196
10 Карацева З. 24,5 14,5 24 2,5 16,5 15,5 17 114,5 4,5 20,25
11 Коненко Н. 2 5 14 22 16,5 6 25,5 91 -19 361
12 Ленов Б. 11 14,5 14 9 26 15,5 7 97 -13 169
13 Лепеха Д. 11 25 24 22 6 25 17 130 20 400
14 Лубенець Я. 24,5 14,5 14 2,5 26 6 7 94,5 -15,5 240,25
15 Ляпун Е. 2 25 5,5 9 26 25 17 109,5 -0,5 0,25
16 Максименко Е. 11 25 5,5 22 6 25 7 101,5 -8,5 72,25
17 Мамон Д. 24,5 5 24 9 26 25 25,5 139 29 841
18 Олексюк Н. 24,5 5 24 22 16,5 25 25,5 142,5 32,5 1056,25
19 Онофрійчук Ю. 24,5 5 5,5 22 16,5 25 7 105,5 -4,5 20,25
20 Остапенко Ю. 11 14,5 5,5 22 6 6 25,5 90,5 -19,5 380,25
21 Петровський С. 24,5 25 24 22 16,5 25 7 144 34 1156
22 Плохій О. 11 14,5 14 22 6 15,5 17 100 -10 100
23 Савіна К. 24,5 14,5 5,5 22 26 6 17 115,5 5,5 30,25
24 Сердюк Д. 11 5 14 22 6 25 25,5 108,5 -1,5 2,25
25 Сівакава В. 11 25 5,5 22 6 25 17 111,5 1,5 2,25
26 Солонина А. 11 25 24 9 6 6 17 98 -12 144
27 Трепачова Е. 11 5 24 22 16,5 6 7 91,5 -18,5 342,25
28 Хоменко О. 11 25 5,5 9 26 15,5 7 99 -11 121
29 Чайка Я. 11 14,5 24 22 26 6 7 110,5 0,5 0,25
30 Шпилька Ю. 24,5 5 24 22 6 6 7 94,5 -15,5 240,25
cума S(d)² 9942,5
Tj=1/12Σ﴾tј³–tј﴿ 5100 3030 3510 5676 3030 3144 3510 Σ= 27000
W=S(d)²/1/12*m²(n³-n)-mΣTј n=30
W=0,10 m=7
Оцінки 5 4 3 tј³–tј
Т1 (в. матем) 3 15 12 Т1 24 3360 1716 5100
Т2 (інформатика) 9 10 11 Т2 720 990 1320 3030
Т3 (економіка) 10 7 13 Т3 990 336 2184 3510
Т4 (фізика) 4 9 17 Т4 60 720 4896 5676
Т5 (психологія) 11 10 9 Т5 1320 990 720 3030
Т6 (право) 11 8 11 Т6 1320 504 1320 3144
Т7 (філософія) 13 7 10 Т7 2184 336 990 3510

Додаток 4 Коефіцієнт конкордації за гуманітарними дисциплінами