Для вывода концерна на западный и азиатский рынки руководство холдинга рассматривает возможность создания совместного предприятия с «СМС Демаг», с привлечением немецкого инжиниринга, немецких и российских производственных мощностей с перспективой выполнения заказов «под ключ».
Опыт и научно-производственный потенциал, накопленный за шесть десятилетий, позволяет ОРМЕТО-ЮУМЗ с оптимизмом смотреть в будущее.
С июля 2007 года МК ОРМЕТО-ЮУМЗ входит в состав совместного предприятия «Машиностроительная корпорация «УРАЛМАШ», созданного на паритетных условиях УК «Металлоинвест» и компании Объединенные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора).
В СП входят активы, расположенные на производственных площадках Екатеринбурга и Орска: ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» (УЗТМ), ООО «УралмашСпецсталь», ООО «ОМЗ-Дробильно-размольное оборудование» и ООО «ОМЗ-Кран» со стороны ОМЗ, и ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» со стороны «Металлоинвеста».
Значительную долю в объеме производства предприятия занимает эксклюзивное оборудование, изготовленное в единичном экземпляре по заказам предприятий черной и цветной металлургии, горнорудной промышленности и топливно-энергетического комплекса как России, так и стран СНГ, Азии, Северной Африки, Западной и Восточной Европы.
В 2006 году ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» подтвердил свое лидерство среди отечественных производителей оборудования для черной металлургии и сохранил ведущее место в производстве автоматизированных технологических комплексов машин для открытых и закрытых складов насыпных материалов, позволяющих применять самые современные технологии перегрузки и обработки насыпных материалов. Общество начало интенсивно осуществлять внедрение на рынке оборудования для цементной промышленности.
Положение Общества в отрасли определяется технологическими возможностями производства, а также объемом товаров и услуг, предоставляемых на рынке. В отчетном году продукция ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» была сертифицирована на соответствие требованиям Регистра Ллойда, пролонгировано действие Сертификата соответствия СМК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» требованиям МС ИСО 9001:2000.
Проанализируем основные технико-экономические показатели деятельности ОАО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2005-2006 гг., которые представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Основные результаты производственно-хозяйственной
деятельности ОАО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2005-2006 гг.
| Показатель | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение | Темп роста, % |
| Выпуск товарной продукции в действующих ценах, тыс. руб. | 462355 | 2559189 | +2096834 | 553,5 |
| Выпуск механоизделий, т. | 4402 | 29634 | +25232 | 673,2 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 536029 | 2629591 | +2093562 | 490,6 |
| Себестоимость продукции, тыс. руб. | 328448 | 1695600 | +1367152 | 516,2 |
| Рентабельность продукции, % | 63,2 | 55,1 | -8,1 | 87,2 |
| Валовая прибыль, тыс. руб. | 207581 | 933991 | +726410 | 449,9 |
| Численность персонала, чел.,в т.ч. ППП | 53505222 | 53795246 | +29+24 | 100,5100,5 |
| Фонд заработной платы персонала, тыс. руб. | 498278 | 556204 | +57926 | 111,6 |
| Среднемесячный доход одного работающего, руб. | 7761 | 8617 | +856 | 111,0 |
| Выработка товарной продукции на одного работника ППП, тыс. руб. | 88,5 | 488,2 | +399,7 | 551,4 |
Данные таблицы 2.1 показывают, что выпуск товарной продукции в ОАО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2005-2006 гг. увеличился в пять раз и составил 2 559 млн. руб. в 2006 г. Соответственно, выручка от реализации также выросла почти в пять раз и в 2006 г. составила 2093,6 млн. руб.
За исследуемый период времени рентабельной товарной продукции уменьшилась на 8,1%, т.е. с 63,2% до 55,1%.
В связи с пятикратным увеличением выпуска товарной продукции и выручки от реализации в ОАО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» валовая прибыль предприятия выросла в пять раз и составила в 2006 г. 933991 тыс. руб. против 207581 тыс. руб. в 2005 г.
Численность персонала предприятия изменилась незначительно: за 2005-2006 гг. она выросла на 29 человек, а численность ППП – на 24 чел.
2.2. Динамика и структура затрат на предприятии
Динамику и структуру затрат на производство валовой продукции ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ» можно проанализировать исходя из сметы затрат на производство по элементам, представленной в таблице 2.2.
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют, что за 2006 г. общая сумма затрат предприятия увеличилась на 1367152 тыс. рублей или почти в пять раз и составила 1695600 тыс. рублей против прошлого года – 328448 тыс. рублей.
Таблица 2.2 – Динамика затрат на производство продукции
ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2005-2006 гг.
| Элементы затрат | 2005 г. | 2006 г. | Абсолютное отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | ||
| в тыс. руб. | в % | в тыс. руб. | в % | |||
| Сырье и основные материалы | 124153,3 | 37,8 | 654501,6 | 38,6 | +530348,3 | 527,2 |
| Топливо | 15108,6 | 4,6 | 94953,6 | 5,6 | +79845,0 | 628,5 |
| Энергия | 48938,8 | 14,9 | 218732,4 | 12,9 | +169793,6 | 447,0 |
| Заработная плата | 59120,6 | 18,0 | 261122,4 | 15,4 | +202001,8 | 441,7 |
| Отчисления на соцстрах | 22662,9 | 6,9 | 98344,8 | 5,8 | +75681,9 | 433,9 |
| Амортизация | 17407,7 | 5,3 | 81388,8 | 4,8 | +63981,1 | 467,5 |
| Прочие расходы | 41056,0 | 12,5 | 286556,4 | 16,9 | +245500,4 | 698,0 |
| ИТОГО затрат | 328448 | 100,0 | 1695600 | 100,0 | +1367152,0 | 516,2 |
Это связано с увеличением физических объемов выпуска продукции. При этом наиболее высокими темпами (на 598,0%) шло увеличение прочих расходов и потребление топлива (на 528,5%). Доля прочих расходов в 2006 г. составила 16,9% против 2005 г. – 12,5%, а доля топлива 5,6% против 4,6%. Рост затрат топлива связан с увеличением его удельного расхода на 1 тонну продукции. Доля основных материалов в смете затрат на производство в 2006 г. составила 38,6%, что на 1% больше уровня 2005 года. Замечено резкое снижение удельных весов энергии и заработной платы в структуре затрат на производство. Их удельные веса снизились на 2% и 2,6% соответственно. Снижение доли затрат на заработную плату свидетельствует об уменьшении трудоемкости изготавливаемой продукции, механизации и автоматизации производства, вследствие чего высвобождается рабочая сила.
Проведенный анализ показал негативную тенденцию роста затрат на производство, основной причиной которого является увеличение затрат на материалы и прочие расходы. Чтобы определить причины увеличения затрат на сырье и основные материалы необходимо рассмотреть структуру материальных затрат в себестоимости товарной продукции, которая представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Структура материальных затрат в себестоимости
товарной продукции ОАО «ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2005-2006 гг.
| Виды материальных затрат | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение | ||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
| Материальные затраты | 124153,3 | 100,0 | 654501,6 | 100,0 | +530348,3 |
| В том числе 1. Сырье и материалы 2. Покупные изделия | 104040,511422,1 | 83,89,2 | 537345,831416,1 | 82,14,8 | +433305,3+19994,0 |
| 3. Услуги подрядных организаций | 4469,5 | 3,6 | 24216,6 | 3,7 | +19747,0 |
| 4. Транспортные услуги | 4215,2 | 3,4 | 49742,1 | 7,6 | +45526,9 |
| 5. Прочие | 6,0 | 0,0 | 11781,0 | 1,8 | +11775,0 |
По данным таблицы 2.3 видно, что в общей совокупности материальных затрат в 2006 г. произошло увеличение удельного веса транспортных услуг на 4,2%, т.е. с 3,4% до 7,6%. Смена прежних поставщиков сырья на других, расположенных на большем расстоянии от предприятия, чем прежние, а также повышение тарифов за перевозку повлекло увеличение затрат на доставку сырья и материалов. Использование предприятием полуфабрикатов и комплектующих собственного производства позволило снизить удельный вес покупных изделий в общих материальных затратах с 9,2% до 4,8%. Следует отметить негативную тенденцию увеличения прочих материальных затрат. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. они возросли на 11775 тыс. рублей. Причиной этого может являться некачественное сырье, хищения или прочие его потери. Материальные затраты на услуги подрядных организаций увеличились на 19747 тыс. рублей и составили в 2006 г. 24216,6 тыс. рублей против 5569,5 тыс. рублей в 1999 г.
Затраты на сырье и материалы в отчетном году увеличились на 433305,3 тыс. рублей и составили 527345,8 тыс. рублей против 104040,5 тыс. рублей в предыдущем году. Но их удельный вес снизился на 1,7% и в 2006 г. составил 82,1%.
Чтобы представить более полную характеристику затрат на производство товарной продукции и сделать ее анализ необходимо рассмотреть себестоимость товарной продукции по статьям калькуляции, представленную в таблице 2.4.
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют, что за 2006 г. полная себестоимость товарной продукции предприятия увеличилась на 1367152 тыс. рублей или на 516,2%. В 2006 г. полная себестоимость товарной продукции составила 1695600 тыс. рублей против предыдущего года – 328448 тыс. рублей. При этом наиболее высокими темпами (на 932,5%) шло увеличение потерь от брака и потребление топлива и энергии (на 591,2%). Значительное увеличение потерь от брака в себестоимости продукции связано с требованиями рынка по производству качественной конкурентоспособной продукции. Рынок нуждается в более качественной продукции, следовательно, на предприятии в отчетном году осуществлялся более тщательный контроль выпускаемой продукции. Следовательно, в данную статью затрат входит как потери от изготовления брака, так и расходы, связанные с его исправлением. Данная статья расходов в себестоимости товарной продукции, хотя и является не существенной, его удельный вес в 2006 г. составил всего 0,6%, но все же приносит ощутимый вред, поэтому руководству предприятия следует уделить внимание этому вопросу и принять меры по устранению данного недостатка путем повышения квалификации рабочих и специалистов, внедрения достижений научно-технического прогресса.