Условия и особенности проведения аудиторской проверки в условиях реструктуризации предприятия (стр. 8 из 9)
| Виды деятельности | 2004 | 2005 | 2006 | динамика |
| Строительно-монтажные работы | 16156 | 10085 | 4770 | -11386 |
| Производство вентиляционных, санитарно-технических, электромонтажных изделий | 458 | 119 | 32 | -426 |
| Проектирование инженерных сетей и систем отопления | 2145 | 439 | 46 | -2099 |
| Пусконаладочные работы | 2519 | 725 | 74 | -2445 |
| Итого | 21278 | 11368 | 4922 | -16356 |
Все выпускаемые товары (работы, услуги) сертифицированы и соответствуют ГОСТам. Продукция предприятия проходит контроль ОТК, аттестован технический процесс производства, осуществляется приемочный контроль качества продукции. Используемые сырье и материалы для производства – отечественного и импортного производства.
Представим всю необходимую информацию о деятельности предприятия в таблицах 2 - 12.
Таблица 2 – Основные показатели деятельности ОАО «Брянскагроспецмонтаж» в 2004 – 2006 гг.
| Показатели | 2004 г | 2005 г. | 2006 г. | 2006 в % к 2005 г. |
| 1.Стоимость произведенной валовой (товарной) продукции в действующих ценах, тыс. руб. | 21224 | 11703 | 6595 | 31,08 |
| 2,Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 21278 | 11368 | 4922 | 23,14 |
| 3.Среднесписочная численность работников, чел. | 134 | 117 | 68 | 50,75 |
| 4.Стоимость основных средств тыс. руб. | 2157 | 1596,5 | 1556,5 | 72,16 |
Основываясь на данных табл. 2 можно сделать следующие выводы: выручка от реализации продукции снизилась практически на 77%, что в абсолютном выражении составляет 16356 тыс. руб. Среднесписочная численность работников в 2006 году уменьшилась на 66 человек или на 50%. Среднегодовая стоимость основных средств снизилась практически на 30%.
Относительно же размера предприятия можно сказать следующее: в условиях нестабильности и инфляции рекомендуется проводить оценку по количеству работников. Основываясь на этом, можно сказать, что ОАО «Брянскагроспецмонтаж» является средним предприятием.
В целом же наблюдается тенденция к снижению производственной деятельности, сокращению числа работников, т.е. к ухудшению финансового состояния предприятия, поэтому необходимо провести более подробный анализ производственного потенциала ОАО «Брянскагроспецмонтаж».
Используя балансовые данные ОАО «Брянскагроспецмонтаж» за 2004-2006 гг., можно рассчитать основные показатели деятельности предприятия, которые за анализируемый период изменились следующим образом (табл. 3).
Таблица 3 - Динамика основных показателей деятельности предприятия
| Показатели | 01.01.05 | 01.01.06 | 01.01.07 | Динамика |
| 1 Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 2157 | 1596,5 | 1556,5 | -600,5 |
| 2 Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 8245 | 7999 | 6906,5 | -1338,5 |
| 3 Оборачиваемость оборотных средств, дни | 2,58 | 1,42 | 0,71 | -1,87 |
| 4 Расходы на оплату труда, тыс. руб. | 719,75 | 637,52 | 413,94 | -305,81 |
| 5 Среднесписочная численность работников, чел. | 134 | 117 | 68 | -66 |
| 6 Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. | 5,37 | 5,45 | 6,09 | 0,72 |
| 7 Производительность труд | 158,79 | 97,16 | 72,38 | -86,41 |
| 8 Издержки обращения, тыс. руб. | 21224 | 11703 | 6595 | -14629 |
| 9 Затратоотдача | 1,00 | 0,97 | 0,75 | -0,26 |
| 10 Фондоотдача | 9,86 | 7,12 | 3,16 | -6,70 |
| 11 Розничный товарооборот, тыс. руб. | 21278 | 11368 | 4922 | -16356 |
| 12 Валовая прибыль, тыс. руб. | 54 | -335 | -1673 | -1727 |
| 13 Чистая прибыль, тыс. руб. | -22 | -176 | -1737 | -1715 |
| 14 Собственный капитал, тыс. руб. | 2768,5 | 2373,5 | 1133,5 | -1635 |
| 15 Коэффициент устойчивости экономического роста | -0,01 | -0,07 | -1,53 | -1,52 |
| 16 Эффективность торгового потенциала. | 10,81 | 6,35 | 3,44 | -7,37 |
| 17 Эффективность финансовой деятельности | 0,05 | -0,31 | -1,87 | -1,91 |
| 18 Эффективность трудовой деятельности | 29,56 | 17,83 | 11,89 | -17,67 |
| 19 Интегральная эффективность хоз. деятельности | 2,49 | -3,28 | -4,24 | -6,73 |
Анализируя динамику показателей, можно сделать вывод, что в целом предприятие ОАО «Брянскагроспецмонтаж» работало в течение 2004-2006 гг. периода неэффективно, что подтверждается снижением значений интегрального показателя эффективности хозяйственной деятельности на конец 2006 г. его величина стала отрицательной, т.е. предприятие работает с убытками. Также за период с 2004 г. по 2006 г. снизились показатели эффективности использования торгового потенциала, эффективности финансовой и трудовой деятельности.
Такая динамика показателей объясняется тем, что за период 2006 г. темп роста издержек обращения превысил темп роста торгового оборота, а также резким снижением выручки, полученной предприятием. Положительной тенденцией является только ускорение оборачиваемости оборотных средств на 1,87 дня в исследуемом периоде. Стоит отметить, что за последние 5 лет предприятие с 2005 г. в результате своей текущей деятельности стало получать убытки.
Комплексную обобщающую оценку экономического развития анализируемого торгового предприятия дает показатель темпа его экономического роста:
,где: Т – темпы изменения: ТПТ – производительности труда; ТООС – оборачиваемости оборотных средств; ТФО – фондоотдачи; ТЗО – затратоодачи; ТУР – уровня рентабельности товарооборота.
В случае ОАО «Брянскагроспецмонтаж»: ТЭР 2005г. по отношению к 2004 г. равен 1,17; ТЭР 2006г. по отношению к 2005 г. составил 1,21. Как и следовало ожидать, вычисленный выше показатель демонстрирует наличие у предприятия тенденции к замедлению развития. Развитие розничного товарооборота должно быть тесно увязано с экономическими показателями: спрос, поступление товаров, товарные запасы, прибыль, численность работников, расходы на оплату труда. Данные за 2004-2006 гг. показывают, что по рассматриваемому предприятию наблюдалось снижение как количественных, так и качественных показателей в 2005 г., а в 2006 г. произошло снижение практически всех вышеперечисленных показателей.
Если несостоятельность (банкротство) Общества вызвана действием (бездействием) его Участников или других лиц, которые имеют право давать обязательные для Общества указания, либо иным образом
Выполняя требования к курсовой работе, мной осуществлено ознакомление с организацией деятельности ОАО «Брянскагроспецмонтаж». В результате ознакомления была составлена схема организационной структуры ОАО «Брянскагроспецмонтаж», раскрыта система управления деятельностью и даны основные технико-экономические характеристики. Источниками получения информации являлись:
- Устав ОАО «Брянскагроспецмонтаж»;
- Положение ОАО «Брянскагроспецмонтаж»;
- Приказы и распоряжения генерального директора, а также изданные им инструкции;
- Правила внутреннего распорядка;
- Документация по постановке на налоговый учет;
- Бухгалтерская и налоговая отчетность;
- Результаты осмотра помещений и общения с руководством.
Мной также осуществлено ознакомление с существующей системой внутреннего контроля ОАО «Брянскагроспецмонтаж». Описание компонентов СВК, таких как: система бухгалтерского учета, контрольная среда, применяемые средства контроля, осуществлено в рабочих документах. Источниками получения информации являлись:
- Устав ОАО «Брянскагроспецмонтаж»;
- Законодательные и нормативные акты, регламентирующие организацию деятельности строительных организаций;
- Учетная политика ОАО «Брянскагроспецмонтаж»;
- Должностные обязанности сотрудников бухгалтерской службы ОАО «Брянскагроспецмонтаж» и другие внутренние нормативные акты.
На основе ознакомления с организацией деятельности ОАО «Брянскагроспецмонтаж» и его системой внутреннего контроля, мной:
- изучены система управления ОАО «Брянскагроспецмонтаж» и основные финансово-хозяйственные показатели деятельности предприятия;
- осуществлены процедуры подготовки и планирования аудита.
3.2 Осуществление аудиторских процедур по существу
В процессе практического выполнения аудиторской проверки ОАО «Брянскагроспецмонтаж», мной реализованы следующие процедуры по существу:
1. Проверка соответствия данных учета, бухгалтерской и налоговой отчетности.
Источники аудиторских доказательств:
- Бухгалтерская и налоговая отчетность;
- Сводные регистры синтетического учета;
- Регистры аналитического учета.
Критерий оценки – подтверждение соблюдения предпосылки подготовки финансовой и налоговой отчетности – полнота.
Порядок выполнения:
Осуществлена проверка соответствия остатков аналитического и синтетического учета и бухгалтерской отчетности на начало и конец проверяемого периода.
2. Проверка правильности оформления первичных документов по учету.
Источники аудиторских доказательств:
- Формы первичных документов, утвержденные приказом об учетной политике;
- График документооборота;
- Первичные документы по учету;
- Регистры аналитического учета.
Критерий оценки – подтверждение соблюдения предпосылок подготовки финансовой и налоговой отчетности – полнота и обязанности.
Порядок выполнения:
Осуществлено инспектирование и пересчет числовых данных в первичных документах по операциям, попавшим в выборку. Нарушения, связанные с оформлением первичных документов не установлено.
3. Проверка полноты исчисления налогооблагаемой базы.
Источники аудиторских доказательств:
- Первичные документы по учету;