Рисунок 5 - Структура ООО «Надежда»
Организационная структура ООО «Надежда» обеспечивает рациональное разделение труда, создает действенный механизм разграничения функций, полномочий и ответственности, четкую регламентацию трудовой деятельности работников в современных условиях развития рыночных отношений.
Содержание выполняемых функций работников, способствующих обеспечению оптимальной технологии трудовой деятельности, рационального разделения труда, высокой организованности, дисциплины и порядка на каждом рабочем месте, регламентируют должностные инструкции и положения об отделах.
Одним из основных требований функционирования предприятий в условиях рыночной экономики являются безубыточность хозяйственной деятельности, возмещение расходов собственными доходами и обеспечение в определенных размерах прибыльности, рентабельности хозяйствования.
Конечный финансовый результат (чистая прибыль или чистый убыток) слагается из финансового результата от обычных видов деятельности, а также прочих доходов и расходов, и подлежит отображению в отчетной форме №2 «Отчет о прибылях и убытках», анализ которой позволяет сделать выводы о результатах финансово-хозяйственной деятельности организации.
Основные показатели работы организации включают в себя оценку динамики показателей прибыли и рентабельности.
Анализируя данные отчета о прибылях и убытках можно отметить, что основной доход организация получает от основной деятельности – производства и реализации женской одежды. В 2005 году организация имела внереализационный доход 16 тысяч рублей, в 2006 году прочие доходы отсутствуют (таблица 2).
Таблица 2 - Анализ финансовых результатов ООО «Надежда» за 2005-2006 гг.
Наименование показателя | Код строки | Абсолютные величины руб. | Изменения | Темп прироста, % гр.6-100 | ||
абсолютн. тыс. руб. гр.4-гр.3 | темп роста, % гр.4-гр.3 *100 | |||||
2005 год | 2006 год | |||||
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | ||||||
Выручка | 10 | 13 316 | 15 685 | 2 369 | 117,79 | 17,79 |
Себестоимость | 20 | 10 580 | 11 541 | 961 | 109,08 | 9,08 |
Валовая прибыль | 29 | 2 736 | 4 144 | 1 408 | 151,46 | 51,46 |
Управленческие расходы | 40 | 2 040 | 3 318 | 1 278 | 162,65 | 62,65 |
Прибыль (убыток) от продаж | 50 | 696 | 826 | 130 | 118,68 | 18,68 |
Прочие доходы и расходы | ||||||
Внереализационные доходы | 120 | 16 | -16 | |||
Внереализационные расходы | 130 | 87 | 33 | -54 | 37,93 | -62,07 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | 625 | 793 | 168 | 126,88 | 26,88 |
Текущий налог на прибыль | 150 | 231 | 288 | 57 | 124,68 | 24,68 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 190 | 394 | 505 | 111 | 128,17 | 28,17 |
Выручка от финансово-хозяйственной деятельности имеет положительную динамику: в 2006 г. ее темп роста составил 117,79%, темп прироста 17,79%. При этом следует отметить, что тем прироста выручки превышает темп прироста себестоимости на 8,71 процентных пункта (17,79-9,08), что характеризуется положительно. В свою очередь это привело к увеличению валовой прибыли на 1408 тыс. руб., темп ее роста составил 151,46%, темп прироста 51,46%, что является очень хорошим показателем (рисунок 6).
В качестве неблагоприятной тенденции следует отметить увеличение в 2006 г. управленческих расходов на 1278 тыс. руб., темп роста которых составил 162,65%, прирост – 62,65%. Рост управленческих расходов оказал негативное влияние на динамику прибыли от продаж в 2006 г., темп роста которой составил 118,68%, прирост – 18,68% (рисунок 7).
Рисунок 6 - Динамика выручки и себестоимости ООО «Надежда
за 2005-2006 гг.
Рисунок 7 - Динамика управленческих расходов и прибыли от продаж ООО «Надежда за 2005-2006 гг.
На формирование конечного финансового в 2006 г. результата оказало влияние отсутствие прочих доходов и наличие внереализационных расходов в сумме 33 тыс. руб. В то же время следует отметить отрицательную динамику внереализационных доходов, которые в 2006 г. составили лишь 37,93% от суммы внереализационных расходов 2005 г., что характеризуется положительно. После выполнения налоговых обязательств чистая прибыль организации имеет положительную динамику, темп ее роста составил 128,17%, темп прироста – 28,17%, что свидетельствует о благополучной финансово-хозяйственной деятельности организации. Для того, чтобы посмотреть насколько рентабельно работает организация рассчитаем коэффициенты рентабельности (таблица 3).
Таблица 3 - Расчет коэффициентов рентабельности ООО «Надежда»
Показатели | Алгоритм расчета (по данным отчета о прибылях и убытках) | 2005 год | 2006 год | Отклонения гр.4-гр.3 |
Коэффициент рентабельности продаж | Валовая прибыль / Выручка от продаж (стр.029/стр.010) | |||
0,21 | 0,26 | 0,05 | ||
Коэффициент общей рентабельности | Чистая прибыль / Выручка (стр.190/стр.010) | |||
0,03 | 0,03 | 0 | ||
Коэффициент рентабельности собственного капитала | Чистая прибыль / Итог раздела III баланса | |||
0,62 | 0,44 | -0,18 |
Анализируя полученные в результате расчета коэффициенты рентабельности можно увидеть положительную динамику коэффициента рентабельности продаж, увеличение которой составило в 2006 г. 0,05 пункта. В то же время коэффициент общей рентабельности в 2006 г. остался неизменным. Среди факторов, повлиявших на снижение коэффициента рентабельности собственного капитала на 0,18 пункта, следует назвать рост управленческих расходов.
Вывод: в целом деятельность ООО «Надежда» рентабельна, продукция организации пользуется устойчивым спросом. При этом собственный капитал расходуется неэффективно, необходимо принять меры по снижению управленческих расходов.
Исследование стимулирования труда работника имеет смысл начинать с количественного и качественного анализа состава персонала в организации. Численность и структура персонала компании подробно представлена в таблице 4.
Таблица 4 - Численность и структура персонала ООО «Надежда» в 2005-2007 годах
Показатель | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Структура, % | Отклонение (+;-) | 2007 год к 2006 году, % | |||||||||||
2005 год | 2006 год | 2007 год | |||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||||
Численность работников, ВСЕГО, чел: | 1500 | 1600 | 1650 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 50 | 103,12 | |||||||||
В том числе: | |||||||||||||||||
По категориям: | |||||||||||||||||
-руководители | 178 | 184 | 186 | 12,700 | 11,50 | 11,27 | +2 | 101 | |||||||||
-специалисты | 710 | 738 | 754 | 47,3 | 46,12 | 45,70 | +16 | 102 | |||||||||
-рабочие | 612 | 678 | 710 | 40,00 | 42,38 | 43,03 | +32 | 105 | |||||||||
По полу: | |||||||||||||||||
-мужчины | 585 | 640 | 665 | 39,00 | 40,00 | 40,00 | +25 | 104 | |||||||||
-женщины | 915 | 960 | 985 | 61,00 | 60,00 | 60,00 | +25 | 103 | |||||||||
По возрасту: | |||||||||||||||||
- 18-25 лет | 270 | 320 | 297 | 18,00 | 20,00 | 18,00 | -23 | 93 | |||||||||
- 26-35 лет | 975 | 1024 | 1023 | 65,00 | 64,00 | 62,00 | -1 | 100 | |||||||||
- 36-45 лет | 195 | 208 | 264 | 13,00 | 13,00 | 16,00 | +46 | 127 | |||||||||
- 45-55 лет | 60 | 48 | 66 | 4,00 | 3,00 | 4,00 | +18 | 138 | |||||||||
По уровню образования: | |||||||||||||||||
- среднее | 90 | 96 | 66 | 6,00 | 6,00 | 4,00 | -30 | 69 | |||||||||
- средне-специальное | 405 | 432 | 462 | 27,00 | 27,00 | 28,00 | +30 | 107 | |||||||||
-неоконченное высшее | 165 | 144 | 99 | 11,00 | 9,00 | 6,00 | -45 | 69 | |||||||||
- высшее | 840 | 928 | 1023 | 56,00 | 58,00 | 62,00 | +95 | 110 | |||||||||
По стажу: | |||||||||||||||||
- менее 1 года | 150 | 96 | 66 | 10,00 | 6,00 | 4,00 | -30 | 69 | |||||||||
- 1-5 лет | 1110 | 1216 | 1254 | 74,00 | 76,00 | 76,00 | +38 | 103 | |||||||||
- 6-10 лет | 240 | 288 | 330 | 16,00 | 18,00 | 20,00 | +42 | 115 |
Как видно из таблицы 2.10 за период с 2005 по 2007 год численность сотрудников увеличилась на 10% и составила 1650 человек. Прежде всего это связано с развитием организации открытием новых филиалов. Более наглядное отображение изменения численности за три предыдущих года можно увидеть на рисунке. 9.