2.2 Анализ рынка услуг связи г. Новокузнецка
Рынок услуг связи г. Новокузнецка представлен следующими организациями, предоставляющие услуги телефонной и мобильной связи в г. Новокузнецке: структурное подразделение регионального филиала ОАО «Сибирьтелеком» Кемеровской области - Новокузнецкий городской центр телекоммуникаций; ОАО «Вымпелком Регион» Кемеровский филиал, БиЛайн GSM; НФ ЗАО «Кемеровская мобильная связь» (TELE2), а также ведомственные АТС с выходом на сеть общего пользования. Среди них ОАО «Южкузбассуголь»; ЗАО «Зап-СибТранстелеком», ОАО «КМК» и ЗАО «Кузнецкая коммерческая телефонная сеть» (АТС - 35). А. также четыре предприятия, предоставляющие доступ к сети Интернет: ЗАО «Комплексные Телекоммуникационные Системы» (Polenet), ЗАО «Связь-сервис», ЗАО «Региональная цифровая телекоммуникационная компания» и НГЦТ.
Таким образом основными марками - конкурентами НГЦТ, предоставляющими услуги местной телефонной связи являются: ЗАО «ЗапСибТранстелеком», ЗАО «Кузнецкая коммерческая телефонная сеть» (АТС -35) и ЗАО «Связь-Сервис». Остальные операторы связи являются товаро-родовымй конкурентами, т.е. предприятиями, удовлетворяющими потребности абонентов в услугах связи другими способами (пейджинговая связь, доступ в Интернет, сотовая связь).
2.3 Анализ качества услуг городской телефонной связи
г.Новокузнецка, 2005 г.
В настоящее время вопросы качества телекоммуникационных услуг становятся важнейшими для обеспечения эффективной деятельности предприятий электросвязи. С учетом того, что требования пользователей услуг связи постоянно повышаются, операторам электросвязи жизненно необходимо своевременно выявлять потребительские требования и проводить оценку качества услуг с точки, зрения потребителя.
В Новокузнецке качество услуг городской телефонной связи до 2000 г. не оценивалось.
Оценка качества услуг на Новокузнецкой городской телефонной сети (НГЦТ) в 2005 г, проводилась по методу оценки качества услуг электросвязи Европейского института по стандартизации телекоммуникаций (ETSI).
Основной целью данного исследования было выявление потребительских требований к услугам городской телефонной связи и определение степени удовлетворенности абонентов качеством услуг городской телефонной связи.
Были поставлены следующие задачи:
1) определить степень удовлетворенности абонентов по выявленным наиболее значимым критериям качества обслуживания (быстрота, точность, доступность, надежность, зашита и безопасность, простота, гибкость) и функциям (этапам) обслуживания:
2) определить степень удовлетворенности абонентов:
а)качеством работы НГЦГ в целом;
б)качеством обслуживания персоналом НГТС (телефонисты, операторы., электромонтеры и т.д):
в)работой бюро ремонта:
г) работой телефонов-автоматов;
д) работой справочно-информационных служб («09», «009», «068»);
3) определить степень информированности абонентов:
а)об услугах службы «065»:
б) об услугах бесплатной автоинформационной службы «069»;
в) об услугах бесплатной службы «057»;
г) о дополнительных услугах электронных АТС;
4) определить степень заинтересованности абонентов в сервисной телефонной карте (СТК) НГЦТ.
Объем выборки для опроса пользователей рассчитывался в соответствии с «Методическими рекомендациями по организации оценки качества услуг электросвязи и прогнозированию спроса на услуги в ОАО «Сибирьтелеком» и составил 176 человек.
Выборка носила случайный характер и была представлена различными социально-возрастными категориями респондентов. В опросе приняли участие абоненты различных АТС. Опрос проводился в кассах НГТС по приему платежей, а также по месту учебы, работы и месту жительства.
Респондентам была предложена анкета, содержащая таблицу, включающую названные выше 70 показателей, обращение к респондентам и шкал оценки качества услуг.
Кроме основных вопросов, в анкете приведены личные вопросы, касающиеся возраста и социального положения опрашиваемых. Эти вопросы помогали определить категории пользователей, принимающих участке в опросе.
Каждый респондент отмечал в листе - опроснике показатели, по которым он считает необходимым: оценивать качество услуг городской, телефонной связи. Далее абоненты оценивали качество услуг по 4-бальной шкале (2-плохо, 3-удовлетворительно., 4-хорошо, 5-отлично).
По результатам опроса абонентов были получены следующие коэффициенты качества по показателям (таблица 2) и коэффициенты качества по этапам (таблица 3).
Таблица 2 – коэффициенты качества по показателям
Функции (этапы) обслуживания | Критерии качества обслуживания | ||||||
быстрота | точность | доступность | Надеж- ность | защита | простота | гибкость | |
Продажа права на пользования услугой | 0,74 | 0,63 | |||||
Доведение до потребителя | 0,70 | ||||||
Изменение условий пользования | 0,71 | ||||||
Поддержка обслуживания | 0,74 | 0,69 | |||||
Ремонт | 0,70 | 0,75 | |||||
Отказ от обслуживания | |||||||
Установление соединения | 0,77 | 0,72 | 0,69 | ||||
Передача информации | 0,77 | 0,73 | 0,66 | ||||
Разъединение | 0,83 | ||||||
Составление счетов | 0,81 | 0,77 | 0,84 |
- Наиболее значимые показатели для оценки качества услуг городской телефонной связи с точки зрения абонентов НГЦТ (результаты 2005 г.)
Таблица 3 – Коэффициенты качества по этапу
Функции (этапы) обслуживания | по этапу |
Продажа права на пользования услугой | 0,68 |
Доведение до потребителя | 0,70 |
Поддержка обслуживания | 0,72 |
Изменение условий пользования | 0,71 |
Функции (этапы) обслуживания | по этапу |
Ремонт | 0,73 |
Отказ от обслуживания | |
Установление соединения | 0,72 |
Передача информации | 0,72 |
Разъединение | 0,83 |
Составление счетов | 0,80 |
Общий Коэффициент качества услуг городской* телефонной связи г. Новокузнецка составляет 0,74, что соответствует оценке удовлетворительно (К=1,00 - отлично; К==0.75 - хорошо; K-0.50 - удовлетворительно; К-0,25 -плохо).
В процессе исследования было выявлено 18 показателей для оценки качества услуг городской телефонной связи с точки зрения пользователей:
-быстрота продажи права на пользование услугой (быстрота заключения договора на установку телефона);
-быстрота доведения до потребителя (быстрота установки телефона);
-быстрота изменений условий пользования;
-быстрота поддержки обслуживания;
-быстрота ремонта;
-быстрота установления соединения;
-быстрота разъединения;
-быстрота составления счетов;
-точность установления счетов;
-точность передачи информации;
-точность составления счетов;
-доступность продажи права на пользование услугой;
-доступность поддержки обслуживания;
-надежность ремонта;
-надежность установления соединения;
-надежность передачи информации;
-защита и безопасность (конфиденциальность) передачи информации;
-простота составления счетов.
По полученным показателям была произведена оценка качества услуг городской телефонной связи, были рассчитаны коэффициенты качества по отдельным показателям. В ходе опроса абоненты высказали низкую удовлетворенность качеством процесса установки телефона (а именно, быстрота и доступность установки телефона); быстротой работы бюро ремонта; точностью и надежностью установления телефонного соединения. Низкий коэффициент качества соответствует надежности и конфиденциальности передачи информации по телефону. В результате проведенного исследования был получен коэффициент качества услуг, равный 0,7, что соответствует оценке – удовлетворительно. Согласно рекомендациям международного союза электросвязи уровень удовлетворенности должен быть выше 0,75 (оценка «хорошо»).