Смекни!
smekni.com

Состояние и пути совершенствования управления денежными по-токами предприятия (стр. 14 из 15)

На основании прогнозного отчета о прибылях и убытках необходимо составить агрегированный прогнозный баланс. Данный вид баланса применяется в прогнозной (проектной) практике в целях удобства анализа, а также в силу отсутствия необходимости и возможности большой степени подробности.

Таблица 16 – Прогнозный бухгалтерский баланс МУП «Сервисбаза»,

тыс. руб.

Статья актива

2009 г.,

Прогноз

Изменение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

I ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства

18460

92,5

19961

100

1501

108,13

Незавершенное строительство

1501

8,13

0

0

- 1501

-

Итого по разделу I

19961

80,9

19961

71,37

0

100

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы

1393

29,61

1393

17,40

0

100

Краткосрочная ДЗ

2200

46,76

2200

27,50

0

100

Краткосрочные финансовые вложения

69

1,47

3930

49,09

3861

56,96 р

Денежные средства

1043

74,87

483

6,03

- 560

46,3

Итого по разделу II

4705

19,07

8006

28,63

301

170,16

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал

100

0,43

100

0,38

0

100

Добавочный капитал

16840

72,07

16840

63,15

0

100

Нераспределенная прибыль

6425

38,15

9726

36,47

3301

151,38

Итого по разделу III

23365

94,73

26666

95,35

3301

114,13

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Отложенные налоговые обязательства

32

100

32

100

0

100

Итого по разделу IV.

32

0,13

32

0,11

0

100

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Кредиторская задолженность

1269

100

1269

100

0

100

Итого по разделу V

1269

5,14

1269

4,54

0

100

БАЛАНС

24666

100

27967

100

3301

113,38

После предлагаемых мероприятий сумма по итоговой строке баланс увеличилась на 3301 тыс. руб. Данное увеличение произошло из-за изменений, данных по некоторым статьям. В основном данный рост вызван увеличением итоговой суммы третьего раздела на 3301 тыс. руб., а именно произошло изменение нераспределенной прибыли в сторону увеличения. Произошли также изменения по строкам: денежные средства, которые сократились на 560 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения, которые увеличились на 3861 (в процентном отношении 56,96 р.). После составления прогнозной бухгалтерской отчетности необходимо произвести повторный анализ эффективности управления денежными потоками, чтобы наглядно увидеть результат от применения всех предлагаемых мероприятий.

Таблица 17 – Анализ эффективности управления денежными потоками за 2007-2009 гг. МУП «Сервисбаза»

Показатели 2009 г. Прогноз Отклонение прогноза к 2009 г.
Операционный цикл, дн. 26 26 0
Финансовый цикл, дн. 17 9 - 8
Коэффициент эффективности денежного потока 0,501 0,517 0,016
Коэффициент достаточности чистого денежного потока 0,11 0,25 0,14
Коэффициент реинвестирования чистого денежного потока 0,078 0,213 0,135
Коэффициент ликвидности денежного потока 1 0,996 - 0,004
Проведя повторный анализ эффективности управления денежными потоками можно отметить следующие изменения. В прогнозном году произойдет сокращение финансового цикла на 8 дней, что является положительным моментом для предприятия, так как период между сроками платежа по обязательствам и получением денежных средств от покупателей сокращается. Коэффициент эффективности в прогнозном году увеличится на 0,016, что так же является положительной тенденцией для предприятия. Коэффициент достаточности в прогнозном году составит 0,25, что больше значения 2009 г. на 0,14. Это еще раз доказывает, достаточность денежного потока для покрытия своих основных обязательств. Коэффициент ликвидности в прогнозном году снизится на 0,004, составив в прогнозном году 0,996. Данное снижение показателя будет являться результатом уменьшения денежных средств в прогнозном году (снижение составит 560 тыс. руб.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проделанной работе можно сделать следующие общие выводы.

Денежные потоки обслуживают осуществление хозяйственной деятельности предприятия практически во всех ее аспектах. Управление денежными потоками является одним из важнейших направлений деятельности финансового менеджера. Оно включает в себя расчет времени обращения денежных средств (финансовый цикл), анализ денежного потока, его прогнозирование, определение оптимального уровня денежных средств, составление бюджетов денежных средств. Цель управления денежными средствами состоит в том, чтобы инвестировать избыток денежных доходов для получения прибыли, но одновременно иметь их необходимую величину для выполнения обязательств по платежам и одновременного страхования на случай непредвиденных ситуаций.

Во второй главе данной работы был проведен анализ финансовых показателей деятельности и денежных потоков МУП «Сервисбаза».

Можно сказать, что предприятие довольно устойчиво. Об этом факте свиделельствуют следующие показатели: коэффициент абсолютной ликвидности – увеличивается на протяжении всего периода исследования (с 0,085 до 0,876); коэффициент текущей ликвидности – в 2008 -2009 гг. находился выше нормы (2,940 и 3,708 соответственно), что говорит о способности предприятия самостоятельно покрыть свои обязательства в настоящий момент времени.

Анализ денежных потоков предприятия показал, что в 2008 г. сумма поступивших денежных средств составила 52059 тыс. руб., из них 98,99% приходится на текущую деятельность, 1,01% на инвестиционную деятельность. В 2009 г. 100% поступивших средств приходится на текущую деятельность. Отток денежных средств в 2008 г. составил 46612 тыс. руб., причем все эти средства получены от текущей деятельности. В 2009 г. ситуация немного изменилась, а именно: отток средств составил – 61929, из которых – 91,92% - доходы от прочей деятельности, 0,81% на инвестиционную деятельность и 7,27% приходятся на финансовую деятельность.

Отрицательным моментом в движении денежных средств предприятия является превышение оттока над их притоком (по итогам года) на 615 тыс. руб. в 2007 г., что не свидетельствует о финансовой стабильности предприятия.

В 2008 -2009 гг. прослеживается обратная ситуация. Остаток денежных средств на конец периода составил 889 и 1043 тыс. руб. соответственно.