Проведем анализ пассива баланса МУП «ЖКХ Гидролизный» (табл.2.10).
Таблица 2.10
Анализ структуры пассива баланса
| Статьи баланса | 2006 | 2007 | Изменение | Темп роста, % | |||
| Абсолютное значение, тыс.руб | В % к итогу | Абсолютное значение, тыс.руб | В % к итогу | Абсолютное значение, тыс.руб | В % к итогу | ||
| Собственный капитал | 337983 | 89,3 | 371838 | 88,5 | 33855 | -0,8 | 110 |
| Долгосрочные заемные средства | - | - | - | - | - | - | - |
| Краткосрочные пассивы | 40192 | 10,7 | 48408 | 11,5 | 8216 | 0,8 | 120,4 |
| Общая стоимость имущества | 378175 | 100 | 420247 | 100 | 42072 | 0,00 | 111,97 |
Общий рост источников предприятия составил 42072 тыс.руб. Данный рост обусловлен как ростом собственного капитала предприятия на 33855 тыс.руб., так и ростом краткосрочных пассивов на 8216 тыс.руб.
Собственный капитал занимает более 88% величины всего имущества предприятия, что хорошо сказывается на его финансовой устойчивости.
Для определения характера краткосрочной задолженности предприятия проведем анализ краткосрочных пассивов (табл.2.11).
Таблица 2.11
Анализ краткосрочных пассивов
| Статьи баланса | 2006 | 2007 | Изменение | Темп роста, % | |||
| Абсолютное значение, тыс.руб | В % к итогу | Абсолютное значение, тыс.руб | В % к итогу | Абсолютное значение, тыс.руб | В % к итогу | ||
| Краткосрочные кредиты | - | - | 400 | 0,8 | 400 | 0,8 | |
| Кредиторская задолженность | 40192 | 100 | 48008 | 99,2 | 7816 | -0,8 | 119,4 |
| Итого | 40192 | 100 | 420247 | 100 | 8216 | 0,00 | 104,6 |
Рост краткосрочных пассивов произошел благодаря значительному увеличению статьи «Кредиторская задолженность» (за отчетный год по данной статье произошел рост с 40192 тыс.руб. до 48008 тыс.руб.). Данная тенденция негативно может отразиться на финансовом благополучии предприятия, т.к. происходит рост самой «дорогой» и самой срочной задолженности.
Т.к. кредиторская задолженность составляет наибольший удельный вес в заемных средствах предприятия необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности (табл.2.12).
Таблица 2.12
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности
| Показатели | Отклонение | |||||
| 2006 | 2007 | |||||
| тыс. руб | Уд. вес % | тыс. руб | Уд. вес % | тыс. руб | % | |
| Кредиторская задолженность | 40192 | 100 | 48008 | 100 | 7816 | - |
| в том числе: | ||||||
| - поставщики и подрядчики | 13108 | 32,6 | 18918 | 39,4 | 5810 | 6,8 |
| - задолженность перед персоналом | 7286 | 18,1 | 433 | 0,9 | -6853 | -17,2 |
| - задолженность перед гос. внебюджетными фондами | 13065 | 32,5 | 16801 | 35 | 3736 | 2,5 |
| - задолженность перед бюджетом | 5299 | 13,2 | 5780 | 12 | 481 | -1,2 |
| -авансы полученные | - | - | - | |||
| -прочие кредиторы | 1434 | 3,6 | 6076 | 12,7 | 4642 | 9,1 |
Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведенные в табл.2.12, можно отметить, что произошли существенные изменения в следующих статьях:
· наибольшую долю во всей кредиторской задолженности занимает задолженность поставщикам и подрядчикам (2007 г. – 39,4%) и задолженность перед внебюджетными фондами (35%);
· задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась на 5 810 тыс.руб.;
· положительным моментом является значительное снижение задолженности по оплате труда за анализируемый период с 7286 тыс.руб. до 433 тыс.руб.;
· произошел рост задолженности перед внебюджетными фондами на 3736 тыс.руб., перед бюджетом на сумму 481 тыс.руб., а также задолженность прочим кредиторам на 4642 тыс.руб.
Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса МУП «ЖКХ Гидролизный» за 2006-2007 гг. можно сделать вывод о удовлетворительном финансовом состоянии предприятия, выражающейся в значительном росте имущества предприятия, высокой доли собственного капитала в общей стоимости имущества предприятия, снижении уровня краткосрочной дебиторской задолженности.
Однако имеется и негативные тенденции, основная из которых заключается в росте кредиторской задолженности, что требует проведения более детальной оценки финансовой устойчивости предприятия.
Анализ ликвидности.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация будет осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного актива.
В зависимости от скорости превращения в денежные средства активы можно подразделить на следующие группы:
1. Быстрореализуемые активы (А1) – сумма по всем статьям денежных средств, которая может быть использована для выполнения текущих расчетов немедленно. К этой группе относятся также те краткосрочные финансовые вложения, которые можно прировнять к деньгам. (стр.250 + стр.260).
2. Активы средней реализуемости (А2) – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие активы). (стр.240 + стр.270).
3. Медленно реализуемые активы (А3) – запасы предприятия. (стр.210 + стр.220).
4. Труднореализуемые активы (А4) – активы, которые предназначаются для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода. (стр.190 + стр.230).
Первые три группы активов в течение текущего периода могут постоянно меняться, и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидны, чем остальное имущество предприятия.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения группируются следующим образом:
1. Краткосрочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность (стр.620).
2. Пассивы средней срочности (П2) – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты. (стр.690 – стр.620).
3. Долгосрочные пассивы (П3) – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (стр. 590).
4. Постоянные пассивы (П4) – капиталы и резервы. (стр.490).
Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени. Предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности обычно считается наиболее ликвидным, чем предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из запасов. Для оценки реальной степени ликвидности МУП «ЖКХ Гидролизный» проведем анализ ликвидности его баланса за 2006-2007 (табл.2.13).