Анализ работы оборудования длительного пользования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически используется в производстве, и которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
· коэффициент использования парка наличного оборудования:
К н = | Количество используемого оборудования | = | 165 | = | 0,91 (3.13) |
Количество наличного оборудования | 180 |
· коэффициент использования парка установленного оборудования:
К у = | Количество используемого оборудования | = | 165 | = | 0,93 (3.14) |
Количество установленного оборудования | 177 |
Проанализировав данные показатели можно сделать вывод о том, что все наличное оборудование установлено и практически все используется.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
· календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
· режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
· плановый фонд - время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;
· фактический фонд отработанного времени
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного - а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Еще одним показателем использования оборудования является коэффициент интенсивной загрузки оборудования.
Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машинно-ч). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки: Кинт = СВф / СВпл, где СВф, СВпл — соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — это коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
Расчет показателей использования оборудования МУП «ЖКХ Гидролизный» представлены в табл.3.10.
Таблица 3.10
Показатели использования оборудования МУП «ЖКХ Гидролизный»
Показатель | Величина показателя | Изменение +/- | Темп прироста, % | |
2007 год | 2006 год | |||
Календарный фонд времени (Тк) | 1066248 | 993960 | 72288 | 7,3 |
Режимный фонд времени (Тр) | 314377 | 310612 | 3765 | 1,2 |
Плановый фонд (Тп) | 282939 | 279551 | 3388 | 1,2 |
Фактический фонд (Тф) | 280900 | 278650 | 2250 | 0,8 |
Коэффициент использования календарного фонда времени (Тф/Тк) | 0,26 | 0,28 | -0,02 | -0,5 |
Коэффициент использования режимного фонда времени (Тф/Тр) | 0,89 | 0,9 | -0,01 | -1,1 |
Коэффициент использования планового фонда времени (Тф/Тп) | 0,99 | 0,99 | - | - |
Коэффициент интенсивной загрузкой оборудования | 0,68 | 0,65 | +0,03 | 4,6 |
Коэффициент интегральной нагрузки. | 0,67 | 0,65 | -0,02 | 3,0 |
Степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам составила 99%, т.е. наблюдается недовыполнение плана на 1%.
В 2007 году показатели использования фонда времени оборудования снизились по отношению к 2006 году. Для лучшего использования оборудования необходимо повышать коэффициент сменности, а также сокращать время на проведение ремонтов.
Основа реформирования ЖКХ заключается в комплексе мер, направленных на снижение издержек при производстве услуг. Экономической основой осуществления этого процесса является энергоресурсосбережение.
Конечные цели энергосберегающей политики в ЖКХ – сокращение затрат на содержание и эксплуатацию жилья, и, соответственно, обеспечение экономических интересов населения при переходе отрасли ЖКХ на режим безубыточного функционирования.
Для достижения указанных целей необходимо обеспечить:
- повсеместное внедрение приборного учета и регулирования потребления тепловой энергии и воды, организацию взаиморасчетов за потребление ресурсов по показаниям приборов;
- реализацию комплекса мер по энергосбережению, обеспечивающего надежное тепло- и водоснабжение ЖКХ и объектов бюджетной сферы практически без расширения существующих энергоисточников;
- создание экономического механизма, стимулирующего процесс энергосбережения;
- совершенствование системы тарифов, стандартизации, сертификации и метрологии, направленных на энергосбережения.
Главная задача участников процесса энергосбережения и энергопотребления состоит не только в комплексном использовании всех рычагов управления спросом на ресурсы и стимулирования энергосбережения, но и создание условий, побуждающих население принять заинтересованное участие в управлении снижением спроса на энергоносители.
МУП «ЖКХ Гидролизный» имеет в распоряжении два котла «Энергия-3» с низким КПД, устаревшие по конструкции. Котельные с такими котлами не имеют системы водоподготовки. Очень велики удельные затраты трудовых ресурсов на выработку единицы топлива, ввиду практически полного отсутствия систем и средств автоматизации котельного и другого оборудования.
В нашей области есть опыт эффективного применения антинакипина СК-110 для обработки воды-подпитки водогрейных котлов. Этот реагент сдерживает кристаллизацию солей из нагреваемой воды. Реагент позволяет безнакипную работу водогрейных котлов при температуре нагрева до 120-130 С, в зависимости от солевого состава исходной воды. В случае соблюдения необходимого соотношения между солесодержанием воды и температурой ее нагрева, антинакипин СК-110 обеспечивает надежную работу любой системы теплоснабжения.
Кроме того, в отличие от друих реагентов, СК-110 имеет гигиеническ4ий сертификат, разрешающий его использование в системах питьевого и горячего водоснабжения, и используется в значительно меньших, чем допустимые, дозах.
Использование реагента позволяет:
- обеспечить соответствие качества воды в системах горячего водоснабжения действующим санитарным нормам;
- сократить расход топлива;
- практически полностью отказаться от ионного обмена в технологической схеме водоподготовки для водогрейных котлов, т.е.практически вдвое сократить сброс химически загрязненных стоков в природные водоемы;
- упростить эксплуатацию, увеличить срок службы оборудования и т.д.
Оценка экономической эффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной воды с использованием антинакипина СК-110 приведено в табл.4.1.
Таблица 4.1
Оценка экономической эффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной воды с использованием антинакипина СК-110
Показатели | Единицы измерения | Числовые значения |
Система теплоснабжения | шт. | 1 |
Расход тепла | Гкал/год | 6309 |
Стоимость оборудования и сервисных услуг | тыс.руб. | 279 |
Инвестиции | тыс.руб. | 310 |
Ежегодные затраты на реагент (в зависимости от качества исходной воды) | тыс.руб. | 31-77,5 |
Цена тепловой энергии | руб./Гкал | 638,6 |
Суммарный эффект 10% | Гкал | 15,5 |
Суммарный экономический эффект | тыс.руб. | 946 |
Срок окупаемости | лет | 1-1,2 |
Рассчитаем, как внедрение данного проекта отразится на себестоимости услуг ЖКХ. Из приведенного выше расчета мы видим, что после внедрения данного мероприятия ЖКХ получит экономический эффект в 15,5% или 946 тыс. руб., но для этого необходимы инвестиции в 310 тыс.руб.. Так как большинство предприятий сферы ЖКХ, не исключая и исследуемого, убыточны и имеют поддержку МО, следовательно для внедрения данного мероприятия МУП «ЖКХ Гидролизный» придется взять беспроцентный кредит у администрации пос.Лобва сроком на 1 год. Для наглядности составим таблицу 4.2