Наименование показателя | Значение индекса | Вывод |
5. ОЦЕНКА ОБОРАЧИВАЕМОСТИ | ||
5.1. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) | 0,54 | Снижение темпов оборачиваемости |
5.2. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) | 1,87 | Снижение темпов оборачиваемости |
5.3. Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах) | 1,08 | Повышение темпов оборачиваемости |
5.3. Оборачиваемость производственных запасов (в днях) | 0,92 | Повышение темпов оборачиваемости |
6. ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ | ||
6.1. Коэффициент эффективности использования финансовых ресурсов | 1,66 | Тенденция к повышению |
6.2. Коэффициент эффективности производства | 2,15 | Тенденция к снижению |
6.3. Коэффициент рентабельности производства | 2,35 | Тенденция к снижению |
6.4. Рентабельность продукции (оказываемых услуг) | 2,14 | Тенденция к снижению |
6.5. Рентабельность основной деятельности | 2,34 | Тенденция к снижению |
6.6. Коэффициент эффективности использования заемных средств | 0,94 | Тенденция к повышению |
6.7. Коэффициент эффективности использования собственных средств (собственного капитала) | 2,93 | Тенденция к повышению |
6.8. Коэффициент чистой выручки | 2,10 | Тенденция к повышению |
Анализ показателей оборачиваемости свидетельствует об увеличение сроков оборота средств в расчётах, т.е. подтверждается сделанный ранее вывод о задержки расчётов, как со стороны покупателей, так и самим предприятием. В то же время повысились темпы оборачиваемости производственных запасов, следовательно, сокращаются неликвидные остатки продукции на складах, что также положительно отражается на деятельности компании.
По итогам деятельности за 2008 год ОАО «Строймир» бала получена прибыль в сумме 81 983 тыс.руб. Основные показатели рентабельности – положительны, имеют тенденцию к росту. Сокращаются сроки оборачиваемости производственных запасов. Удельный вес собственных оборотных средств в активах достаточно высок. На основании изложенного можно сделать вывод, что 2007 год был отработан весьма эффективно.
Далее по аналогичному сценарию проанализируем деятельность ОАО «Строймир» за 2009 г.
Таблица 2.7 – Анализ имущественного положения и ликвидности ОАО «Строймир», 2009 г.
Наименование показателя | 2008 | 2009 |
1.1. Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия. | 481 667 | 712 677 |
1.1.1. Откорректированная сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия | 481 667 | 712 677 |
2.1. Оборотные средства в активах. | 415 661 | 603 898 |
2.2. Сумма собственных оборотных средств | 108 726 | 193 017 |
2.3. Доля собственных оборотных средств в формировании имущества предприятия | 22,57% | 27,08% |
2.4. Доля собственных оборотных средств в формировании недвижимого имущества | 2 | 2 |
2.5. Доля собственных оборотных средств в формировании оборотных средств предприятия | 26,16% | 31,96% |
2.6. Обеспеченность запасов и затрат собственными оборотными средствами | 92,65% | 143,7% |
2.7. Доля производственных запасов в текущих активах | 27,87% | 22,03% |
2.8. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) | 1,35 | 1,47 |
2.9. Коэффициент абсолютной ликвидности | 3,62% | 0,17% |
Приведённые в таблице 2.7 расчётные показатели на начало 2008 года и на 2009 г. проанализированы в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Анализ имущественного положения и коэффициентов ликвидности ОАО «Строймир», 2009 г.
Наименование показателя | Значение индекса | Вывод |
1.1. Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия | 1,48 | Увеличение хозяйственных средств в распоряжении |
1.1.1. Откорректированная сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия | 1,30 | Фактическое увеличение хозяйственных средств в распоряжении |
2.1. Оборотные средства в активах | 1,25 | Увеличение объема оборотных средств в активах |
2.2. Сумма собственных оборотных средств | 1,53 | Увеличился объем собственных оборотных средств |
2.3. Доля собственных оборотных средств в формировании имущества предприятия | 1,20 | Увеличился объем собственных оборотных средств |
2.4. Доля собственных оборотных средств в формировании недвижимого имущества | 1,04 | Увеличился объем собственных оборотных средств |
2.5. Доля собственных оборотных средств в формировании оборотных средств предприятия. | 1,22 | Увеличился объем собственных оборотных средств |
2.6. Обеспеченность запасов и затрат собственными оборотными средствами | 1,55 | Увеличился объем собственных оборотных средств |
2.7. Доля производственных запасов в текущих активах | 0,79 | Снижение доли производственных запасов в текущих активах |
2.8. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) | 1,09 | Увеличение значения коэффициента покрытия |
2.9. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,05 | Снижение значения коэффициента абсолютной ликвидности |
Из первого раздела анализа можно сделать следующий вывод, что за 2009 год обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами значительно возросла, но произошло это на фоне сокращения ликвидных активов, в части свободных денежных средств.
По состоянию на 2009 г. ОАО «Строймир» практически не сможет погасить ни процента своей кредиторской задолженности за счёт свободных денежных средств 0,17%, а на начало 2009 года данный коэффициент составлял 3,62%.
В то же время этот факт не является сигналом к ухудшению финансового состояния компании, т.к. в целом удельный вес собственных средств предприятия, в формировании оборотного и основного капитала, значительно увеличился. Следовательно, в 2009 г. ОАО «Строймир» осуществляла свою деятельность в большей степени опираясь на собственные, чем на заёмные источники. Дальнейший анализ позволит сделать более детальные выводы. В таблице 2.9 рассчитана оценка финансовой независимости компании.
Таблица 2.9 – Оценка финансовой независимости ОАО «Строймир», 2009 г.
Наименование показателя | На 01января 2009 года | На 01 января 2010 года |
3.1. Собственные источники финансирования | 174 311 | 301 503 |
3.1.1. Откорректированная величина собственных источников | 174 311 | 301 503 |
3.2. Коэффициент мобильности (участие с.о.с. в формированиисобственных источников финансирования) | 62,37% | 64,02% |
3.3. Коэффициент финансовой независимости (концентрация собственного капитала) | 1 | 1 |
3.4. Коэффициент финансовой зависимости (концентрацияпривлечённых средств) | 43,29% | 26,67% |
3.5. Привлеченные долгосрочные средства в общемобъёме привлечённых средств | 0,14% | 0,07% |
3.6. Привлеченные краткосрочные средства в общемобъеме привлеченных средств | 99,86% | 99,93% |
3.7. Соотношение привлеченного к собственного капиталу | 2 | 1 |
Анализ изменения коэффициентов финансовой независимости приведён в таблице 2.10. Детальный анализ каждого показателя позволит отразить сложившуюся ситуацию более полно.
Таблица 2.10 – Анализ коэффициентов финансовой независимости ОАО «Строймир», 2009 г.
Наименование показателя | Значение индекса | Вывод |
3.1. Собственные источники финансирования | 1,73 | Увеличение собственных источников финансирования |
3.1.1. Откорректированная величина собственных источников | 1,73 | Увеличение собственных источников финансирования |
3.2. Коэффициент мобильности (участие с.о.с. в формировании собственных источников финансирования) | 1,03 | Увеличение доли собственных оборотных средств в источниках финансирования |
3.3. Коэффициент финансовой независимости (концентрация собственного капитала | 1,29 | Повышение уровня финансовой независимости |
3.4. Коэффициент финансовой зависимости (концентрация привлеченных средств) | 0,62 | Снижение уровня концентрации привлеченных средств |
3.5. Привлеченные долгосрочные средства в общем объеме привлеченных средств | 0,52 | Снижение объема привлеченных долгосрочных средств |
3.6. Привлеченные краткосрочные средства в общем объеме привлеченных средств | 1,00 | Увеличение объема привлеченных краткосрочных средств |
3.7. Соотношение привлеченного к собственного капиталу | 0,77 | Тенденция снижения объема привлеченного капитала |
Финансовое положении компании за 2009 год упрочилось. Большая часть расходов покрывалась за счёт собственных средств. Сократилась ссудная задолженность перед банками.
Значение коэффициента финансовой независимости свидетельствует в каком соотношении находятся собственные и заёмные источники предприятия. В данном случае он равен единице, следовательно, в ходе своей деятельности общество в равной степени использует собственные и заёмные источники. Практика показывает такое соотношение характеризует финансовое состояние компании как устойчивое.