Учет основных средств и анализ эффективности их использования (стр. 11 из 16)

3.2. Анализ эффективности использования основных средств

Все показатели эффективности использования основных средств можно представить в таблице 5.

Таблица 5. Показатели эффективности использования основных фондов на РУП «Белгеология» за 2003 г.

Показатели	Алгоритмы	Обозначения в алгоритмах
А	1	2
1.Фондоотдача, ФО	ФО=ОП/Ф	ОП – объем работ в стоимостной оценке; Ф – среднегодовая стоимость производственных ОС
2.Фондоемкость, ФЕ	ФЕ=Ф/ОП
3.Фондовооруженность, ФВ	ФВ=Ф/ЧП	ЧП – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала
4.Рентабельность основных фондов, Р	Р=П/Ф*100	П – сумма прибыли
Окончание таблицы 5
А	1	2
5.Относительная экономия производственных основных фондов основного вида деятельности, Э	Э=ФБ*К - ФО	ФБ, ФО – среднегодовая стоимость производственных основных средств основного вида деятельности соответственно в базисном (планируемом) году и отчетном году; К – индекс роста объема работ в планируемом (отчетном) году по сравнению с базисным (плановым)
6.Удельные капитальные вложения на 1 руб. прироста работ, КП	КП=КВП/ ОП	КВП – сумма капитальных вложений, обеспечивающая прирост работ; ОП – прирост объема работ
7.Удельные капитальные вложения на единицу введенной ПМ, КМ	КМ=КВМ/М	КВМ - сумма КВ на введенную мощность; М – введенная за отчетный период мощность
8.Капиталоотдача, КД	КД=ОП/КВИлиКД=ПР/КВ	КВ – сумма капитальных вложений; ПР – сумма прибыли, полученная за счет этих капитальных вложений
9.Срок окупаемости капитальных вложений, СК	СК=КВ/ПР

Примечание. Источник: собственная разработка.

Фондоотдача – важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных средств. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:

ФО = ОП/Ф = ОП/ЧП / Ф/ЧП = ПТ/ФВ (10)

ФО – фондоотдача;

ОП – объем работ;

Ф – среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств;

ЧП – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала;

ПТ – производительность труда;

ФВ – фондовооруженность.

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.

Исходные данные для расчета фондоотдачи приводят в сопоставимый вид: объем продукции корректируют на имевшее место изменение цен на продукцию, а стоимость основных средств – на их переоценку.

Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Подстановкой будет фондоотдача при фактическом удельном весе активной части и плановой ее отдаче. Разность между подстановкой и плановым показателем фондоотдачи покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между фактическим показателем фондоотдачи и подстановкой покажет влияние изменения отдачи активной части [35, с.234].

Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа. Рассмотрим одну из них.

В соответствии с ней фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

ФОА = ОП/ФА = К*ВЕ*ВПЧ / К*Ц (11)

ФОА - фондоотдача активной части;

ОП – объем работ;

ФА - среднегодовая стоимость активной части основных средств;

К – среднегодовое количество действующего оборудования;

ВЕ - продолжительность (время) работы единицы оборудования;

ВПЧ - среднечасовая выработка единицы оборудования (объем продукции за 1 час работы единицы оборудования);

Ц – средняя цена единицы оборудования.

На фондоотдачу влияют время работы единицы оборудования, часовая выработка и цена. Имеем кратный тип модели факторной системы. Используется прием цепных подстановок: с базисной величины на отчетную заменяем время работы единицы оборудования, а затем часовую выработку. Такую методику целесообразно использовать, когда установлено однотипное, однородное оборудование.

ФОА = ОП/ФА = К*ВЕ*ВПЧ / ФА = К*ВЕ*ОЧ (12)

ОЧ – среднечасовая отдача работы единицы оборудования.

В числителе третьим сомножителем является часовая выработка продукции единицей оборудования или объем работ, произведенной оборудованием за один час. Если этот объем работ за один час разделить на среднегодовую стоимость активной части основных средств, получим отдачу (по аналогии с фондоотдачей), но эта отдача будет часовой. Иначе говоря, факторами второго порядка изменения фондоотдачи являются: изменения количества действующего оборудования, изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования.

Последний фактор можно выделить и таким образом:

ФОА = ОП/ФА = К*ВЕ*ВПЧ / ФА (13)

ВПЧ/ФА = ОП/В / ФА/1 = ОП/В*ФА = ФОА/В = ОЧ (14)

В – фонд времени работы действующего оборудования.

Третий фактор – это среднечасовая отдача работы единицы оборудования. В данной методике анализа этот фактор находится как частное от деления среднечасовой выработки единицы оборудования, но на среднегодовую стоимость всей активной части основных средств. В целях соблюдения единого подхода фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

ФОА = ОП/ФА = ВЕ*ВПЧК/ФА = ВЕ*ОК = К*ВЕ*ОЧ (15)

где ВПЧК – среднечасовая выработка действующего оборудования (объем продукции за 1 час всего оборудования);

ОК – среднечасовая отдача работы действующего оборудования.

Среднечасовую отдачу работы действующего оборудования можно представить в виде произведения количества действующего оборудования на среднечасовую отдачу работы единицы оборудования.

Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи представлена в приложении Т. Для расчета влияния факторов второго порядка можно использовать приемы как цепных подстановок, так и абсолютных разниц.

Данные для анализа фондоотдачи по анализируемому предприятию представлены в таблице 6.

Таблица 6. Исходная информация для анализа фондоотдачи на РУП «Белгеология» за 2003 г.

Показатели	По плану		По отчету		Отклонение от плана
	уровень показателя	обоз-наче-ние в алго-ритме	уровень показателя	обоз-наче-ние в алго-ритме	уровень показателя		обоз-наче-ние в алго-ритме
1	2	3	4	5	6		7
1.Объем работ, тыс.руб.	359632	ОПО	378700	ОП1	+19068		ОП
2.Среднегодовая стоимость, тыс.руб.2.1.Производственных основных средств основного вида деятельности2.2.Активной части	365698 235861	ФО ФОА	350313 227654	Ф1 Ф1А	-15385 -8207		Ф ФА
3.Удельный вес активной части, %	64,5	УО	65	У1	+0,5		У
4.Фондоотдача на 1 рубль (руб.):4.1.Производственных основных средств основного вида деятельности 4.2.Активной части	0,9834 1,5248	ФОО ФООА	1,081 1,6635	ФО1 ФО1А	+0,0976 +0,1387		ФО ФОА
5.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.	3610	КО	3584	К1	-26	К
6.Фонд времени работы действующего оборудования, тыс. маш.-час.	8153	ВО	7956	В1	-197	В
7.Продолжитель-ность (время) работы единицы оборудования, часы	2258,45	ВОЕ	2219,9	В1Е	-38,55	ВЕ
8.Среднечасовая отдача работы единицы оборудов-я	0,000187	ООЧ	0,000209	О1Ч	+0,000022	ОЧ
Окончание таблицы 6
1	2	3	4	5	6	7
9.Среднегодовая выработка единицы оборудования, руб.	99621,052	ВПОГ	105664,06	ВП1Г	+6043,01	ВПГ
10.Среднечасовая выработка единицы оборудования	44,11	ВПОЧ	47,6	ВП1Ч	+3,49	ВПЧ
11.Среднечасовые простои единицы оборудования, маш.-час.:11.1. Целосменные11.2.Внутрисменные	ХХ	ХХ	135,6115,2	В1ЦВ1В	+135,6+115,2	ВЦ ВВ
12.Среднее время нахождения единицы оборудования в ППР, маш.-час.	36,4	ВОР	46,8	В1Р	+10,4	ВР
13.Среднее время нахождения единицы оборудов. В периоде освоения, маш.-час.	12,698	ВОО	37,692	В1О	+24,994	ВО

Примечание. Источник: собственная разработка.