Рис. 2.3. Удельный вес видов затрат в выручке по месту возникновения в динамике
Таблица 2.10
Структура затрат предприятия по экономическим элементам в динамике
Элементы затрат | Значение, тыс. руб. | Уд. вес, % | Изменение за период | |||||
2007г | 2008г | 2009г | 2007г | 2008г | 2009г | тыс. руб. | прирост, % | |
Материальные затраты | 768 534 | 1 408 895 | 2 141 624 | 56,49 | 66,58 | 68,58 | 1 373 090 | 178,66 |
Затраты на оплату труда | 223 590 | 349 836 | 471 943 | 16,43 | 16,53 | 15,11 | 248 353 | 111,08 |
Отчисления на социальные нужды | 57 132 | 90 081 | 117 983 | 4,2 | 4,26 | 3,78 | 60 851 | 106,51 |
Амортизация основных средств | 11 537 | 15 712 | 20 963 | 0,85 | 0,74 | 0,67 | 9 426 | 81,7 |
Прочие затраты | 299 787 | 251 423 | 370 093 | 22,03 | 11,88 | 11,85 | 70 306 | 23,45 |
Итого по элементам затрат | 1 360 580 | 2 115 947 | 3 122 606 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 1 762 026 | 129,51 |
Рис. 2.4. Структура затрат предприятия при производстве продукции по экономическим элементам в динамике
Согласно расчетам таблицы 2.11, затраты предприятия на конец исследуемого периода увеличились на 1 762 026 тыс. руб., или на 129,51 %. Увеличение произошло по всем элементам. Наиболее высокий темп наблюдается по материальным затратам, прирост составил 178,66% при общем приросте себестоимости 129,51%. Этот показатель и является проблемным местом в структуре себестоимости. Итак, в результате проведенного анализа можно сделать вывод, что по месту возникновения затрат произошло снижение себестоимости за счет понижения уровня коммерческих расходов на 0,7% и управленческих на 0,3%. Это является положительным моментом.
Таблица 2.11
Анализ влияния материальных затрат на единицу товарной продукции
Показатель | 2007г |
Материальные затраты 2007г | 768 534 |
Материальные затраты 2009г в текущих ценах | 2 141 624 |
Материальные затраты 2009г пересчитанные по ценам 2007г. | 1 619 498 |
За счет роста цен на ресурсы материальные затраты на анализируемом предприятии возросли на 522 126 тыс. руб.(2 141 624 – 1 619 498), за счет повышения ресурсоемкости – на 850 964 тыс. руб. (1 619 498 – 768 534). Следовательно, при всем изменении на сумму 1 373 090 тыс. руб. (2 141 624 – 768 534):
- доля внешних факторов в росте материальных затрат данного предприятия составляет 38,03% (522 126/1 373 090 х 100);
- внутренних – 61,97 % (850 964/1 373 090 х 100).
Таблица 2.12
Оценка влияния внутренних факторов на рост материальных затрат в ценах 2007 года
Показатель | Годы | Отклонение | Темп динамики, % | |
2007г | 2009г | |||
Материальные затраты, тыс. руб. | 768 534 | 1 619 498 | 850 964 | 210,73 |
Объем реализации продукции, ед. | 550 724 | 1 044 821 | 494 097 | 189,72 |
Удельные материальные расходы на единицу, тыс. руб. | 1,395 | 1,55 | 0,155 | 111,11 |
Влияние на изменение материальных затрат, факторов: | ||||
а) удельных материальных затрат | – | – | 688 991 | |
б) объем реализации продукции | – | – | 161 973 |
Согласно расчетам таблицы 2.12, основным фактором роста материальных затрат является повышение материальных затрат на единицу продукции, прирост которых составил 111,11%. Отсюда превышение роста материальных затрат над ростом объема производства на 21, 01% (210,73 – 189,72).
Из таблицы 2.13 видно, что в связи с увеличением выручки от реализации на 250,72 % , доля полной себестоимости в структуре выручки снизилась на 1,99%. Снижение удельного веса себестоимости в составе выручки произошло в результате снижения доли условно-постоянных затрат на 0,36% и доли переменных затрат на 1,63%.
Темп динамики роста переменных затрат в абсолютном выражении превышает темпы динамики роста полной себестоимости на 0,59% (245,12 -244,53).
Здесь необходимо проанализировать причины такого опережения, так как переменные затраты в данной цепи являются слабым звеном в цепочке затрат предприятия.
Таблица 2.13
Оценка влияния переменных и постоянных затрат на уровень выручки в динамике
Показатель | 2007г | 2009г | Отклонение (+,-) | Темп динамики, % | ||||
сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | суммы, тыс. руб. | уд. веса, % | суммы тыс. руб. | уд. веса, % | |
Выручка от продаж | 1 582 781 | 100,0 | 3 968 384 | 100 | 2385603 | – | 250,72 | – |
Полная себестоимость всего, в т.ч.: | 1 276 987 | 80,68 | 3 122 606 | 78,69 | 1845619 | -1,99 | 244,53 | 97,5 |
-условно-постоянные затраты | 124 781 | 7,88 | 298 279 | 7,52 | 173498 | -0,36 | 239,04 | 95,4 |
- переменные затраты | 1 152 206 | 72,8 | 2 824 327 | 71,17 | 1672121 | -1,63 | 245,12 | 97,8 |
Проведем факторный анализ прибыли от реализации в таблице 2.18, базирующейся на методике маржинального дохода, воспользовавшись исходными данными таблицы 2.14.
Таблица 2.14
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации
Показатель | Годы | Отклонение, (+,-) | Темп динамики, % | |
2006г | 2008г | |||
Выручка от продаж, тыс. руб. | 1 582 781 | 3 968 384 | 2 385 603 | 150,72 |
Объем реализации продукции, ед. | 550 724 | 1 044 821 | 494 097 | 89,72 |
Цена реализации, тыс. руб. | 2,874 | 3,798 | 0,924 | 32,15 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. | 1 276 987 | 3 122 606 | 1 845 619 | 144,53 |
Переменные издержки, тыс. руб. | 1 152 206 | 2 824 327 | 1 672 121 | 145,12 |
Удельные переменные расходы на единицу, тыс. руб. | 2,092 | 2,703 | 0,611 | 29,21 |
Постоянные издержки, тыс. руб. | 124 781 | 298 279 | 173 498 | 139,04 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 305 794 | 845 778 | 539 984 | 175,58 |
Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли произведем способом цепной подстановки: