Смекни!
smekni.com

Отчёт по практике на ООО Діоніс (стр. 2 из 10)

обеспечение соответствия трудового потенциала работника, его квалификации, психофизических данных требованиям рабочих мест;

периодический переход работников с одного рабочего места на другое, что обеспечивает разнообразие выполняемых работ и возможность маневрирования в процессе производства.

1.3. Финансовый потенциал

Чтобы оценить текущие и перспективное финансовое состояние предприятия, выполняют финансовый анализ. Это метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе данных бухгалтерского учета и отчетности (см. Приложение А, Б, В.). Его задача – оценить финансовое состояние предприятия, выявить возможности повышения эффективности его функционирования с помощью рациональной финансовой политики, оценить направления развития предприятия исходя из потребностей в финансовых ресурсах.

Для выявления общих тенденций развития предприятия и определения его перспективных возможностей сопоставим показатели балансов и отчета о финансовых результатах за 2006 и 2007 гг. в таб.1.1.

Таблица 1.1. Динамика показателей деятельности туристического предприятия ЧП «ВИЛ»

Наименование статей По состоянию на Абсолютное отклонение (+,-), тыс.грн. Индекс прироста (+), снижения (-), в %
01.01.2006 01.01.2007
Выручка от реализации продукции 377,60 539,40 +161,80 +42,85
Чистый доход от реализации 377,60 539,40 +161,80 +42,85
Материальные затраты 59,80 17,40 -42,40 -70,90
Затраты на оплату труда 110,60 159,20 +48,60 +43,94
Другие операционные затраты 62,30 142,90 +80,60 +129,37
Чистая прибыль (убыток) 112,60 228,30 +115,70 +102,75

Исходя из табл. 1.1 можно наблюдать, что выручка от реализации туристической продукции в 2007 году по сравнению с 2006 г. увеличилась на 161,8 тыс. грн или на 42,85%. Кроме того, уменьшились материальные затраты предприятия (на 42,40 тыс. грн.), но другие операционные затраты выросли на 129,37%. Это привело к тому, что предприятие ЧП «ВИЛ» является прибыльным предприятием. В 2006 году прибыль предприятия составила 112,60 тыс. грн. В 2007 году предприятие получило прибыль в размере 228,3 тыс. грн. Повышение прибыли связано с постепенным отказом от разработки и реализации малоэффективных туристических продуктов.

Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также в их динамике можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели заменяются относительными показателями темпов роста или снижения, выраженными в процентах, что позволяет анализировать данные показатели в прошлом и прогнозировать их в будущие значения. Ценность результатов горизонтального анализа значительно снижается в условиях инфляции, тем не менее, эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях (см. таб. 1.2).

Таблица 1.2 Горизонтальный анализ баланса предприятия ЧП«ВИЛ»

Наименование показателя Условное обозначение Года
2006 2007
тыс.грн. % тыс.грн. %
1. Необоротные активы: НА
1.1. Основные средства ОС 15,10 100,00 29,60 +96,03
1.2. Долгосрочные финансовые инвестиции ДФИ 0,00 100,00 0,00
1.3. Другие необоротные средства 0,00 100,00 0,00
Итого по разделу 1 15,10 100,00 29,60 +96,03
2. Оборотные активы: ОА
2.1 Запасы З 0,00 100,00 0,00 0,00
2.2. Дебиторская задолженность Дз 3,40 100,00 28,70 +744,12
2.3. Краткосрочные финансовые вложения ТИ 0,00 100,00 0,00
2.4. Денежные средства ДС 305,70 100,00 395,50 +29,38
2.5. Другие оборотные активы ДрА 0,00 100,00 0,00
Итого по разделу 2 309,10 100,00 424,20 +37,24
3. Расходы будущих периодов РБП 0,30 100,00 0,30 0,00
Баланс ВБ 324,50 100,00 454,10 +39,94
4. Капитал и резервы: СК
4.1. Уставный капитал УК 130,00 100,00 130,00 0,00
4.2. Дополнительный и резервный капитал 25,60 100,00 37,00
4.3. Специальные фонды и целевое финансирование 0,00 0,00 0,00 0,00
4.4. Нераспределенная прибыль 157,70 100,00 272,20 +72,61
Итого по разделу 4 313,30 100,00 439,20 +40,19
5. Долгосрочные пассивы ДО 0,00 100,00 0,00
6. Краткосрочные пассивы: ТО
6.1. Краткосрочные кредиты банков 0,00 100,00 0,00
6.2. Кредиторская задолженность Кз 6,20 100,00 9,20 +48,39
6.3. Текущие обязательства по расчетам 5,00 100,00 0,00 0,00
6.4. Другие пассивы 0,00 100,00 5,70 -
Итого по разделу 6 11,20 100,00 14,90 +33,04
Баланс ВБ 324,50 100,00 454,10 +39,94

В результате горизонтального анализа можно сделать вывод.

Более быстрый темп роста прибыли по сравнению с темпами роста валюты баланса свидетельствует об улучшении использования средств на данном предприятии. Если прибыль выросла на 102,75%, то валюта баланса – на 39,94%.

Дебиторская задолженность на уровне размера кредиторской задолженности. Увеличилась дебиторская задолженность на 744,12%, что является сдерживающим фактором в развитии предприятия. Кредиторская задолженность увеличилась с 6,20 тыс. грн. до 9,20 тыс. грн. (на 48,39%), а это значит, что предприятие с трудом погашает свои финансовые обязательства.

Увеличение имущества предприятия на 39,94% было обусловлено ростом собственных средств на 40,19%, и на 33,04% покрылось увеличением привлеченных средств.

Вертикальный анализ дает представление о структуре средств предприятия и их источниках, выраженных в абсолютных единицах и в долях либо в процентах. За 100% принимается валюта баланса, и каждый абсолютный показатель рассчитывается в процентах по отношению к итоговому показателю баланса. Относительные показатели в определенной степени освобождены от негативного влияния инфляционных процессов, что позволяет проводить более объективный анализ хозяйственной деятельности в динамике. В таблице 1.3 представлен вертикальный анализ ЧП "ВИЛ" в разрезе статей агрегированного баланса, т.е. форма балансового отчета, удобная для управленческого анализа.

Таблица 1.3. Вертикальный анализ ЧП "ВИЛ"

Наименование показателя Года
2006 2007
тыс.грн. % тыс.грн. %
1. Необоротные активы:
1.1. Основные средства 15,10 4,65 29,60 6,52
1.2. Долгосрочные финансовые инвестиции 0,00 0,00 0,00 0,00
1.3. Другие необоротные средства 0,00 0,00 0,00 0,00
Итого по разделу 1 15,10 4,65 29,60 6,52
2. Оборотные активы:
2.1 Запасы 0,00 0,00 0,00 0,00
2.2. Дебиторская задолженность 3,40 1,05 28,70 6,32
2.3. Краткосрочные финансовые вложения 0,00 0,00 0,00 0,00
2.4. Денежные средства 305,70 94,21 395,50 87,10
2.5. Другие оборотные активы 0,00 0,00 0,00 0,00
Итого по разделу 2 309,10 95,25 424,20 93,42
3. Расходы будущих периодов 0,30 0,09 0,30 0,07
Баланс 324,50 100,00 454,10 100,00
4. Капитал и резервы:
4.1. Уставный капитал 130,00 40,06 130,00 28,63
4.2. Дополнительный и резервный капитал 25,60 7,89 37,00 8,15
4.3. Специальные фонды и целевое финансирование 0,00 0,00 0,00 0,00
4.4. Нераспределенная прибыль 157,70 272,20
Итого по разделу 4 313,30 96,55 439,20 96,72
5. Долгосрочные пассивы 0,00 0,00 0,00 0,00
6. Краткосрочные пассивы:
6.1. Краткосрочные кредиты банков 0,00 0,00 0,00 0,00
6.2. Кредиторская задолженность 6,20 1,91 9,20 2,03
6.3. Текущие обязательства по расчетам 5,00 1,54 0,00 0,00
6.4. Другие пассивы 0,00 0,00 5,70 1,26
Итого по разделу 6 11,20 3,45 14,90 3,28
Баланс 324,50 100,00 454,10 100,00

Можно сказать, что в целом, данные, полученные из вертикального анализа баланса, подтверждают прибыльность работы предприятия.

С целью определения взаимосвязей и взаимозависимостей финансовых результатов деятельности предприятия используют относительные показатели.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как соотношение суммы денежных активов и краткосрочных финансовых вложений к сумме всех краткосрочных финансовых обязательств. Он показывает, в какой степени все текущие финансовые обязательства могут быть удовлетворены за счет его высоколиквидных активов. Оптимальное значение - 0,2, то есть если предприятие на данный момент может на 20 – 25% погасить свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

На конец 2006 г. коэффициент абсолютной ликвидности составил 27,29 а на конец 2007 – 26,54. Другими словами, в 2006 и 2007 годах значение коэффициента соответствовало оптимальному значению. Это свидетельствует о том, что за счет высоколиквидных средств предприятие могло погасить соответственно 27,29 и 26,54% своих краткосрочных обязательств.