Среди внутренних факторов аграрного производства земля имеет особо важное значение. Различные виды сельскохозяйственных угодий играют неодинаковую роль в производстве продукции отдельных отраслей. С пашни получают, в основном, продукцию земледелия, а наличие сенокосов и пастбищ играет важную роль в развитии животноводства. В связи с этим изучение земли как средства производства целесообразно начинать с анализа структуры земельных фондов и сельскохозяйственных угодий. На основе нижеприведенной таблицы 2 мы проанализируем состав, структуру и динамику земельных угодий в ЗАО «Рассвет» Любинского района.
Таблица 2
Состав, структура и динамика земельных угодий
| Вид угодий | 2007г | 2009г | 2009г., % к 2007г. | ||||
| Пло- щадь, га | % к площади | Пло- щадь, га | % к площади | ||||
| с.-х. угодий | всех угодий | с.-х. угодий | всех угодий | ||||
| Пашня | 7094 | 74,65 | 60, 21 | 7094 | 74,65 | 60,21 | 100 |
| Сенокосы | 1655 | 17,41 | 14,04 | 1655 | 17,41 | 14,04 | 100 |
| Пастбище | 754 | 7,94 | 6,40 | 754 | 7,94 | 6,40 | 100 |
| Итого с.-х. угодий | 9503 | 100 | 80,65 | 9503 | 100 | 80,65 | 100 |
| Площадь леса | 1313 | х | 11,14 | 1313 | х | 11,14 | 100 |
| Пруды и водоемы | 310 | х | 2,64 | 310 | х | 2,64 | 100 |
| Болота | 455 | х | 3,86 | 455 | х | 3,86 | 100 |
| Прочие | 202 | х | 1,71 | 202 | х | 1,71 | 100 |
| Итого не с.-х. угодий | 2280 | х | 19,35 | 2280 | х | 19,35 | 100 |
| Общая земельная площадь | 11783 | 100 | 100 | 11783 | 100 | 100 | 100 |
Согласно данным таблицы 2 можно сделать вывод о том, что состав и структура земельных угодий в ЗАО «Рассвет» за 2007-2008 годы не изменились. Основная часть общей земельной площади (11783 га) приходится на с.-х. угодия 9503 га (80,65%) из них на пашни приходится 7094 га (74,65% от всего с.-х. угодий).
Для эффективной работы предприятия, то есть производства продукции необходимо наличие на предприятии средств производства. Рассмотрим наличие и эффективность использования производственных фондов в ЗАО «Рассвет» Любинского района.
Определим наличие основных и оборотных производственных фондов, также определим обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами на 1000 руб. (рассчитывается путем деления стоимости оборотных средств на стоимость основных производственных фондов и умножается на 1000). Показатель фондообеспеченности находится путем деления ОПФ (основные производственные фонды) на площадь с.-х. угодий и умножается на100 га. Показатель фондовооруженности определяются путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ) на численность работников. Данные приведены в таблице 3.
Таблица 3
Наличие и эффективность использования производственных фондов.
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | % роста, снижения |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 75141 | 88155 | 87485 | 16,43 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 38955 | 38532 | 43164 | 10,8 |
| Среднегодовая стоимость всех средств производства, тыс. руб. | 114096 | 126687 | 130649 | 14,51 |
| Обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами (на 1000 руб.), руб. | 518,4 | 437,1 | 493,4 | -4,8 |
| Площадь с.-х. угодий | 9503 | 9503 | 9503 | 0 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 790,71 | 927,65 | 920,6 | 16,4 |
| Численность работников | 230 | 225 | 217 | -5,7 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 326,7 | 391,8 | 403,2 | 23,4 |
Анализируя данные таблицы 3 можно говорить о том, что среднегодовая стоимость основных средств в период с 2007-2009гг с каждым годом увеличивается, что в сравнении 2009г. к 2007 г. увеличение составило на 16,43%, так как в процессе эксплуатации приобретались новые средства. Также увеличивается среднегодовая стоимость оборотных средств на 10,8 %. Наблюдаются снижение обеспеченности основных производственных фондов оборотными средствами на 4,8 %.
Фондообеспеченность хозяйства увеличивается с 790,71 тыс.руб. до 920,6 тыс.руб., увеличение составило 16,4% (Фондообеспеченность - это среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельскохозяйственных угодий).
Фондовооруженность увеличилась за данный период на 23,4%, эти изменения произошли за счет снижения численности работников, занятых в сельском хозяйстве на 5,7%. (Фондовооруженность — показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными фондами).
Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости. Фондоотдача представляет собой отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Обратной величиной по отношению к фондоотдаче является фондоемкость отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости валовой продукции. Данные показатели отражаются в таблице 4
Таблица 4
Определение эффективности использования основных производственных фондов
| Исходные данные и показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | % роста, снижения |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 75141 | 88155 | 87485 | 16,43 |
| Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс.руб. | 41562 | 52707 | 42027 | 1,12 |
| Продолжение таблицы 4
| ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Фондоотдача на 1 руб.ОПФ, руб. | 0,55 | 0,6 | 0,5 | -9,1 |
| Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб. | 1,8 | 1,7 | 2,1 | 16,7 |
По результатам анализа таблицы 4 можно сделать следующие выводы: в 2009 году по сравнению с 2007 годом произошло увеличение выпуска продукции на 1,12 %. Также можно увидеть, что в ЗАО «Рассвет» на один рубль ОПФ в 2009 году получено 0,5 рублей валовой продукции, что на 9,1 % меньше чем в 2007 году. Для производства одного рубля валовой продукции в 2009 году требуется 2,1 рубля основных средств, что больше на 16%, чем в требовалось в 2007 году. Временное уменьшение показателя фондоотдачи может быть вызвано вводом в действие новых производственных мощностей, дорогостоящим восстановлением основных средств посредством капитального ремонта или модернизации, которое впоследствии должно привести как к росту выручки (нетто), так и к дополнительному росту показателя фондоотдачи.