Смекни!
smekni.com

Планирование численности промышленно-производственного персонала и показателей производительност (стр. 2 из 5)

Уголь, выдаваемый на поверхность из опрокидных скипов, поступает в приёмные бункера, оттуда ленточным питателем подаётся на грохот ГИЛ-52, с грохота уголь класса менее 50 мм., проходя через сита грохота, попадает на ленточный конвейер, куда после ручной выборки породы попадает и уголь класса 50 мм. Далее уголь поступает на катучий конвейер и производится выгрузка в ж/д бункера или при необходимости на аварийный склад.


1.1 СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ


По ш/у принята линейно – функциональная структура организации производства.

Коллектив возглавляет директор шахты – председатель правления ГП с аппаратом при руководстве, находящимся в непосредственном подчинении одного руководителя.

Вопросами технической политики и технологией производства руководит главный инженер – заместитель председателя правления ГП – первый заместитель директора.

Далее производственная служба с подразделениями (участками) непосредственно участвующими в основном производственном процессе, которую возглавляет заместитель директора по производству; экономическая служба, занимающаяся вопросами экономической политики на шахте и возглавляемая заместителем директора по экономике; нергомеханическая служба во главе с главным механиком; служба охраны труда во главе с заместителем директора по охране труда и ТБ; маркшейдерская служба во главе с главным маркшейдером; геологическая служба, возглавляемая главным геологом; материально – техническое снабжение с начальником МТС; служба кадров, возглавляемая помощником директора по кадрам; служба быта во главе с заместителем директора по хозяйственным вопросам.

Функции и задачи основных подразделений шахты отображены в “Положении о службе”, разработанном конкретно для каждого подразделения в соответствии с нормативными актами, за исполнением которых следит ведущий инженер по организации управления.

Кроме того, для каждого работника аппарата управления разработаны должностные инструкции, в которых указаны обязанности, права. Ответственность и подчинённость по всем направлениям, соответствующим занимаемой должности.

Вся поступающая на предприятие документация проходит к инспектору по делопроизводству, который регистрирует её и передаёт руководителю предприятия для ознакомления и принятия решения о выдаче указания к исполнению или принятия информации к сведению.

Затем документация с наложенной руководителем резолюцией возвращается к инспектору, который делает отметку в учётной карточке об исполнителе, сроке исполнения документа и через рассыльную передаёт соответствующий документ ответственному лицу – исполнителю, а в дальнейшем ведёт контроль за исполнением окумента и снимает с контроля после отметки исполнителем в карточке учёта о принятых мерах по указанному адресу.

Одним из основных признаков оптимальной структуры управления является наименьшее число ступеней и звеньев, так как это ведёт к сокращению времени для прохождения информации и к снижению затрат на содержание персонала. Поэтому на шахте определён оптимальный состав и взаимосвязи линейных и функциональных звеньев управления, что подтверждается актами неоднократных проверок, как работниками холдинга, так и различными контролирующими и инспектирующими организациями.

Оптимизация структуры управления шахты позволила до минимума сократить время прохождения принятых руководством решений к исполнителям в подразделениях, повысить исполнительскую дисциплину по внедрению решений на предприятии, в отделах, на участках и службах.

Таблица1.1

Основные технико-экономические показатели за 2004 – 2006г.

Наименование показателя Ед. изм. по годам
2004 2005 2006
Объем добычи тыс. т. 909,11 1161,3 889,0
Объем товарной продукции тыс. т. 550,6 657,9 428,749
Объем товарной продукции тыс. грн. 91242 113095 85245,1
Оптовая цена 1 т. товарной продукции грн. 165,71 171,90 198,82
Численность ППП чел. 3218 3136 3001
Численность рабочих списочная чел. 2882 2782 2649
явочная чел. 1661 1613 1540
Производительность труда на 1 трудящегося т. 23,5 30,9 24,7
на 1 рабочего т. 26,3 34,8 28,0
Коэффициент списочного состава рабочих ед. 1,735 1,725 1,72
Себестоимость выпущенной продукции тыс. грн. 93239 108106 99577
Себестоимость 1 т. выпущенной продукции грн. 169,34 164,32 232,25
в т.ч материальные затраты грн. 88,97 79,93 98,62
из них материалы грн. 37,23 24,81 24,07
топливо грн. 0,02 0,00 0,00
электроэнергия грн. 19,68 18,80 29,18
услуги производственного характера грн. 30,76 34,82 43,76
затраты, связанные с использованием сырья грн. 1,28 1,50 1,61
Оплата труда грн. 37,89 39,66 58,08
Начисления на социальное страхование грн. 16,18 18,55 27,52
Амортизация грн. 11,38 11,90 29,14
Другие расходы грн. 2,22 2,33 3,37
Административные затраты грн. 7,50 6,45 8,52
Затраты на сбыт грн. 5,20 5,50 7,00
Прибыль (+), убыток (-) от производства тыс. грн. -1997 4988 -19781

Анализ таблицы 1.1. показывает, что работа предприятия не стабильна. Объемы добычи лишь в 2004 г. позволяют предприятию финансировать свои затраты. Сложные горно-геологические условия, в которых приходится работать шахте (глубина ведения работ около 1200 м., геологические нарушения в разрабатываемых пластах, повышение материнской зольности угля) приводят к тому, что снижается выход товарной продукции из добытого угля. Шахта получила прибыль в 2004 г. в размере 4988 тыс. грн., а в 2003 г. и 2005 г. убытки в размере соответственно 1997 и 1998 тыс. грн.


2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРСОНАЛА И ТРУДОЕМКОСТИ ПРОЦЕССОВ ДОБЫЧИ УГЛЯ

ЗА 2000-2004 гг.

Для проведения анализа численности персонала и расчета трудоемкости процессов добычи угля по годам, воспользуемся формами статистической годовой отчетности ш/у Бажанова ГП «Макеевуголь» за предыдущие пять лет работы. Результаты обработки форм статистической отчетности сведем в таблицу исходных данных для расчета трудоемкости работ (таблица 2.1).

Для расчета трудоемкости работ, как по процессам, так и за год в целом, воспользуемся следующим выражением:

чел/тыс. т.

где Tt– среднесписочная численность работников в t–м году, чел.

Дсдt- среднесуточная добыча угля в t–м году, тонн.

Результаты расчетов трудоемкости по плану и фактически представим в соответствующей таблице (таблица 2.2). А так же с помощью диаграммы «Динамика трудоемкости работ по добыче угля за 2000-2004г.г.».

Анализируя динамику трудоемкости работ по добыче угля, необходимо установить следующее:

· общую тенденцию изменения трудоемкости работ по добыче угля за период с 2000 года по 2004год;

· какими факторами обусловлена тенденция (изменения численности работников, среднесуточной добычи или тем и другим, но с разной степенью изменения);

· какие процессы являются наиболее трудоемкими;

· по каким процессам произошло в анализируемом периоде наиболее резкое изменение трудоемкости.

Выявив процессы с наибольшей трудоемкостью, а также процессы с наибольшими изменениями трудоемкости, возьмем их за основу при разработке плана мероприятий по снижению трудоемкости работ.


Таблица 2.1 – Исходные данные для расчета трудоемкости работ

Показатели План/факт 2000 2001 2002 2003 2004
1 2 3 4 5 6
Годовая добыча, т 760000/826033 770000/641100 640000/576083 616000/489314 640000/474625
В том числе из очистных забоев, т. 713630/792593 721667/608761 564961/559231 493844/470674 568072/468657
Среднесписочная числен-ность ППП по добыче всего: 5200/4774 4594/4524 4207/4073 3950/3778 3950/3271
В том числе рабочих по добыче, чел. 4600/4245 4065/4006 3725/3594 3500/3345 3500/2884
Из них на подготовительных работах, чел. 840/826 766/777 716/674 701/639 715/553
На подземном транспорте, чел. 604/483 476/436 410/383 381/337 389/282
На содержании и ремонте выработок и откаточных путей, чел. 478/490 441/417 355/335 317/315 337/287
На поверхности, чел. 1049/884 952/932 881/941 799/890 691/750
Не промышленная группа, чел. 723/616 658/549 476/417 437/356 170/206
Кап. Строительство, чел. 100/98 110/90 100 63/73 61/70
Всего персонала на конец года, чел. 6039/5533 5338/5192 4746/4590 4450/4207 4120/3516
Среднемесячная производительность труда рабочего по добыче, чел. 13,8/16,3 15,8/13,3 14,3/13,4 14,7/12,2 15,2/13,7

2.1 Расчет плановой и фактической трудоемкости по процессам за период 2000-2004гг.