Подводя итоги, следует отметить негативную тенденцию роста материалоемкости и необходимость для предприятия поиска путей ее снижения.
Необходимым условием снижения себестоимости продукции, роста прибыли и рентабельности является эффективное управление материальными ресурсами, поскольку они, как правило, занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции. Эффективное управление материальными ресурсами предполагает решение следующих задач:
оптимизация общего размера и структуры материальных ресурсов;
минимизация затрат, связанных с их доставкой, хранением и обслуживанием;
обеспечение эффективного контроля за их сохранностью и движением.
От оптимальной доли запасов в структуре активов в значительной степени зависят конечные результаты деятельности предприятия. Эффективное управление запасами позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность, сократить затраты на хранение, высвободить из оборота часть капитала.
Основными этапами анализа состояния запасов являются:
определение среднегодовых остатков сырья, материалов и других аналогичных ценностей, незавершенного производства, готовой продукции и др.;
изучение динамики изменения величины среднегодовых остатков;
определение показателей оборачиваемости и длительности одного оборота, их динамики и изменения по сравнению с планом;
обоснование и количественное измерение факторов изменения показателей оборачиваемости и длительности одного оборота;
расчет высвобождения производственных запасов за счет ускорения оборачиваемости и сокращения длительности одного оборота;
обоснование и расчет резервов ускорения оборачиваемости производственных запасов.
Основными показателями, характеризующими состояние производственных запасов, являются:
1) среднегодовая оборачиваемость производственных запасов (О), определяемая как отношение годового объема реализации (годовой выручки от реализации продукции за вычетом налогов и платежей из выручки в сопоставимых ценах) (Р) к среднегодовым остаткам производственных запасов (ОЗ):
О = Р / ОЗ;
2) длительность одного оборота в днях (Доб), определяемая как отношение произведения количества дней в году (365) и среднегодовых остатков производственных запасов (ОЗ) к годовому объему реализации (Р):
Доб = (ОЗ х 365) / Р.
Взаимосвязь этих показателей очевидна: длительность одного оборота в днях определяется как отношение дней в году к среднегодовой оборачиваемости производственных запасов:
Доб = 365/О.
Рассмотрим мобильность производственных запасов УП "Белкоммунмаш" в таблице 3.3.1
Таблица 3.3.1 Анализ состояния производственных запасов
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+,-) |
Объем реализации в сопоставимых ценах за вычетом налогов | 62370 | 123717 | 61347 |
Среднегодовые остатки производственных запасов в сопоставимых ценах | 27690 | 29582 | 1892 |
Среднегодовая оборачиваемость производственных запасов | 2,25 | 4,18 | 1,93 |
Длительность одного оборота | 162,05 | 87,28 | -52,50 |
Примечание: Литературный источник: Собственная разработка
Согласно данным таблицы 3.3.1 в 2008 году увеличение выручки на 61347 млн. рублей сопровождалось ростом остатков производственных запасов 1892 млн. руб. В 2008 году почти в 2 раза увеличилась среднегодовая оборачиваемость производственных запасов, а также уменьшилась длительность одного оборота уменьшилась до 87,3, что говорит об уменьшении производственного цикла.
На данный момент не существует единой методики факторного анализа материалоемкости. Различные авторы приводят различные методики и различные факторы, влияющие на материалоемкость. Они также используют различные способы и приемы анализа. Все они имеют как свои плюсы, так и минусы. Просмотрев ряд литературных источников, автор данной работы пришел к выводу, что для условий УП "Белкоммунмаш" наиболее подходящей является методика, предложенная В.И. Стражевым. В соответствии с ней на показатель материалоемкости продукции в первом приближении оказывают влияние два фактора: изменение материалоемкости продукции по прямым материальным затратам и изменение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат. Математически факторная модель может быть выражена следующим образом:
(3.4 1)где М - материальные затраты;
- прямые материальные затраты, тыс. руб.; - материалоемкость продукции по прямым материальным затратам, коп.; - коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат; ВП - выпуск продукции, тыс. руб.Для расчета влияния факторов первого порядка можно использовать как традиционные приемы анализа - элиминирование, так и математические приемы, например, логарифмирование и интегрирование.
Рассчитаем влияние факторов первого порядка приемом цепных подстановок. Исходная информация, необходимая для расчетов, представлена в таблице 3.4.1
Для этого нужно рассчитать следующую подстановку: материалоемкость за 2007 год при фактическом соотношении всех материальных затрат и прямых материальных затрат за 2008 год
: , (3.4 2)где
- материалоемкость продукции по прямым материальным затратам за 2007 год, руб.; - фактическое соотношение всех материальных затрат и прямых материальных затрат за 2008 год.Таблица 3.4 1Исходная информация для анализа факторов первого порядка, повлиявших на изменение материалоемкости продукции
Показатели | 2007 | 2008 |
М, млн. руб. | 41393 | 88510 |
ВП, млн. руб. | 72302 | 142009 |
, млн. руб. | 38541 | 86099 |
1,074 | 1,028 | |
, копейки. | 53,31 | 60,63 |
Примечание: Литературный источник: Собственная разработка.
Используя данные таблицы 3.4 1, рассчитаем материалоемкость в 2007 году, в 2008 году, а также рассчитаем подстановку
: =53,31*1,074 = 57,25; = 60,63*1,028 = 62,33; = 53,31*1,028 = 54,80Анализ влияния факторов первого порядка проведем с помощью таблицы 3.4.2
Таблица 3.4 2 Анализ факторов первого порядка, повлиявших на изменение материалоемкости продукции
Факторы | Алгоритм расчета | Цифровой расчет | Отклонение (+,-), копейки |
1. Изменение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат | 54,80- 57,25 | -2,45 | |
2. Изменение материалоемкости по прямым материальным затратам | 62,33- 54,80 | 7,53 | |
Итого | 62,33- 57,25 | 5,08 |
Примечание: Литературный источник: Собственная разработка.
Основываясь на данных, полученных в таблице 3.4 2 можно сделать вывод, что общая материалоемкость продукции увеличилась на 5,08 копейки, в том числе за счет изменения коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат она уменьшилась на 2,45 копейки, а за счет изменения материалоемкости по прямым материальным затратам она увеличилась на 7,53 копейки.
Для того, чтобы проанализировать влияние факторов второго порядка необходимы данные, которые представлены в таблице 3.4.3
Таблица 3.4 3 Исходная информация для анализа факторов второго порядка
Показатели | Обозн/ | 2007 | 2008 |
1. Выпуск продукции | ВП | 72302 | 142009 |
2. Прямые материальные затраты. | 38541 | 86099 | |
3. Прямые материальные затраты по данным за 2001 год, исходя из фактического объема и ассортимента продукции за 2002 год | x | 83679 | |
4. Отклонение цен на материальные ресурсы: снижение (-), удорожание (+) | x | +4256 | |
5. Отклонение отпускных цен на продукцию: снижение (-), удорожание (+) | x | + 264 |
Примечание: Литературный источник: Собственная разработка.