Показатель денежной выручка в растениеводстве имеет тенденцию увеличения за весь период исследования и к 2007 году он увеличился по сравнению с 2005 годом на 66,7% и в сравнении с 2006 г. на 68,1 %. Совершенно противоположная тенденция складывалась по показателю денежная выручка в животноводстве, который снизился к 2007 году по сравнению с 2005 на 32,0 % и в сравнении с 2006 г. на 36,1 %.
Площадь сельскохозяйственных угодий в период с 2005 по 2006 г. исследования оставалась неизменной, но увеличилась к 2007 г. на 3,2 %, главным образом за счет увеличения площади пашни на 3,6 %.
Наблюдается резкое снижение численности работников, данный показатель сократился к 2006 году на 40,3% и к 2005 году на 42,5 %.
Показатель среднегодовой стоимости основных производственных фондов сократился незначительно в сравнении с 2006 г. – на 1,0 %, однако по отношению к 2005 г. увеличился на 16,9%. Данная ситуация обусловлена переоценкой основных фондов, а также внедрением новой техники, за счет программы национального проекта развития сельского хозяйства.
Поголовье скота в переводе на условное снизился за анализируемый период на 8,0% и на 7,6% по сравнению с 2006 г.
Анализ данной таблицы показал, что размеры предприятия за анализиремый период сократились, главным образом за счет снижения показателей в животноводстве, пронаблюдаем как это изменение отразилось на специализации предприятия.
Основным экономическим показателем характеризующим специализацию является структура товарной продукции, так как она выражает экономическую связь предприятия с народным хозяйством.
Для специализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей, что ведет к обособлению производства различных видов продукции. В результате достигается максимальное увеличение производства при наименьших затратах труда и средств, обеспечивается высокая производительность труда и низкие затраты материальных ресурсов на единицу продукции. Проанализируем на сколько эффективна специализация ТнВ «Дружба».
Таблица 2
Размер и структура товарной продукции в ТнВ «Дружба»
Виды продукции и отрасли | Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | Структура товарной продукции, % | ||||
2005 г | 2006 г. | 2007 г. | 2005 г | 2006г. | 2007г. | |
Зерновые и зернобобовые: | 7574 | 2743 | 4233 | 49,73 | 17,15 | 32,06 |
пшеница | 1658 | 1511 | 2673 | 10,89 | 9,44 | 20,24 |
рожь | 839 | 1228 | 1274 | 5,51 | 7,68 | 9,65 |
ячмень | 66 | 4 | 145 | 0,43 | 0,03 | 1,10 |
овес | 30 | - | 4 | 0,20 | - | 0,03 |
гречиха | - | - | 137 | - | - | 1,04 |
Картофель | 281 | 118 | 575 | 1,85 | 0,74 | 4,35 |
Прочая продукция растениеводства | 14 | 4 | 8 | 0,11 | 0,03 | 0,10 |
Итого по растениеводству | 2889 | 2865 | 4816 | 18,97 | 17,91 | 36,47 |
Скотоводство: | ||||||
молоко | 5247 | 5385 | 3994 | 34,45 | 33,66 | 30,25 |
мясо | 5415 | 6625 | 3627 | 35,56 | 41,41 | 27,47 |
Свиноводство | 1328 | 782 | 570 | 8,72 | 4,89 | 4,32 |
Прочая продукция животноводства | 13 | 7 | 12 | 0,09 | 0,04 | 0,09 |
Продукция переработки | 337 | 323 | 185 | 2,21 | 2,02 | 1,40 |
Итого по животноводству | 12340 | 13133 | 8388 | 81,03 | 82,09 | 63,53 |
Всего с/х. продукции | 15229 | 15998 | 13204 | 100 | 100 | 100 |
Исследуя данные вышеприведенной таблицы можно отметить что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает животноводство, данный показатель составляет 63,53 % от всей денежной выручки. Предприятие получает основную долю выручки от реализации молока и мяса на протяжении всего анализируемого периода.
Важно отметить что удельный вес товарной продукции по растениеводству резко увеличивается, главным образом за счет увеличения реализации пшеницы, что говорит о том что предприятие меняет специализацию. Проследим это рассчитав коэффициент специализации по каждому году (приложение №3).
Кспец.(2005г.) =
Кспец.(2006г.) =
Кспец.(2007г.) =
Специализация предприятия является мясо-молочной и зерновой, то есть нет конкретного направления. Рассчитанный коэффициент специализации менее 0,2 свидетельствует о слабом уровне специализации предприятия за весь анализируемый период.
1.3 Основне экономические показатели деятельности предприятия
Для изучения деятельности предприятия, структуры производства и других общеорганизационных положений организации, рассмотрим основные экономические показатели. С помощью их выявляется образная картина предприятия, его деятельность, какие продукты преимущественно производятся в товариществе, какие из них рентабельные какие нет. Рассмотрим все эти характеристики в таблице 3.
Таблица 3
Основные экономические показатели деятельности ТнВ «Дружба»
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007г. | Показатели 2007г. в % к | |
2005 г. | 2006 г. | ||||
1.Уровень интенсивности (Приходится на 100 га с/х угодий): | |||||
ОПФ с/х назначения, тыс.руб. | 1191,35 | 1406,62 | 1349,13 | 113,24 | 95,91 |
Производственных затрат, тыс.руб. | 1096,14 | 1075,34 | 742,66 | 67,75 | 69,06 |
Затраты труда, тыс. чел. – час. | 12,31 | 11,88 | 7,89 | 64,09 | 66,40 |
Энергетических ресурсов, л.с. | 305,14 | 305,57 | 296,07 | 97,03 | 96,89 |
Израсходовано э/энергии, тыс. кВт. час. | 18,47 | 19,17 | 10,65 | 57,65 | 55,54 |
2.Экономическая эффективность интенсификации | |||||
Выход валовой продукции: | |||||
А) на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 59771,05 | 58228,12 | 37487,79 | 62,72 | 64,38 |
Б) на 100 руб. ОПФ с/х назначения, руб. | 5017,08 | 4139,57 | 2778,66 | 55,38 | 67,12 |
В) на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 958951,81 | 970594,68 | 1079403,91 | 112,56 | 111,21 |
Г) на 1 чел. – час. Затрат труда, руб. | 485545,22 | 490070,75 | 475144,31 | 97,86 | 96,95 |
Д) на 100 руб. производственных затрат, руб. | 5452,85 | 5414,85 | 5047,79 | 92,57 | 93,22 |
Получено прибыли от с/х производства: | 34,55 | 7,36 | 69,46 | 201,02 | 943,41 |
А) на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | |||||
Б) на 100 руб. ОПФ с/х назначения, руб. | 2,90 | 0,52 | 5,15 | 177,51 | 983,61 |
В) на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 554,38 | 122,73 | 2000,00 | 360,77 | 1629,63 |
Уровень рентабельности, % | 6,15 | 1,18 | 15,33 | 9,18 | 14,15 |
Анализируя таблицу 3 интенсивности производства на предприятии ТнВ «Дружба» Унечского района важно отметить, что её уровень снизился к 2007 г. по сравнению как с 2005 г., так и с 2006 г., на предприятии была увеличена площадь сельскохозяйственных угодий, при этом численность среднегодовых работников, производственные затраты и энергетические мощности сократились, что говорит об экстенсивности развития.