Смекни!
smekni.com

Выбор рационального способа разрешения конфликтов в организации (стр. 4 из 4)

F = {-29 000, -11, +34 000, -15 000}

3. Оценка решения Y3.

Таблица 10.

Показатели

целейПоказатели решений

Прибыль

(105 000 руб.)

Рентабельность

(39%)

Себестоимость

(160 000 руб.)

Потери от брака

(21 000 руб.)

Прибыль

(89 500 руб.)

Ниже плана на

15 500 р.

Рентабельность

(33%)

Ниже плана на 6%

Себестоимость

(180 500 руб.)

Выше на

20 500 руб.

Потери от брака

(10 500 руб.)

Ниже плана на

10 500 р.

В соответствии с этой таблицей можно записать следующий вектор абсолютных оценок решений:

F = {-15 500, -6, +20 500, -10 500}

4. Оценка решения Y5.

Таблица 11.

Показатели

целейПоказатели решений

Прибыль

(105 000 руб.)

Рентабельность

(39%)

Себестоимость

(160 000 руб.)

Потери от брака

(21 000 руб.)

Прибыль

(85 000 руб.)

Ниже плана на

20 000 р.

Рентабельность

(31%)

Ниже плана на 8%

Себестоимость

(185 000 руб.)

Выше на

25 000 руб.

Потери от брака

(15 000 руб.)

Ниже плана на

6 000 р.

В соответствии с этой таблицей можно записать следующий вектор абсолютных оценок решений:

F = {-20 000, -8, +25 000, -6 000}

Составим общую таблицу абсолютных отклонений:

Таблица 12.

Показатели

целейПоказатели решений

Прибыль

(руб.)

Рентабельность

(%)

Себестоимость

(руб.)

Потери от брака

(руб.)

Y1 -26 000 -10 +31 000 0
Y2 -29 000 -11 +34 000 -15 000
Y3 -15 500 -6 +20 500 -10 500
Y5 -20 000 -8 +25 000 -6 000

Также для формирования обобщённых оценок показателей составим таблицу относительных оценок решений. Для этого значения показателей решений разделим на значения показателей целей:

Таблица 13.
ЦелиРешения

Прибыль

Рентабельность

Себестоимость

Потери от брака

Обобщён.

оценка

Y1 0,75 0,74 1,19 1 3,68
Y2 0,72 0,71 1,21 0,28 2,92
Y3 0,85 0,84 1,12 0,5 3,31
Y5 0,8 0,79 1,15 0,71 3,45

3.3 Выбор и обоснование наилучшего решения

В данной курсовой работе по проблеме выбора рационального способа разрешения конфликтов в фирме "Позитроника" были разработаны решения Y1, Y2, Y3, Y4 и Y5. Затем было проведено их ТЭО и в результате сопоставления значений показателей решений с показателями ограничений было исключено из дальнейшего рассмотрения решение Y4. А значит, необходимо выбрать наилучшее решение среди решений Y1, Y2, Y3 и Y5.

Согласно правилам выбора наилучшего решения первым этапом является многокритериальный выбор. Он представлен в виде таблицы 12. Из этой таблицы следует, что наилучшим решением является решение Y3, т.к. здесь наименьшие расходы. Вектор оценок здесь F = {-15 500, -6, +20 500, -10 500}. Этот вектор строго лучше, чем векторы оценок решений Y1, Y2 и Y5.

Таким образом, в результате проведённых оценок решений Y1, Y2, Y3, Y4 и Y5 наиболее эффективным оказалось решение Y3.

4. ФОРМУЛИРОВКА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ

Проблема выбора рационального способа разрешения конфликтов в фирме "Позитроника" может быть решена путём грамотного распределения должностей и обязанностей в коллективе.