Смекни!
smekni.com

Анализ маркетинговой среды (стр. 2 из 2)

Qт=n*q*P

q=200000/973000=0,205

Qт=973000*0,205*280=55 850 200

Qп2009=(n*kрчн)(q*kроп)(P*kинфл)

Среднегодовой темп роста продаж 5%, инфляции – 8%

Qп2009=973000*0,205*1,05*280*1,08=63 334 127

Qп2010=973000*(0,21525*1,05)(518,4*1,08)=71 820 900

Профиль целевого сегмента – набор показателей, характеризующих сегмент:

Показатели Единицы измерения Значения показателей
1.Возрастная категория годы 15 - 54
2.Общая численность потенциального потребителя млн. чел. 6,776
3.1.Доля женщин % 53,2
3.2.Доля мужчин % 46,8
4.Численность потенциальных покупателей млн. чел. 6,776
5.Доходы в месяц на 1 члена семьи $ 700
6.Доля потенциальных покупателей, соответствующих вышеперечисленным критериям % 27
7.Текущая емкость рынка (2008) $ 55 850 200
8.Прогнозируемая емкость рынка на 2009 $ 63 334 127
9.Прогнозируемая емкость рынка на 2010 $ 71 820 900
10.Доля исследуемой фирмы на рынке % 40
11.Емкость рынка, принадлежащая фирме

2008

2009

2010

$

22 340 080

25 333 651

28 728 360

12.Доходность целевого сегмента (наценка 30%)

2008

2009

2010

$

3 351 012

3 800 048

4 309 254

3.Позиционирование товара

После того, как избраны целевые сегменты, необходимо определить, какой товар нужен для потребителя, при этом учитываются рыночные позиции, уже занятые конкурентами.

Два пути позиционирования:

1. позиционировать себя на уровне существующих конкурентов и пытаться потеснить их, увеличивая свою долю рынка. Этот вариант называется конкурентным. Для успешной его реализации фирма должна располагать большими, чем у конкурента ресурсами и обеспечить превосходство хотя бы одной характеристики своего товара.

2. разработать новый продукт, который пока еще никто не предлагает рынку. Этот вариант требует определенных технических и экономических ресурсов и достаточного числа покупателей.

Чтобы понять мнение покупателей о существующих на рынке продуктах компании прибегают к составлению карт восприятия, которые показывают позиции отдельных продуктов или марок. Такие карты позволяют выявить занятые и свободные ниши.

Проведя анализ характеристик, мы видим, что все телефоны находятся примерно на одном уровне качества. Можно выделить SEK530i, отличающийся большим объемом встроенной памяти, чем у NokiaN72 и SamsungJ600 . А также, из ряда выбивается SumsungJ600 худшим качеством камеры и значительно меньшим временем работы в режиме разговора и в режиме ожидания. NokiaN72отличается лучшим разрешением дисплея.

Исходя из этого, можно составить следующую карту восприятия:

цена

высокая SonyEricssonK530i
средняя NokiaN72
низкая SumsungJ600
низкое высокое качество

Анализируя карту восприятия, приходим к выводу, что наш продукт NokiaN72 более доступен для потребителей, чем SonyEricssonK530i, и лучшего качества, чем SumsungJ600.

Список использованной литературы

1. www.rambler.ru

2. www.marketologi.ru

3. www.mak.news.ru

4. www.sunrise.ru

5. www.ixbt.com

6. Каталоги фирмы Nokia