Уровень производственного риска | Тип бизнеса | Уровень финансового риска | |
Высокий | Низкий | ||
С активным привлечением внешнего финансирования | Преимущественно собственное финансирование | ||
Высокий | Фондоемкий | ||
Средний | Трудоемкий | ||
Низкий | Материалоемкий |
В таблице 1 штриховкой выделены желательные с позиций риска бизнеса комбинации. Таким образом, создавать фондоемкий бизнес при активном привлечении внешнего финансирования чересчур рискованно, а материалоемкий на собственные средства - нерационально. Однако зачастую фондоемкий бизнес организуется именно в расчете на внешних инвесторов. И это логично: как никакой другой, он нуждается в объемных инвестициях. Но где их взять? Сложно найти свободные средства в распоряжении одного инвестора. Да и не факт, что он захочет размещать их в одном направлении. Налицо противоречие: внешнее финансирование привлекать необходимо с позиций создания бизнеса, но нежелательно с позиций рискованности.
Самый естественный способ преодоления этого противоречия - ввести разрыв по времени. Бизнес привлекает внешнее финансирование на стадии создания и ослабляет его влияние на стадии развития. Конечно, эти стадии могут перемежаться, и это типично для растущего бизнеса, но общий принцип остается.
Тип бизнеса по отраслевой принадлежности | Тип бизнеса по структуре финансовой отчетности |
материалоемкий | фондоемкий |
Предприятие располагает дорогостоящими основными фондами, что увеличивает производственный риск. |
Рекомендации для разных типов бизнеса и способов финансированияТаблица No 2.
Материалоемкий | Преимущественно собственными средствами | Неэффективный вариант организации бизнеса. Рекомендуется провести анализ платежеспособности, определить, в каких активах размещен избыточный собственный капитал, и вывести его из бизнеса. |
Со значительным внешним финансированием | Эффективная кредитная политика, обеспечивающая своевременное поступление средств, является достаточным условием для дисциплинированного погашения кредитов даже в отсутствие прибыли. Конечно, от крупных убытков не спасет ничего, но балансировать "на нуле" можно очень долго. |
1.2.Экономическое развитие
О развитии фирмы свидетельствуют такие экономические показатели, как динамика объема продаж, изменение стоимости активов, используемых в хозяйственной деятельности, изменение численности персонала и производительности труда, а так же величина финансового результата от хозяйственной деятельности. В таблице 1.2. представлена динамика данных показателей за период с 2005 по 2008 годы.
Экономические показатели ООО “GetliņiEKO” за 2006-2008 годы.
Рис.1.2 Экономические показатели ООО “GetliņiEKO” за 2006-2008 годы.
Из рисунка 1.2. видно, что все экономические показатели имеют положительную динамику: ежегодно растет сумма активов, так, только за последний год она выросла на 1048345 и составила 14614850 Ls . Предприятие с 2006 по 2008 год работало с прибылью, величина которой постоянно увеличивалась, так в 2008 году сумма увеличилась на 29,38 по сравнению с 2007 годом.
Для оценки сбалансированности роста данных показателей сравним темпы их роста, используя следующую модель сравнения.
Т >Т >Т >100%
где Т - темп роста прибыли, %;
Т - темп роста выручки от продажи товаров (продукции, работ, услуг),%;
Т - темп роста активов, %.
- Т - 2007 = 93,04%; 2008 = 68,04%
- Т - 2007 = 40,07 %; 2008 = 33,44 %
- Т
- 2007 = 11,58%; 2008 = 7,73%В таблице 1.2. автором были рассчитаны показатели прироста прибыли, выручки от продаж и прироста активов в процентах. Сравнение темпов роста показателей прибыли, объёма продаж (нетто-оборота) и суммы активов As “Centraltrgus” дало следующий результат:
- за 2007 год 93,04% > 40,07%> 11,58% < 100%
- за 2008 год 68,04% >33,44% > 7,73% < 100%
за 2008 год
Из данного сравнения следует, что и в 2007 и в 2008 году темпы роста прибыли превышают темпы роста нетто-оборота, что говорит о том, что рост прибыли достигается за счет снижения расходов и эффективного использования активов. Данная тенденция является устойчивой. Таким образом, можно признать, что предприятие развивалось весьма устойчиво и эффективно.
Учитывая кризисную ситуацию в стране и соответственно на рынке товаров и услуг в Латвии большую помощь в управлении предприятием с целью поддержания устойчивого финансового положения могут оказать финансовые показатели, получаемые в результате проведения финансового анализа. За все годы деятельности фирмы ни разу не проводилось исследование ее финансового состояния, поэтому проведенный в данной работе финансовый анализ деятельности фирмы ООО “GetliņiEKO” и его результаты могут послужить основой для регулярного использования функции анализа в управлении фирмой.
2. Сущность и задачи анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
2.1.Понятия платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости
В условиях экономической нестабильности в стране, постоянно меняющихся внешних и внутренних условиях, предприятия должны обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, т.е. быть кредитоспособными[3, с.135]. Предприятия часто прибегают к услугам коммерческих банков, чтобы покрыть свою дополнительную потребность в денежных средствах. Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заёмщика [1, с.91]. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнёра, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа [5].
Кредитная сделка предполагает взаимоотношения двух партнеров: кредитора (банка) и заемщика (клиента). Кредитор (заимодавец) передает заемщику объект сделки – ссуженную стоимость (кредит) на условиях платности, возвратности, срочности и обеспеченности. Но при этом остается собственником объекта сделки. Кредитоспособность характеризует сложившееся финансовое состояние клиента, которое дает возможность банку сделать правильный вывод об эффективности его работы, способности погасить кредит (включая и проценты по нему) в установленные кредитным договором сроки [1, с.91,93].
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оцениваются показателями платежеспособности и ликвидности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно, и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами [2, с.151].
Платежеспособность предприятия – это готовность возвращать заемные средства в срок или готовность погасить долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. [3, с.128]. Основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности [2.с.151]. Главная цель анализа платёжеспособности — своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансовых возможностей предприятия.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. [2, с.151].
Коэффициент автономии – является одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, его независимость от заемных средств. Он показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности. Считается, что чем выше доля собственных средств (капитала), тем больше шансов у предприятия справиться с непредвиденными обстоятельствами, возникающими в рыночной экономике. [3 с.135-136].