- не должен состоять из обозначений, являющихся общепринятыми символами и терминами;
- не может представлять собой обозначение, указывающее на вид, качество, свойства, назначение, ценность товара, а также на место и время его производства или сбыта;
- ни в целом, ни в своих элементах обозначение не должно вводить в заблуждение потребителя, противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали.
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
2. Предприятие рассматривает целесообразность приобретения
новой технологической линии. На рынке имеются две модели предлагаемой линии со следующими параметрами.
Обоснуйте целесообразность инвестирования в модель 2, используя метод чистой приведенной стоимости (чистого дисконтированного дохода).
NPV рассчитывается по формуле:
,где CFt — платёж через t лет (t = 1,...,N),
i — ставка дисконтирования,
IC – начальная инвестиция.
Расчет NPV модели 1.
T0 =
= = - 9000 долл.T1 =
= = 1891,89 долл.T2 =
= = 1693,54 долл.T3 =
= = 1544,11 долл.T4 =
= = 1390,72 долл.T5 =
= = 1250 долл.T6 =
= = 1122,99 долл.T7 =
= = 1014,49 долл.T8 =
= = 913,04 долл.NPV модели 1 = 1820,78 долл.
Расчет NPV модели 2.
T0 =
= = - 12200 долл.T1 =
= = 2027,02 долл.T2 =
= = 1814,51 долл.T3 =
= = 1654,41 долл.T4 =
= = 1490,06 долл.T5 =
= = 1339,28 долл.T6 =
= = 1203,20 долл.T7 =
= = 1086,95 долл.T8 =
= = 978,26 долл.T9 =
= = 882,35 долл.T10 = =
= 795,05 долл.T11 = =
= 714,28 долл.T12 = =
= 644,69 долл.NPV модели 2 = 2430,06 долл.
Вывод: NPV модели 2 больше чем NPV модели 1 (2430,06 > 1820,78), следовательно целесообразнее использование модели 2.
3. Заключение
В современных экономических и политических условиях развития России все большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере - интеллектуальной. Как известно, эта сфера относится к главнейшим ресурсам государства, его научно-техническому потенциалу, который, в конечном итоге, и определит судьбу и результат осуществляемых экономических преобразований.
Возможность определения и установления стоимости интеллектуального продукта, в том числе изобретения, условий его распространения, осуществления и реализации объективно позволяет приравнять такой продукт к товару и определить круг лиц, обладающих правами владения, распоряжения и использования этого изобретения.
Восприятие интеллектуального продукта (изобретения) как категории собственности, введение специального ее обозначения в мировой практике как промышленной собственности, понимание необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием изобретений и других интеллектуальных продуктов.
4. Список использованной литературы
1. А.П. Сергеев «Право интеллектуальной собственности в российской федерации», учебник, «Проспект», 1996г.
2. Полторак А., Лернер П. «Основы интеллектуальной собственности».- М.-Спб.:Диалектика , 2004год.
3. Бовин А.А., Чередников Л.Е. «Интеллектуальная собственность: экономический аспект».- М.:ИНФРА-М, 2001.