Таблица 3.3. Прогноз ежегодной реализации труб
различной номенклатуры при условии осуществления
рассматриваемого инвестиционного проекта.
Таблица 3.3
Виды труб | Объем ежегодной реализации, тонн | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Æ80х4 | 3500 | 4000 | 4000 | 4000 | 4000 |
Æ40х4 | 3500 | 4000 | 4000 | 4000 | 4000 |
Æ50х3,5 | 3500 | 4000 | 4000 | 4000 | 4000 |
Итак, были определены константы и вариабельные величины в составе себестоимости: амортизация и прочие - постоянные составляющие; материальные затраты - прямо пропорционально зависят от объема производства; зарплата и отчисления в фонды принимаются на 70 % постоянными. При расчете цены реализации был установлен уровень рентабельности в 25%, что является характерным для рассматриваемой специфики предприятий. Вообще же сейчас принято применять другой подход к определению цены, идя не от издержек (затратный), а в обратном направлении от потребителя, ситуации на рынке (ценностной). В данном случае в соответствие с представленными в ПРИЛОЖЕНИИ 3 средними оптовыми ценами ЧТПЗ и других продавцов видно, что рассчитанная цена будет одним из конкурентных преимуществ предлагаемой продукции.
Расчетный период инвестиционного проекта определяется исходя из требований инвестора и срока эксплуатации объекта. В данном случае, обусловленный требованиями банка-кредитора период принимается равным 6 годам. Причем в 1 год производится строительство объекта, во 2 - освоение, а в 3 - выход на проектную мощность.
Ниже приводятся необходимые для расчета показателей эффективности проекта данные (исходная информация - прогнозы нескольких независимых экспертов):
Таблица 3.4. Исходные предпосылки для определения основных
показателей эффективности реализации инвестиционного проекта.
Таблица 3.4
Показатели | Годы | ||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Процент инфляции | - | 15 | 12 | 10 | 8 | 6 | 6 |
Коэффициент инфляционной корректировки | 1 | 1,15 | 1,12 | 1,1 | 1,08 | 1,06 | 1,06 |
Коэффициент инфляционной корректировки нарастающим итогом | 1 | 1,15 | 1,288 | 1,4168 | 1,5301 | 1,622 | 1,7193 |
Норматив дисконтирования | - | 16,5 | 16,5 | 16,5 | 16,5 | 16,5 | 16,5 |
Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,86 | 0,74 | 0,632 | 0,543 | 0,47 | 0,4 |
Расчет коэффициента дисконтирования велся по формуле at=
, где Е - норматив дисконтирования, а t - номер года по порядку (2000 - 0-й год, 2006 - 6-й год). С учетом того, что экономическая обстановка в России, по прогнозам аналитиков будет улучшаться (ожидается снижение ставки рефинансирования), принимаем норматив дисконтирования равным 1/2 от нынешней ставки рефинансирования (35%).Как уже упоминалось выше, банк выдает кредит равный 50% от объема необходимых на реализации данного проекта средств, номинированный в рублях (последнее обусловлено партнерскими отношениями двух участников проекта в составе ФПГ). Базой под процент выплат по кредиту является в данном проекте балансовая прибыль. Ставка процента принимается равной 20%. Ниже приведен график погашения основной суммы кредита и процентов по нему:
Таблица 3.5. График капиталовложений и погашения банковского кредита в 2000–2006 годах.
Таблица 3.5
Показатели | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1) Капиталовложения, млн.руб: | |||||||
- за счет банковского кредита; | 9,9912 | - | - | - | - | - | - |
- за счет собственных средств. | 9,9912 | - | - | - | - | - | - |
2) Погашения процентов по кредиту, млн.руб. | - | - | 2,0434 | 2,0953 | 2,3028 | 2,4711 | 2,6493 |
3) Возврат основной суммы кредита, млн.руб. | - | - | - | 2,4978 | 2,4978 | 2,4978 | 2,4978 |
Оценка эффективности проекта проводится на основании сопоставления денежных потоков, спровоцированных его реализацией. Поэтому рассмотрим различные направления и рассчитаем значения денежных потоков. Результаты приведены в таблице 3.6:
Таблица 3.6. Результаты определения денежных потоков участников проекта в течение его эксплуатационной фазы, млн.рублей
Таблица 3.6
Показатели | Годы | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. У АООТ "Челябинский трубопрокатный завод" | |||||
1) Выручка |
|
|
|
|
|
а) в базисных ценах | 87,6310 | 99,3269 | 99,3269 | 99,3269 | 99,3269 |
б) в прогнозных ценах | 112,8687 | 140,7264 | 151,9801 | 161,1082 | 170,7728 |
2) Текущие издержки |
|
|
|
|
|
а) амортизация | 1,0402 | 1,1442 | 1,2357 | 1,3099 | 1,3885 |
б) материальные .затраты | 76,3495 | 95,9823 | 103,6579 | 109,8837 | 116,4754 |
в) зарплата | 2,3395 | 2,6838 | 2,8984 | 3,0725 | 3,2568 |
г) начисления на зарплату | 0,9356 | 2,1777 | 2,3518 | 2,4931 | 2,6427 |
д) прочие | 9,6301 | 10,5931 | 11,4403 | 12,1274 | 12,8549 |
Продолжение таблицы 3.6 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
е) Итого затрат | 90,2950 | 112,5811 | 121,5841 | 128,8866 | 136,6182 |
3) Оборотный капитал |
|
|
|
|
|
а) всего | 9,4609 | 11,8354 | 12,7819 | 13,5496 | 14,3624 |
б) прирост | 2,1155 | 2,3745 | 0,9465 | 0,7677 | 0,8128 |
4) Погашение процентов по кредиту | 2,0434 | 2,0953 | 2,3028 | 2,4711 | 2,6493 |
5) Погашение основной суммы кредита | - | 2,4978 | 2,4978 | 2,4978 | 2,4978 |
6) Налоги | 12,3567 | 15,1709 | 16,3841 | 17,3682 | 18,4101 |
а) на пользователей автодорог | 2,8217 | 3,5182 | 3,7995 | 4,0277 | 4,2693 |
б) на нужды образования | 0,0234 | 0,0268 | 0,0290 | 0,0307 | 0,0326 |
в) на содержание ЖКХ | 1,6930 | 2,1109 | 2,2797 | 2,4166 | 2,5616 |
г) на имущество | 0,5147 | 0,5662 | 0,6115 | 0,6482 | 0,6871 |
г) НДС | 7,3038 | 8,9488 | 9,6644 | 10,2449 | 10,8595 |
д) Итого затрат | 104,6951 | 132,3451 | 142,7688 | 151,2237 | 160,1754 |
7) Налогооблагаемая прибыль | 8,1736 | 8,3812 | 9,2113 | 9,8845 | 10,5973 |
8) Налог на прибыль | 2,4521 | 2,5144 | 2,7634 | 2,9654 | 3,1792 |
9) Чистая прибыль | 5,7215 | 5,8669 | 6,4479 | 6,9192 | 7,4181 |
10) Финансовый итог | 4,6462 | 4,6366 | 6,7371 | 7,4614 | 7,9938 |
2. У Носта-банка | 2,0434 | 4,5931 | 4,8006 | 4,9689 | 5,1471 |
Поступление процентов по кредиту | 2,0434 | 2,0953 | 2,3028 | 2,4711 | 2,6493 |
Поступление основной суммы долга | - | 2,4978 | 2,4978 | 2,4978 | 2,4978 |
Отметим, что величины всех составляющих финансовых потоков определялись с учетом инфляционной корректировки (в прогнозных ценах).