Первый вариант не позволяет применять высокопроизводительное оборудование, обеспечивающее получение чистого и фракционированного продукта. Кроме этого, оно требует особых мер экологической защиты близлежащих жилых домов, исключает возможность непрерывной работы дробильной установки.
Второй вариант предусматривает дополнительные транспортные расходы на доставку отходов к месту переработки, которые компенсируются эффективной работой дробильно-сортировочного комплекса большой мощности, возможностью более глубокой переработки, отбором всех посторонних включений, возможностью организации постоянной логистики и маркетинга, относительно простым решением экологических проблем.
Отсутствие такой нормативно-законодательной базы уже сейчас создает трудности у действующих комплексов с получением исходного материала из-за слабой заинтересованности строителей в вывозе отходов именно на перерабатывающие комплексы. Это также не способствует привлечению иностранных инвесторов, хотя интерес к этому имеется. Например, обладающая большим опытом работы в Берлине фирма “Femmann” ищет партнеров для создания совместного предприятия по сносу сооружений и переработке стройотходов, предлагая свое оборудование и технологию.
Но в строительном комплексе важно решить не только проблему переработки собственно строительных отходов, но и проблему переработки отходов других отраслей промышленности, поскольку они являются источником дешевого и качественного сырья.
Наиболее важным и перспективным направлением решения проблемы использования вторичных продуктов промышленности является их применение в строительстве и в производстве строительных материалов.
Особенно большие объемы отходов образуются в горно-обогатительной, металлургической, энергетической, машиностроительной, химической, лесной и деревообрабатывающей отраслях народного хозяйства.
В строительной индустрии накоплен значительный положительный опыт использования вторичных продуктов в производстве вяжущих материалов, плотных и пористых заполнителей для бетонов разных видов, в производстве керамических, автоклавных, теплоизоляционных и других строительных материалов и изделий. Однако он не носит системный характер.
Имеется опыт использования отходов металлургической промышленности. Общий объем утилизации шлаков черной металлургии составляет около 60 %, несколько лучше перерабатываются доменные шлаки — порядка 80 %. Вместе с тем, использование вторичных продуктов промышленности развивается медленно, что приводит к скоплению этих отходов.
В настоящее время в России слабо внедряются результаты прежних научных разработок в части использования отходов производств в строительстве и производстве строительных материалов, практически не ведутся новые исследования. В то же время только в тепловой энергетике выход золошлаковых отходов ежегодно составляет около 90 млн. т и хотя эти вторичные продукты отличаются непостоянным химическим и минеральным составом, золошлаковые отходы могут широко использоваться для изготовления многих видов строительных материалов, в частности, портландцемента. Применение золошлаковых отходов ТЭС в бетонах и растворах дает экономию цемента до 20—30 %, использование горелых шахтных пород в производстве глиняного кирпича не только улучшает его качество, но и снижает расход топлива на обжиг.
Объектом особого внимания в целях сохранности окружающей среды являются техногенные продукты машиностроительного комплекса — стоки гальванических производств, представляющие собой в основном растворимые соли цинка, железа, никеля, меди и других элементов, а также взвешенные частицы нерастворимых соединений и органических примесей.
Огромное количество отходов гальванопроизводства ежедневно после нейтрализации направляются на захоронение, так как их переработка для отрасли обременительна. В то же время ионы тяжелых металлов (хрома, никеля, меди, кадмия, цинка и др.), попадая в окружающую среду, вредно влияют на все живое, нарушают регуляцию процессов жизнедеятельности организмов. Проблема обезвреживания гальваноотходов в мировой практике не решена.
Неблагополучно обстоят дела с использованием отходов угледобычи. При разработке рудных и угольных месторождений ежегодный объем вскрышных пород достигает сотен миллионов кубометров, однако, их широкое использование в строительстве еще не организовано. Существенным резервом увеличения производства и снижения себестоимости нерудных строительных материалов является использование отходов углеобогащения и горнорудной промышленности.
До 90-х годов текущего столетия учеными и научными организациями России выполнен большой объем НИР по комплексному использованию вскрышных пород, отходов угле- и рудообогащения. Многие из работ доведены до опытно-промышленного применения, однако, внедрение результатов научно-технических разработок в последние годы резко сократилось.
Проблемой отходов промышленности занимаются не только в нашей стране, но и во всем мире. В настоящее время в мире и в России отсутствует единый комплексный подход к проблеме переработки и использования вторичного сырья и отходов промышленности в строительстве. Эта проблема имеет большое народнохозяйственное значение также и в плане сохранности окружающей среды.
Проблема утилизации отходов в Российской Федерации ставит на повестку дня целый блок вопросов, решить которые можно только в совокупности, привлекая специалистов разного профиля: технологов по производству строительных материалов, медиков, экологов и экономистов.
Для выбора оптимального научного решения по утилизации отходов необходимо иметь сведения о характеристике объекта; определении отхода, как сырьевого ресурса (состав, наличие); предполагаемые направления использования; технические решения по принятому варианту; народнохозяйственный эффект в сферах производства и потребления.
Итак, как уже было сказано выше, многие отходы (древесные, стекольные, бумажные, резинотехнические, кожевенные, полимерные, люминесцентные лампы, гальваношламы, отработанные кислоты и щелочи) могут быть использованы в производстве строительных материалов.
Промышленность строительных материалов является наиболее емкой отраслью из отраслей-потребителей промышленных отходов. Это объясняется крупными масштабами производства строительных материалов. Кроме того, многие отходы по своему составу и свойствам близки к природному сырью, используемому различными отраслями промышленности строительных материалов, однако значительно дешевле, чем добыча природного.
2. Задача.
Уровень качества нового станка
,где
– интегральный показатель качества нового станка; - интегральный показатель качества базового станка.Коэффициент весомости в расчетах учитывать по данным приведенным в таблице 1.
Таблица 1 – Единичные показатели качества агрегатных станков
№ п/п | Наименование показателя | Величина показателя | Коэффициент весомости | gi | K*gi | |
базового | нового | К | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. 1.1 1.2 1.3 1.4 | Показатели назначения Производительность станков, шт/ч Точность обработки – неплоскостность, мм Точность обработки – непараллельность и неперпендикулярность плоскостей Чистота обработки плоскостей | 14 0,04 0,06 5 | 19 0,06 0,05 3 | 0,1 0,08 0,08 0,08 | 19/14=1,357 0,04/0,06=0,7 0,06/0,05=1,2 5/3=1,7 | 0,1357 0,056 0,096 0,136 |
2. 2.1 2.2 | Показатели надежности и долговечности Срок службы до капитального ремонта, лет Гарантийный срок, лет | 8 1,5 | 9 2 | 0,09 0,05 | 9/8=1,125 2/1,5=1,33 | 0,1013 0,067 |
3. 3.1 3.2 3.3 | Показатели технологичности Коэффициент сборности (блочности станка) Удельная трудоемкость, нормо-ч/кВт Удельная материалоемкость, кг/кВт | 0,8 365 750 | 1 350 730 | 0,04 0,05 0,05 | 0,8/1=0,8 365/350=1,043 750/730=1,027 | 0,032 0,052 0,0514 |
4. 4.1 4.2 | Эргометрические показатели Соответствие конструкции правилам техники безопасности, баллы Уровень шума, децибелы | 7 83 | 8 75 | 0,08 0,06 | 8/7=1,14 83/75=1,107 | 0,091 0,066 |
5. 5.1 5.2 | Эстетические показатели Внешний вид, качество отделки, баллы Качество упаковки, баллы | 4 6 | 6 7 | 0,03 0,02 | 6/4=1,5 7/6=1,17 | 0,045 0,0234 |
6. 6.1 6.2 | Показатели стандартизации и унификации Применяемость стандартных сборочных единиц, % Применяемость унифицированных сборочных единиц, % | 59 66 | 61 61 | 0,04 0,04 | 61/59=1,03 61/66=0,924 | 0,041 0,037 |
7. 7.1 7.2 | Патентно-правовые показатели Показатель патентной защиты, ед. Показатель патентной чистоты, ед. | 0,13 0,9 | 0,15 1 | 0,06 0,05 | 0,15/0,13=1,15 1/0,9=1,11 | 0,069 0,06 |
Итого | 1,1598 |
Наибольшее значение 1,7 имеет показатель – чистота обработки плоскостей;