Ток =0 год + (669,8 / 2395,46) * 12 мес. = 3,36 мес.
Рисунок 2 - Дисконтированный поток реальных денег в проектном периоде.
9.ВЫВОДЫ
Цель курсовой работы - произвести экономические расчеты для базового и проектного вариантов производства деталей А,Б,В. Сравнивая их можно сделать вывод о том , проектный вариант является экономически эффективнее, чем базовый, а значит выгоднее.
Прибыль предприятия в базовом периоде составила 1,501 млн.руб., а в проектном варианте составила 3,279 млн.руб. На увеличение прибыли повлияли снижение трудоемкости, что в свою очередь, повлияло на количество работающих (в базовом периоде – 23 человек, в проектном – 20 человек) , количество станков (уменьшилось на один станок), зарплату рабочим (увеличилась); снижение материалоемкости, повлиявшее на расходы на материалы, что повлекло за собой уменьшение себестоимости.
В базовом году рентабельность на предприятии составила 14% , а в проектном периоде: по изделию А – 35,2%, Б- 35,9%, В – 42,8%.
Срок окупаемости проекта в базовом варианте составляет 10,92 месяцев, в проектном- 3,36 месяца.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 304 с.: ил.
2. Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий: Учебн. – 3 изд., переработанное и дополненное – М: ИНФРА – М, 2000г. - 358.
3. Экономика предприятия и отраслевой промышленности. Серия «Учебники, учебные пособия»; 3 изд. – переработ. и дополн.- Ростов-на-Дону: Феникс, 1999 - 608 .
4. Скляренко В.К., Прудников В.М. экономика предприятия: Конспект лекций. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 208 с.
5. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. Практикум: Учебн. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 192 с.
6. Экономика предприятия: Тесты, задачи, ситуации: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. И доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-254с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
1 | Трудоемкость изготовления детали, мин А Б В | 48 30 30 |
2 | Годовая программа, тыс. шт А Б В | 20 10 10 |
3 | Сменность работ | 2 |
4 | Средняя цена единицы оборудования, тыс. руб. | 60 |
5 | Удельная производственная площадь на один станок, м | 20 |
6 | Стоимость 1 м2 производственной площади, руб. | 320 |
7 | Стоимость 1 м 2 административно-бытовых помещений, руб. | 550 |
8 | Средняя мощность единицы оборудования, кВт | 9 |
9 | Стоимость энергооборудования на 1 кВт установленной мощности, руб. | 54 |
10 | Средняя стоимость единицы инструмента , руб. | 40 |
11 | Масса детали, кг. А Б В | 5 4 3 |
12 | Коэффициент использования материала | 0,72 |
13 | Материал | Ст40 |
14 | Средний разряд основных рабочих | 4,4 |
15 | Средний разряд вспомогательных рабочих | 5,7 |
16 | Рентабельность, % | 14 |
17 | Срок инвестирования, лет | 5 |
18 | Дополнительные капитальные вложения в проектный вариант, тыс. руб. | 100 |
19 | Норма дисконта | 15 |
Дополнительные данные
20 | Среднемесячная заработная плата ИТР, тыс. руб. | 4,5 |
21 | Стоимость 1 тонны материалов, тыс. руб. Сталь конструкционная | 13 |
22 | Стоимость 1 тонны отходов, тыс. руб. Сталь конструкционная | 0,7 |
23 | Средняя стоимость одного приспособления, руб. | 200 |
24 | Стоимость 1 кВт/ч электроэнергии, руб. | 2,5 |
25 | Число переточек инструмента | 15 |
26 | Стоимость одной переточки, руб. | 0,4 |
27 | Период стойкости инструмента, час | 2 |
28 | Количество приспособлений на один станок, шт | 1 |
29 | Количество режущего инструмента на один станок, шт | 1 |
30 | Затраты на содержание помещений (с учетом освещения, канализации, горячей и холодной воды) в процентах от балансовой стоимости помещений, % | 20 |
31 | Коэффициент занятости мерительного инструмента | 0,6 |
32 | Затраты по эксплуатации мерительного инструмента в процентах от балансовой стоимости инструмента, % | 10 |
Часовые тарифные ставки, руб.
Категория рабочих | Разряды | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
Основные | 9,94 | 15,63 | 25,88 | 31,76 | 35,07 | 39,85 | 44,21 | 49,98 |
Вспомогательные | 8,69 | 13,91 | 22,25 | 28,92 | 32,68 | 36,93 | 41,73 | 47,16 |