Анализ матрицы показывает, что бизнес-портфель ОАО «Кузбассрадио» не сбалансирован: предприятие имеет товар категории «Дойные коровы», - коммутационные и установочные изделия - это положительный момент, однако у данного рынка низкие темпы роста, что свидетельствует о низких возможностях увеличивать долю рынка. Возможные стратегии для данной категории товаров:
— принять стратегию «удержания», т. е. поддерживать долю на рынке;
— осуществить инвестиции в модернизацию процесса производства.
Товар «Медицинский инструментарий» хотя и занимает небольшую рыночную долю, однако имеет перспективные темпы роста рынка. Он находится в категории «Трудные дети». Возможные стратегии для данной категории следующие:
— принять стратегию «наращивания» путем значительных инвестиций для получения высокой доли новых продаж;
— сфокусировать усилия на нише рынка, в которой возможно доминирование
Переключатели имеют такую же долю в объеме продаж, что и медицинские товары, однако рынок этих товаров не перспективен. Данная категория - «Собаки», здесь приемлемы следующие стратегии:
— применить стратегию «урожая» путем снижения до минимума всех затрат на поддержку;
— сворачивание производства товара и перераспределение ресурсов.
Учитывая ограничения данной модели, для наилучшей оценки товарного портфеля предприятия, построим общую портфельную матрицу, используя проведенный анализ ключевых факторов успеха и факторов привлекательности рынка.
Структурирование бизнес-портфеля проведено в матрице БКГ, поэтому для сопоставимости данных в модели общей портфельной матрицы используем тот же принцип структурирования портфеля. На основании проведенного в предыдущем разделе анализа факторов привлекательности рынка, а также используя данные рыночного исследования [24], определим оценки для каждой единицы портфеля (табл. 7)
Таблица 7.
Оценка факторов привлекательности рынка
|   Элементы портфеля  |    Факторы привлекательности рынка  |  |||
|   Размер рынка, млн. руб.  |    Темпы роста рынка  |    Интенсивность конкуренции  |    Прибыльность, %  |  |
|   Коммутационные и установочные изделия  |    60  |    8  |    низкая  |    12  |  
|   Переключатели  |    20  |    6  |    средняя  |    6  |  
|   Медицинский инструментарий  |    200  |    24  |    высокая  |    8  |  
Как видно из данных таблицы, оценки по разным факторам неоднородные и сравнивать их напрямую нельзя. Для обеспечения сопоставимости разработаем согласованную систему пересчета показателей.
Таблица 8
Система пересчета показателей
| Факторы привлекательности рынка |   Масштаб балльной оценки  |  ||
|   1-2  |    3-6  |    7-10  |  |
| Размер рынка, млн. руб. |   Менее 33  |    33-100  |    Более 100  |  
| Темпы роста рынка, % |   Менее 5  |    5-10  |    Более 10  |  
| Интенсивность конкуренции |   высокая  |    средняя  |    низкая  |  
| Прибыльность, % |   Менее 10  |    10-15  |    Более 15  |  
С учетом веса фактора, для каждой единицы портфеля рассчитаем интегральный показатель привлекательности рынка (в табл. 9-11).
Таблица 9
Расчет интегрального показателя привлекательности рынка для коммутационных и установочных изделий
| Факторы привлекательности рынка |   Балльная оценка  |    Весовая значимость  |    Общая оценка  |  
| Размер рынка, млн. руб. |   3-6  |    0,2  |    0,15-0,3  |  
| Темпы роста рынка, % |   3-6  |    0,3  |    0,9-1,8  |  
| Интенсивность конкуренции |   7-10  |    0,1  |    0,7-1,0  |  
| Прибыльность, % |   3-6  |    0,4  |    1,2-2,4  |  
| Итого |   2,95-5,5  |  ||
|   Интегральный показатель  |    4,22  |  
Таблица 10
Расчет интегрального показателя привлекательности рынка для переключателей
| Факторы привлекательности рынка |   Балльная оценка  |    Весовая значимость  |    Общая оценка фактора  |  
| Размер рынка, млн. руб. |   1-2  |    0,2  |    0,2-0,4  |  
| Темпы роста рынка, % |   3-6  |    0,3  |    0,9-1,8  |  
| Интенсивность конкуренции |   3-6  |    0,1  |    0,3-0,6  |  
| Прибыльность, % |   1-2  |    0,4  |    0,4-0,8  |  
| Итого |   1,8-3,6  |  ||
|   Интегральный показатель привлекательности рынка  |    2,7  |  
Таблица 11
Расчет интегрального показателя привлекательности рынка для медицинского инструментария
| Факторы привлекательности рынка |   Балльная оценка  |    Весовая значимость  |    Общая оценка фактора  |  
| Размер рынка, млн. руб. |   7-10  |    0,2  |    1,4-2,0  |  
| Темпы роста рынка, % |   7-10  |    0,3  |    2,1-3,0  |  
| Интенсивность конкуренции |   1-2  |    0,1  |    0,1-0,2  |  
| Прибыльность, % |   3-6  |    0,4  |    1,2-2,4  |  
| Итого |   4,6-7,6  |  ||
|   Интегральный показатель привлекательности рынка  |    6,1  |  
Таким образом, наибольшие оценки привлекательности рынка имеет рынок медицинских инструментов.
Аналогично проводится расчеты по второму параметру – силе бизнеса компании. Для данного анализа используются расчеты ключевых факторов успеха. Оценка ключевых факторов успеха представлена в табл. 12.
Таблица 12
Оценка ключевых факторов успеха
|   Элементы портфеля  |    Ключевые факторы успеха  |  |||
|   Использование уникальных и закрытых технологий военно-промышленного комплекса  |    Наличие резервных производственных мощностей  |    Отлаженное партнерство  |    Аккуратное выполнение заказов  |  |
|   Коммутационные и установочные изделия  |    Высокое  |    Высокое  |    Высокое  |    Высокая  |  
|   Переключатели  |    Среднее  |    Высокое  |    Низкое  |    Низкая  |  
|   Медицинский инструментарий  |    Среднее  |    Высокое  |    Среднее  |    Средняя  |  
Для обеспечения сопоставимости разработаем согласованную систему пересчета показателей.
Таблица 13.
Система пересчета показателей
| Ключевые факторы успеха |   Масштаб балльной оценки  |  ||
|   1-2  |    3-6  |    7-10  |  |
|   Использование уникальных и закрытых технологий военно-промышленного комплекса  |    низкое  |    среднее  |    высокое  |  
|   Наличие резервных производственных мощностей  |    низкое  |    среднее  |    высокое  |  
|   Отлаженное партнерство  |    низкое  |    среднее  |    высокое  |  
|   Аккуратное выполнение заказов  |    низкая  |    средняя  |    высокая  |  
С учетом веса фактора для каждой единицы портфеля рассчитаем интегральный показатель ключевых факторов успеха (в табл. 14-16).
Таблица 14
Расчет интегрального показателя ключевых факторов успеха для коммутационных и установочных изделий
| Ключевые факторы успеха |   Балльная оценка  |    Весовая значимость  |    Общая оценка фактора  |  
|   Использование уникальных и закрытых технологий военно-промышленного комплекса  |    7-10  |    0,5  |    3,5-5,0  |  
|   Наличие резервных производственных мощностей  |    7-10  |    0,2  |    1,4-2,0  |  
|   Отлаженное партнерство  |    7-10  |    0,2  |    1,4-2,0  |  
|   Аккуратное выполнение заказов  |    7-10  |    0,1  |    0,7-1,0  |  
| Итого |   7-10  |  ||
|   Интегральный показатель силы бизнеса  |    8,5  |  
Таблица 15