В основе этих сопоставлений лежит группировка активов предприятия по степени ликвидности - их способности оперативно обращаться в денежные средства и служить средством погашения обязательств. В общем случае бухгалтерский баланс предоставляет ограниченные возможности для такой группировки, так как многие статьи в нем представляются свернуто. Но на основании имеющихся данных можно сделать вывод о шатком и нестабильном положении предприятия на данный момент.
В развитие вертикального анализа были определены следующие коэффициенты ликвидности:
коэффициент общей (текущей) ликвидности - отношение суммы оборотных активов (стр. 290 формы 1) к краткосрочным обязательствам (стр. 690 формы 1) - рекомендуемое значение от 1 до 2-3. Если этот показатель меньше единицы, оборотных активов недостаточно для покрытия краткосрочных обязательств. Если же он превышает 3, это может свидетельствовать о нерациональном использовании ресурсов. На конец отчетного периода этот коэффициент для предприятия равен 0,92, что говорит о недостаточном количестве ресурсов. Это может объясняться сезонностью производства сахара из сахарной свеклы.
коэффициент абсолютной ликвидности - отношение денежных средств (стр. 260 формы 1) к краткосрочным обязательствам (стр. 690 формы 1). Рекомендуемое значение - 0,2-0,25. У российских предприятий он обычно равен 0,05-0,1. Для «ОАО Сахарный завод «Жердевский» этот коэффициент равен 0,01.
К этой группе коэффициентов обычно относят и значение чистого оборотного капитала. Этот показатель рассчитывается как разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами. Чистый оборотный капитал является резервом для развития компании, его оптимальная величина зависит от конкретных условий деятельности. Желательно, чтобы она была положительной, но в данном случае эта величина составляет -100 714 тыс. р.
Коэффициент финансовой зависимости (отношение заемного капитала к собственному) относится к коэффициентам платежеспособности и желательно должен быть меньше единицы. Для данного предприятия он значительно составляет 252, что говорит о чрезмерном использовании заемного капитала и как следствие о риске банкротства для предприятия.
В Отчете о прибылях и убытках можно признать положительной тенденцией как рост абсолютных показателей доходов и прибылей, так и сокращение доли себестоимости в выручке. Для данного предприятия показатель чистого убытка в отчетном периоде составил 71 257 тыс. р., что на 35 084 тыс. руб. больше, чем в предыдущем. Это частично можно объяснить кризисными явлениями экономики, которые привели к увеличению себестоимости проданных товаров и услуг, увеличению коммерческих и управленческих расходов и т.д.
В ходе прохождения практики были проанализированы коэффициенты рентабельности активов, рентабельности продаж, рентабельности собственного капитала. Так как в числителе формул всех этих коэффициентов стоит чистая прибыль, которая в отчетном и предыдущем периоде отрицательная, то и все коэффициенты будут отрицательны. Это говорит о нерентабельности работы предприятия в отчетном периоде и необходимости принятия мер для стабилизации ситуации. Но в то же время нужно помнить о том, что полугодовая отчетность дает не полное представление о деятельности организации, и наиболее приближенные к реальности выводы следует делать только по завершению отчетного года.
Заключение
В ходе прохождения практике для реализации поставленных задач была изучена история ОАО «Сахарный завод «Жердевский», цели и задачи, которые преследует данное предприятие, его характеристика и характеристика выпускаемой продукции в современных условиях.
В рамках этого была изучена был изучен устав акционерного общества, собрана общая информация о производственном процессе на предприятии, внедрении нового оборудования и достижениях завода, численность и квалификация рабочих и служащих, показатели производства, ассортимент продукции, организация производственно-сбытовой деятельности, контакты с поставщиками и покупателями, инфраструктура завода, обеспечивающая надлежащее удобство и скорость работ. Кратко был рассмотрен технологический процесс получения сахара из сахарной свеклы и сахара-сырца, получение побочных продуктов производства – жома, патоки, мелассы.
Была рассмотрена организационная структура управления, особенности линейно-функциональной структуры, место каждого участка в системе управления, ответственность руководящих лиц. Было рассмотрено сообщение между отделами в виде документооборота, должностные инструкции отдельных лиц и положения о структурных подразделениях.
Особое внимание в ходе прохождения практики уделялось работе бухгалтерии. Было рассмотрено положение о бухгалтерии как отдельного структурного подразделения, были выявлены его цели и задачи, функции, права и обязанности, штат и структура организации бухгалтерии, сделан вывод о том, что линейная структура бухгалтерии отвечает условиям хозяйствования данного субъекта. Была подробно изучена должностная инструкция главного бухгалтера как лица, ответственного за управление. Была рассмотрена форма бухгалтерского учета – автоматизированная, которую использует предприятие, ее достоинства и недостатки. Была изучена учетная политика предприятия и приложения к ней на текущий год в контексте изменений законодательства об учетной политике, проведен сравнительный анализ учетной политики за последние 3 года, причины выявленных изменений были проанализированы на предмет соответствия текущему законодательству.
Была рассмотрена организация документооборота и роль бухгалтерии в данном процессе, сделан вывод о том, что принятый график документооборота обеспечивает полноту отражения в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной деятельности, способствует выявлению скрытых резервов. В ходе прохождения практики были применены практические навыки в заполнении первичных документов, частично исполнялись функции кассира-операциониста, а также наблюдалась работа бухгалтеров различных участков.
В ходе работ была изучена номенклатура организационно-исполнительной документации. В качестве организационного документа подробно были изучены Правила внутреннего распорядка, осуществлена проверка данного документа на соответствие трудовому законодательству.
В ходе прохождения практики была изучена отчетность ОАО «Сахарный завод «Жердевский за 1,5 года, полнота и правильность заполнения в соответствии с текущим законодательством. Были рассчитаны основные показатели анализа для выявления текущего состояния предприятия. Были выявлены неудовлетворительные показатели деятельности предприятия и проведен анализ возможного банкротства, который показал достаточно высокие риски.
В целом можно сказать, что в ходе ознакомительной практики были получены основные сведения о деятельности предприятия пищевой промышленности, его структуре. Были получены ценные сведения о работе бухгалтерии как структурного подразделения. Была осознана ответственность руководящих лиц и важность благоприятного психологического климата для успешного достижения поставленных целей. Были приобретены ценные необходимые практические навыки. Были закреплены, углублены, дополнены теоретические знания, полученные при изучении учебных дисциплин, полученные знания были применены практически при прохождении практики, приобретен опыт учетной и аналитической работы.
Список использованных источников
1 Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие [Текст]/ А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И. Ушвицкий // М.: Финансы и статистика, 2006. – 672 с.
2 Волошин, Д.А.Совершенствование и развитие системы
управленческого учета на предприятии [Текст]/ Д.А. Волошин // «Экономический анализ. Теория и практика», №22, ноябрь 2007 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
3 Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] // Справочно-правовая система «Гарант»
4 Климова, М.А. Документы и документооборот в бухгалтерском учете [Текст]/ М. А. Климова// Справочно-правовая система «Гарант»
5 Литвинов, Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности [Текст]/ Н. Литвинов // "Двойная запись", № 3, март 2005 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
6 Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 1, 2) [Текст]// Справочно-правовая система «Гарант»
7 Поленова, С.П. Формы бухгалтерского учета в Российских организациях [Текст]/ С.П. Поленова // "Бухгалтер и закон", № 9, сентябрь 2008 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
8 Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007) // Справочно-правовая система «Гарант»
9 Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль"
(ПБУ 18/02) // Справочно-правовая система «Гарант»
10 Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации"
(ПБУ 1/2008) // Справочно-правовая система «Гарант»
11 Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"// Справочно-правовая система «Гарант»
12 Пятов, М.Л. Возможности анализа бухгалтерской отчетности [Текст]/ М.Л. Пятов// "БУХ.1С", № 9, сентябрь 2006 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
13 Ржаницына, В. Анализ полугодовой отчетности [Текст]/ В. Ржаницына // Консультант, № 15, август 2005 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
14 Самойлов, В.М. Методические указание к прохождению учебно-производственных практик [Текст]/ В.М. Самойлов, М.С. Кузьмина, Т.А. Трунова, Ю.А. Сорокин// Воронеж. гос. технол. акад.;. Воронеж – 2005. – 16 с.
15 Толмачев, И.А. Расчеты наличными [Текст]/ И. А. Толмачев // ГроссМедиа: РОСБУХ", 2009 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
16 Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]// Справочно-правовая система «Гарант»
17 Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ
"О бухгалтерском учете"// Справочно-правовая система «Гарант»
18 Филина, Ф.Н. Новое ПБУ 1/2008: учетная политика организаций [Текст] Ф.Н. Филина // "ГроссМедиа: РОСБУХ", 2009 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
19 Чернов, В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности [Текст]/ В.А. Чернов// М.: Финансы и статистика – 2001. – 320 с.