2. Выход на новых клиентов.
3. Цена.
4. Наличие надежных поставщиков и партнеров.
5. Качество и надежность услуг.
6. Выполнение требований заказчика.
7. Доступность капитала.
8. Норма прибыльности.
9. Высоко квалифицированный персонал.
10. Организация системы сбыта.
Проанализируем существующее состояние этих показателей в нашей организации и представим результаты в табл. 17.
Таблица 17. Оценка конкурентной позиции организации
|   №  |    Показатели  |  Оценка | 
|   1  |   Степень удовлетворенности клиента |    5  |  
|   2  |  Выход на новых клиентов |   3  |  
|   3  |  Цена |   5  |  
|   4  |  Наличие надежных поставщиков и партнеров |   5  |  
|   5  |  Качество и надежность услуг |   4  |  
|   6  |  Выполнение требований заказчика |   3  |  
|   7  |  Доступность капитала |   2  |  
|   8  |  Норма прибыльности |   3  |  
|   9  |  Высоко квалифицированный персонал |   3  |  
|   10  |  Организация системы сбыта |   3  |  
| Итого | КП = ∑Оi 10 |   3,6  |  
Вывод: конкурентная позиция ООО «Триэл Тур» выше среднего показателя и составляет 3,6 балла.
Проанализируем возможности фирмы в будущем, оценив потенциал улучшения представленных показателей (Табл. 18).
Таблица 18. Оценка стратегического потенциала организации
|   №  |    Показатели  |  Оценка | 
|   1  |  Возможности повышения удовлетворенности клиента |   3  |  
|   2  |  Возможность выхода на новых клиентов |   3  |  
|   3  |  Возможность изменения цены |   4  |  
|   4  |   Увеличение наличия надежных поставщиков и партнеров |    3  |  
|   5  |  Улучшение качества и надежности услуг |   4  |  
|   6  |  Возможность выполнения всех требований заказчика |   4  |  
|   7  |  Поиск более выгодных условий привлечения капитала |   3  |  
|   8  |  Повышение нормы прибыльности |   3  |  
|   9  |  Повышение квалификации персонала |   4  |  
|   10  |  Улучшение организации системы сбыта |   3  |  
| Итого | СП = ∑Оi 10 |   3,4  |  
Стратегический потенциал фирмы составляет 3,6 балла, что говорит о ее способности к дальнейшему развитию.
Анализ сильных и слабых сторон
Таблица 19. Оценка сильных и слабых сторон организации
|   
 
 №  |    
 
 Показатель  |    Оценка в сравнении с конкурентом  |  ||||||
|   -3  |    -2 
  |    -1 
  |    0 
  |    +1  |    +2 
  |    +3  |  ||
|   1  |   Степень удовлетворенности клиента |    
  |    
  |      |    *  |    
  |    
  |    
  |  
|   2  |  Выход на новых клиентов |   
  |    
  |      |    
  |    
  |    
  |    
  |  
|   3  |  Цена |   
  |    
  |    
  |      |    
  |    
  |    
  |  
|   4  |  Наличие надежных поставщиков и партнеров |   
  |    
  |    
  |    
  |      |    *  |    
  |  
|   5  |  Качество и надежность услуг |   
  |    
  |    
  |      |    *  |    
  |    
  |  
|   6  |   Выполнение требований заказчика |    
  |    
  |      |    *  |    
  |    
  |    
  |  
|   7  |  Доступность капитала |   
  |    
  |      |    
  |    
  |    
  |    
  |  
|   8  |  Норма прибыльности |   
  |    
  |    
  |      |    
  |    
  |    
  |  
|   9  |  Высоко квалифицированный персонал |   
  |    
  |      |    
  |    
  |    *  |    
  |  
|   10  |  Организация системы сбыта |   
  |    
  |    *  |    
  |    
  |    
  |    
  |  
Его проведем путем сравнения рассматриваемого предприятия с основным конкурентом ООО «Дилижанс». Результаты сравнения приведены в табл. 19.
Вывод: как следует из анализа сильных и слабых сторон организации, «Триэл Тур» имеет преимущества по степени наличию надежных поставщиков и партнеров, по качеству услуг и по квалификации персонала. Однако проигрывает по возможностям выхода на новых клиентов, по доступности капитала и организации системы сбыта. Фирме следует обратить на эти пункты особое внимание, тем более, что имеется потенциал для более лучшей организации сбыта и для поиска новых клиентов. В целом ООО «Триэл Тур» занимает устойчивую конкурентную позицию на Нижегородском рынке и относится к группе основных туристических компаний.
7 Оценка возможных вариантов стратегического развития предприятия
Для оценки возможных вариантов стратегического развития ООО «Триэл Тур» рассчитаем координаты точки на матрице стратегического планирования по следующим формулам:
X=(ПО+КП)-6
Y=(УБ+СП)-6.
В нашем случае:
Х=(3,67+3,6)-6=1,27
У=(3,63+3,4)-6=1,03.
Вывод: в соответствии с проведенным анализом рассматриваемая ситуация соответствует правому верхнему квадрату матрицы, для которого рекомендуются следующие варианты развития:
· Концентрированный рост
· Вертикальная интеграция