2. Выход на новых клиентов.
3. Цена.
4. Наличие надежных поставщиков и партнеров.
5. Качество и надежность услуг.
6. Выполнение требований заказчика.
7. Доступность капитала.
8. Норма прибыльности.
9. Высоко квалифицированный персонал.
10. Организация системы сбыта.
Проанализируем существующее состояние этих показателей в нашей организации и представим результаты в табл. 17.
Таблица 17. Оценка конкурентной позиции организации
| № | Показатели | Оценка |
| 1 | Степень удовлетворенности клиента | 5 |
| 2 | Выход на новых клиентов | 3 |
| 3 | Цена | 5 |
| 4 | Наличие надежных поставщиков и партнеров | 5 |
| 5 | Качество и надежность услуг | 4 |
| 6 | Выполнение требований заказчика | 3 |
| 7 | Доступность капитала | 2 |
| 8 | Норма прибыльности | 3 |
| 9 | Высоко квалифицированный персонал | 3 |
| 10 | Организация системы сбыта | 3 |
| Итого | КП = ∑Оi 10 | 3,6 |
Вывод: конкурентная позиция ООО «Триэл Тур» выше среднего показателя и составляет 3,6 балла.
Проанализируем возможности фирмы в будущем, оценив потенциал улучшения представленных показателей (Табл. 18).
Таблица 18. Оценка стратегического потенциала организации
| № | Показатели | Оценка |
| 1 | Возможности повышения удовлетворенности клиента | 3 |
| 2 | Возможность выхода на новых клиентов | 3 |
| 3 | Возможность изменения цены | 4 |
| 4 | Увеличение наличия надежных поставщиков и партнеров | 3 |
| 5 | Улучшение качества и надежности услуг | 4 |
| 6 | Возможность выполнения всех требований заказчика | 4 |
| 7 | Поиск более выгодных условий привлечения капитала | 3 |
| 8 | Повышение нормы прибыльности | 3 |
| 9 | Повышение квалификации персонала | 4 |
| 10 | Улучшение организации системы сбыта | 3 |
| Итого | СП = ∑Оi 10 | 3,4 |
Стратегический потенциал фирмы составляет 3,6 балла, что говорит о ее способности к дальнейшему развитию.
Анализ сильных и слабых сторон
Таблица 19. Оценка сильных и слабых сторон организации
|
№ |
Показатель | Оценка в сравнении с конкурентом | ||||||
| -3 | -2
| -1
| 0
| +1 | +2
| +3 | ||
| 1 | Степень удовлетворенности клиента |
|
| | * |
|
|
|
| 2 | Выход на новых клиентов |
|
| |
|
|
|
|
| 3 | Цена |
|
|
| |
|
|
|
| 4 | Наличие надежных поставщиков и партнеров |
|
|
|
| | * |
|
| 5 | Качество и надежность услуг |
|
|
| | * |
|
|
| 6 | Выполнение требований заказчика |
|
| | * |
|
|
|
| 7 | Доступность капитала |
|
| |
|
|
|
|
| 8 | Норма прибыльности |
|
|
| |
|
|
|
| 9 | Высоко квалифицированный персонал |
|
| |
|
| * |
|
| 10 | Организация системы сбыта |
|
| * |
|
|
|
|
Его проведем путем сравнения рассматриваемого предприятия с основным конкурентом ООО «Дилижанс». Результаты сравнения приведены в табл. 19.
Вывод: как следует из анализа сильных и слабых сторон организации, «Триэл Тур» имеет преимущества по степени наличию надежных поставщиков и партнеров, по качеству услуг и по квалификации персонала. Однако проигрывает по возможностям выхода на новых клиентов, по доступности капитала и организации системы сбыта. Фирме следует обратить на эти пункты особое внимание, тем более, что имеется потенциал для более лучшей организации сбыта и для поиска новых клиентов. В целом ООО «Триэл Тур» занимает устойчивую конкурентную позицию на Нижегородском рынке и относится к группе основных туристических компаний.
7 Оценка возможных вариантов стратегического развития предприятия
Для оценки возможных вариантов стратегического развития ООО «Триэл Тур» рассчитаем координаты точки на матрице стратегического планирования по следующим формулам:
X=(ПО+КП)-6
Y=(УБ+СП)-6.
В нашем случае:
Х=(3,67+3,6)-6=1,27
У=(3,63+3,4)-6=1,03.
Вывод: в соответствии с проведенным анализом рассматриваемая ситуация соответствует правому верхнему квадрату матрицы, для которого рекомендуются следующие варианты развития:
· Концентрированный рост
· Вертикальная интеграция