Смекни!
smekni.com

Анализ конкурентоспособности организации города района (стр. 3 из 7)

Чтобы выдержать конкуренцию, городу необходимо в правильном направлении использовать свои внутренние движущие силы и наилучшим образом позиционироваться на российском и мировом рынках, не ошибиться при выборе перспективной специализации и в стратегическом плане правильно спрогнозировать новые потребности и технологические прорывы в XXI веке.

Таким образом была разработана таблица SWOT-анализа применительно к конкурентоспособности города.

Сильные и слабые стороны развития города

Фактор Сильные стороны Слабые стороны
1. Географическое положение. - транспортный узел;- близость к источникам сырья основного градообразующего предприятия;- близость к основным потребителям продукции перерабатывающих отраслей промышленности. - неразвитость авиаперевозок.
2. Население (демография,расселение, занятость,квалификация). - высокий уровень занятости населения;- наличие профессионального состава специалистов, занятых на металлургических предприятиях. - депопуляция, недостаточность человеческих ресурсов для реализации планов и проектов социально-экономического развития;- недостаток квалифицированных кадров (наука и технология).
3. Пространственнаяорганизация и земельныересурсы. - наличие резервов земли.
4. Экология, природно-рекреационные ресурсы. - наличие природно-рекреационного комплекса с источником минеральных вод;- наличие большого числа парковых зон. - загрязненная окружающая среда.
5. Социальная сфера икачество жизни. - относительно высокий уровень среднедушевых доходов;- наличие лечебно-оздоровительных учреждений, имеющих межрегиональный спрос;- наличие развитой сети учреждений социальной сферы. - недостаточная обеспеченность учреждениями дошкольного и дополнительного образования и объектами сферы физкультуры и спорта;- недостаточный уровень общественной безопасности.
6. Жилищная сфера ижизнеобеспечивающиеинфраструктуры, в т.ч. ЖКХ. - наличие собственной базы стройиндустрии;- развитие рыночных отношений в сфере ЖКХ;- наличие достаточного объема энергоносителей для обеспечения горожан;- хорошее состояние улиц, дорог и площадей, включая подъездные дороги к городу. - значительный износ жилищного фонда и городских инженерных коммуникаций, неравномерное размещение центров питания по территории города.
7. Инфраструктурыэкономики города. - развитая система связи и телекоммуникаций. - невысокий уровень развития инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса.
8. Основные отрасли экономикигорода. - межрегиональный экономический центр;- развитый отраслевой (металлургия) характер экономики с широким ассортиментом конкурентоспособной продукции;- формирование крупнейшего в Европе центра производства "белой" бытовой техники. - моноотраслевой характер экономики;- зависимость доходной части бюджета города от колебаний мировых цен на металлы.

Возможности и угрозы развитию города.

Фактор Возможности Угрозы
1. Использованиегеографического положения,коммуникации и туризм. - развитие транспортных коммуникаций;- создание трансмодальных центров и развитие логистики;- развитие туризма. - конкуренция с другими областными центрами ЦФО.
2. Использованиепространственной организациии земельных ресурсов,экологического и природно-рекреационного потенциала. - перевод высвобождающихся территориальных ресурсов в промзоне в муниципальную собственность с дальнейшей передачей под инвестиционные проекты;- реконструкция центральной части города (жилье). - ухудшение состояния окружающей среды.
3. Использование и развитиечеловеческого потенциала,привлечениеквалифицированных кадров. - создание высокооплачиваемых и конкурентоспособных по отношению к соседним регионам рабочих мест. - проблемы с занятостью, связанные с моноотраслевым характером экономики города;- несбалансированное обучение по профессиям;- старение общества и, как результат, увеличение финансовой нагрузки на работающего.
4. Функционирование и развитиесоциальной сферы. - развитие рынка платных социальных услуг;- включение Липецка в федеральные и региональные социальные программы развития;- осуществление национальных проектов в области здравоохранения, образования, жилья. - изменение порядка финансирования льготных категорий населения.
5. Функционирование и развитиеинфраструктур экономикигорода. - развитие частного государственного партнерства на основе концессионной деятельности. - дестимулирующий характер федеральной тарифной политики естественных монополий.
6. Потенциал развитияосновных отраслей экономикигорода. - преодоление моноотраслевого характера экономики города за счет развития перерабатывающих отраслей промышленности;- развитие малого и среднего бизнеса. - рост цен на сырье для основных градообразующих предприятий;- конкуренция со стороны других отечественных и иностранных экономических центров;- несоответствие международным стандартам (ISO и др.) при вступлении России в ВТО.
7. Финансово-инвестиционныйпотенциал и наличие интересавнешних интегрированныхбизнес-групп к объектам города. - повышение инвестиционной привлекательности промышленных предприятий перерабатывающих отраслей;- привлечение инвестиций через механизмы фондового рынка. - резкое снижение инвестиционной привлекательности крупнейших предприятий города без использования современных механизмов привлечения инвестиций.
8. Развитиеэкспортноориентированных иимпортозамещающихпроизводств. - повышение конкурентоспособности промышленных предприятий перерабатывающих отраслей. - обострение конкуренции после вступления России в ВТО.
9. Межрегиональные имеждународные связи ипроекты. - расширение международного сотрудничества в области производства бытовой техники. - обострение конкуренции после вступления России в ВТО.
10. Политика АдминистрацииЛипецкой области ифедеральных органов власти. - государственная поддержка социально-экономического развития;- проведение социально-ориентированной промышленной политики. - нестабильность налоговой политики, в т.ч. в распределении источников налогов между федеральным, региональным и муниципальным уровнями.

[5]Необходимыми элементами анализа являются:

- анализ внешней среды, в которой проходит развитие города, включая экономические и социальные тенденции регионального, российского и мирового уровня;

- анализ экономико-географического положения и места города в системе расселения;

- анализ ресурсов, в том числе организационных;

- анализ экономического потенциала, хозяйственного климата;

- анализ социального потенциала, психологической готовности к переменам;

- анализ интересов основных действующих лиц – отраслевых группировок, отдельных групп населения, кланов, элит; нужно понимать: кто конкретно способен поддержать Стратегический план, чьи интересы могут быть затронуты реализацией отдельных направлений и проектов плана.

3 Анализ конкурентоспособности района

Механизм реализации конкурентных преимуществ региона целесообразно формировать на основе системы стратегического управления развитием региона, причем последовательно на всех этапах ее конструирования, включая планирование социально-экономического развития региона, разработку концепции развития, социально-экономического прогноза, целевой программы регионального развития и алгоритм ее осуществления.

Рис. 1 Взаимосвязь региональных интересов с конкурентно-значимыми характеристиками региона.

Для оценки конкурентоспособности регионов в экономическом пространстве федерального округа была разработана методика рейтинговой оценки по ключевым конкурентно-значимым показателям.

Исходным этапом явилось выделение совокупности характеристик, по которым следует проводить сравнительную оценку регионов федерального округа. В указанную совокупность включены различные группы показателей, в том числе - экономического, социального, инфраструктурного и природно-ресурсного характера.

Суть ранжирования заключается в том, что по каждому виду показателей рассматривается место данного региона (объекта исследования) в пространстве федерального округа. При этом высшее значение – 1 присваивается лучшему по рассматриваемому показателю региону, за второе место - оценку 2 и т.д. Таким образом, по рангам показателей можно комплексно оценить конкурентную силу региона, дать сравнительную оценку его достижениям в решении задач социально-экономического развития.

Показатели, используемые для ранжирования, не должны зависеть от размеров регионов и численности проживающего в них населения. Поэтому они являются относительными величинами – душевыми, долевыми, а некоторые – бальными оценками. Получаемые в результате итоговые рейтинговые оценки позволяют ранжировать регионы федерального округа по конкурентоспособности, что представляет не только исследовательскую, но и практическую ценность для региональных властей, которые призваны не только поддерживать, но и наращивать конкурентные преимущества территории.

Показатели используются следующие:

1. анализ развития промышленности;