Смекни!
smekni.com

Учёт и анализ доходов и расходов коммерческого предприятия на примере ООО "СуперСтрой-Уфа" (стр. 8 из 17)

Сопоставим расчеты групп активов и групп обязательств для определения общей ликвидности баланса. При сравнении исходят из общего положения о том, что величина каждой группы активов предприятия должна быть больше величины каждой группы обязательств. Для удобства сравнения воспользуемся сводной табл.2.11.

Таблица 2.11

Анализ ликвидности баланса в период 2006-2008 гг.

Сравниваемые группы 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Наиболее ликвидные активы и Наиболее срочные обязательства 50278 ³ 13769 511243 ³ 46049 258492 ³ 28915
Быстрореализуемые активы и Краткосрочные пассивы 16867 < 41395 72817 < 271882 48307 < 191035
Медленно реализуемые активы и Долгосрочные пассивы 312 ³ 0 58783 ³ 0 141784 ³ 0
Труднореализуемые активы и Постоянные пассивы 9120 < 23507 7922 < 370911 6735 ³ 243140

Данные табл.2.11 показывают, что не по всем сравниваемым группам соблюдается установленное нормативом соотношение групп активов и обязательств. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов) с соответственно первой и второй группами обязательств предприятия (наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами) показывает, что в ближайший к моменту проведения анализа время предприятие является платежеспособным, но имеет низкий уровень финансовой устойчивости.

Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает, что в перспективе предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым.

Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса предприятия является приближенным, а более детальным является анализ платежеспособности при помощи следующих финансовых коэффициентов: текущей ликвидности, быстрой ликвидности, абсолютной ликвидности и общего показателя ликвидности баланса предприятия.

На основе имеющихся данных рассчитаем вышеперечисленные коэффициенты ликвидности и результаты расчетов сведем в табл.2.12.

Таблица 2.12

Расчет коэффициентов ликвидности баланса ООО «СуперСтрой-Уфа»

Показатель 2006 г. 2007 г. Абс.изм.(±) Темп прироста% 2008 г. Абс.изм.(±) Темп прироста %
Коэффициент текущей ликвидности 1,2 2 +0,8 +65,5 2 - -
Коэффициент быстрой ликвидности 1,2 1,8 +0,6 +50 1,4 -0,4 -22,2
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,9 1,6 +0,7 +77,7 1,2 -0,4 -25
Общий показатель ликвидности баланса 1,7 3,1 +1,4 +82,3 2,6 -0,5 -16

Результаты расчетов показывают, что коэффициент текущей ликвидности предприятия в 2006 г. составляет 1,2 (нормальное ограничение составляет 1-2), а в 2007 г. и 2008 г. равно 2. Значение коэффициента выше единицы говорит о платежеспособности ООО «СуперСтрой-Уфа», однако если значение коэффициента находится в диапазоне 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия.

Расчет коэффициента быстрой ликвидности показал, что он находится на необходимом уровне, поскольку рекомендуемый диапазон данного показателя составляет 0,7-0,8 и до 1,5. Лишь в 2007 г. значение данного показателя немного завышено и составляет 1,8. Коэффициент быстрой ликвидности или коэффициент «критической оценки», показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.

Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия в период 2006-2007 гг. возрастает с 0,9 до 1,6, а к 2008 г. снижается до 1,2. Рекомендуемое значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2. Расчеты показывают, что для ООО «СуперСтрой-Уфа» установленный предел соблюдается. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно.

Общий показатель ликвидности используется для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. Значение показателя должно быть больше или равно 1. Расчет данного показателя для ООО «СуперСтрой-Уфа» показал, что в течение всего анализируемого периода оно больше 1, причем в период 2006-2007 гг. показатель возрастает с 1,7 до 3,1, а к 2008 г. снижается до 2,6.

Проведенный анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса ООО «СуперСтрой-Уфа» позволяет сформулировать следующие основные выводы в отношении финансового положения предприятия. В целом в период 2006-2008 гг. предприятие ООО «СуперСтрой-Уфа» является прибыльным, постепенно наращивает оборотные средства. Выручка предприятия от продажи строительных материалов возрастает.

В анализируемый период предприятие имеет абсолютную финансовую независимость (автономию), его деятельность финансируется в большей степени за счет собственных оборотных средств, которые в анализируемый период имеют положительное значение, то есть предприятие обладает таковыми. ООО «СуперСтрой-Уфа» вполне нормально способно маневрировать своими средствами, хотя и выявлено, что в анализируемый период эта возможность управления незначительно сократилась.

В ходе проведения анализа также выявлено, что ООО «СуперСтрой-Уфа» платежеспособно, на момент проведения анализа способно погасить большую часть кредиторской задолженности, однако предприятию рекомендуется более рационально использовать собственные ресурсы.


2.2 Анализ доходов и расходов ООО «СуперСтрой-Уфа»

Анализ доходов и расходов ООО «СуперСтрой-Уфа» проведем на основе данных бухгалтерской отчетности предприятия:

- форма № 1 «Бухгалтерский баланс» (см. приложении Г);

- форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение Д);

- форма № 5 «Приложения к бухгалтерскому балансу» (см. приложение К).

Расходы ООО «СуперСтрой-Уфа» как торгового предприятия называются издержками обращения.

Для ООО СуперСтрой-Уфа», как предприятия торговли, осуществляющего сбытовую и посредническую деятельности, номенклатура издержек обращения включает:

- транспортные расходы;

- расходы на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря;

- амортизацию основных средств;

- расходы на ремонт основных средств;

- износ санитарной и специальной одежды, столового белья, посуды, приборов, других малоценных и быстроизнашивающихся предметов;

- расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров;

- расходы на рекламу;

- затраты по оплате процентов за использование займом;

- потери товаров и технологические отходы;

- расходы на тару;

- прочие расходы.

Состав и структура затрат ООО «СуперСтрой-Уфа по обычным видам деятельности представлена в таблице 2.13, из которой видно, что издержки обращения на предприятии классифицируются по элементам затрат следующим образом: 1) Материальные затраты; 2) Затраты на оплату труда; 3) Отчисления на социальные нужды; 4) Амортизация основных фондов; 5) Прочие расходы.

Таблица 2.13

Состав и структура затрат по обычному виду деятельности

Наименованиестатьи 2006 г.,тыс.руб. Уд. вес,(%) 2007 г.,тыс.руб. Уд. вес,(%) 2008 г.,тыс.руб. Уд. вес,(%)
Материальные затраты 4813 26,51 3234,92 17,67 4112 22,53
Затраты на оплату труда 5764,6 31,76 6464,68 35,31 5986,6 32,80
Отчисления на социальные нужды 1094,4 6,03 1094,4 5,98 1035 5,67
Амортизация 1368 7,54 1304 7,12 1328 7,28
Прочие затраты по основному виду деятельности 5113 28,17 6211 33,92 5790,4 31,72
Всего затрат 18153 100 18309 100 18252 100

Данные таблицы показывают, что в структуре затрат от обычных видов деятельности наибольший удельный вес имеют затраты на оплату труда сотрудников предприятия (в среднем 33,2%) и прочие затраты (в среднем 31,2%). Далее по убыванию следуют материальные затраты (22,2%), амортизация (7,3%) и отчисления на социальные нужды (5,8%). Структура затрат от обычных видов деятельности в течение 2006-2008 гг. сохраняется. Графически структуру затрат от обычных видов деятельности в 2008 г. представлена на рис. 2.3.


Рис.2.3. Структура затрат от обычного вида деятельности в 2008 г.

Проанализируем динамику расходов от обычного вида деятельности и прочих расходов ООО «СуперСтрой-Уфа» в период 2006-2008 гг. Данные для анализа представлены в табл. 2.14.

Таблица 2.14

Динамика расходов ООО «СуперСтрой-Уфа» в 2006-2008 гг.

Расходы 2006 г.тыс.руб 2007 г.тыс.руб Абс.изм.(±) Темп прироста,% 2008 г.тыс.руб Абс.изм.(±) Темп прироста,%
Расходы от обычного вида деятельности, всего 18153 18309 +156 +0,86 18252 -57 -0,31
в т.ч. материальные затраты 4813 3234,92 -1578 -32,79 4112 +877,08 +27,11
Затраты на оплату труда 5764,6 6464,68 700,08 12,14 5986,6 -478,08 -7,40
Отчисления на социальные нужды 1094,4 1094,4 - - 1035 -59,4 -5,43
Амортизация 1368 1304 -64 -4,68 1328 +24 +1,84
Прочие затраты по основному виду деятельности 5113 6211 +1098 +21,47 5790,4 -420,6 -6,77
Прочие расходы 654082 812200 +158118 +24,17 565784 -246416 -30,34
Всего расходов 690388 848818 +158430 +22,95 602288 -246530 -29,04

Данные табл.2.14 показывают, что в период 2006-2007 гг. общая сумма расходов предприятия возросла на 22,9% за счет роста в основном прочих затрат по основному виду деятельности и прочих расходов предприятия. В 2007-2008 гг. расходы предприятия снизились на 29,04% за счет снижения прочих расходов (на 30,3%), затрат на оплату труда (7,4%) и соответственно отчислений на социальные нужды (5,4%).