При смоленском губернаторе бароне Аше (умер в декабре 1820 г.) было разобрано около 30 саженей стены, в основном между днепровскими воротами и Черепичной (Кастеровской) башней. Кроме того, при Аше вскоре после 1812 г. была окончательно разобрана Пятницкая башня, а в 1819 г. - Антифоновская. В 1815 г. взорванная французами Воскресенская башня была восстановлена вместе с существовавшей в ней церковью во имя св. Николая Чудотворца.
Следующий губернатор Смоленска И.С. Храповицкий (был губернатором в 1820-1829 гг.) тоже дал разрешение даром разбирать стену, что привело к утрате еще порядка 30 сажен стены.
В конце мая 1829 г. в Смоленск прибыл новый губернатор - Николай Иванович Хмельницкий. При нем в городе начинается настоящая строительная лихорадка с присущими любой лихорадке прожектерством и злоупотреблениями. В Смоленске появляются каменные мостовые на главных улицах, каменные здания полицейской части, Военный госпиталь на Покровской горе. Начинается строиться Московское шоссе. Смоленская стена (а также развалины старых храмов и прочих строений) служила поставщиком дарового материала для этих работ. В 1830 году была окончательно разобрана по ветхости круглая Шеинова башня на Казанской горе. Летом того же года сломали Кастеровскую башню. А после, в 1833 году, осенью, на месте этой башни была заложена новая круглая башня меньших размеров. Ее окончили летом 1834 года, и она получила прозвание Красной (за цвет кирпича) или Пороховой. Строительство обошлось в 200 тысяч, по поводу чего, говорят, Николай І выразился в разговоре с наследником: "Ну, брат, Саша: кажется, в России только мы с тобой одни не крадем". 3 сентября 1833 г. (по старому стилю) на месте разрушенной французами Молоховской башни был заложен храм во имя Благовещенья Пресвятой Богородицы. Храм был заложен в память посещения Смоленска Николаем I в 1832 г. Материалом послужил кирпич из развалин старой башни. По желанию Николая храм возвели в виде башни с зубцами, он соответствовал общему стилю крепостной стены и башен. Освящен он был в день рождения Николая в июне 1840 года. Большое количество злоупотреблений, дорогое строительство и прочее было поставлено в вину Хмельницкому, он был снят с должности и даже заключен в Петропавловскую крепость. В общей сложности при Хмельницком было разобрано до 50 саженей стены.
В 1842 году Смоленская стена была официально передана от военных в гражданское ведомство, что, впрочем, не сильно изменило ее состояние. Денег на ремонт стены не выделялось, она по-прежнему продолжала ветшать. В 1850 году губернатор Шкляревич приспособил под архивы 3 башни (Копытенская, Тупинская (Громовая) и Моховая), при этом был изменен внешний вид этих башен, несмотря на то, что это не дозволялось. Изменение внешнего вида вызвало гневную рецензию Императора Николая I. Но все равно строились различные планы разборки стены. В конце концов, в 1867 г. было решено разобрать 530 сажен (из 1820 сажен, сохранившихся к тому времени) стены и 3 башни, материал, полученный при разборке, продать, а вырученные от этого средства направить на укрепление оставшейся части стены. Стену спасла обычная российская неторопливость в выполнении решений, успели разобрать только около 30 саженей. В июне 1868 года последовало Высочайшее повеление разборку стены прекратить. Александр II написал на докладе министра внутренних дел: "Смоленская городская стена, представляющая собою один из древнейших памятников отечественной истории, назначена к сломке. Было бы желательно более внимательное охранение древних памятников, имеющих, подобно Смоленской стене, особое историческое значение". Во исполнение Высочайшей воли в Смоленск был командирован академик архитектуры К.Я. Маевский. В своем заключении Маевский писал, что главная причина разрушения стены - это разборка ее местными жителями. Для сохранения стены по предложениям архитектора необходимо было во-первых строжайше запретить дальнейшую разборку стены, во-вторых отбить отслоившуюся кирпичную облицовку, которая угрожала обрушением, отвести воды и укрепить овраги. Предполагалось, что оставшуюся часть стены возможно укрепить за 30 лет при ежегодном выделении на эти работы по 2000 руб. В 1868 и 1869 гг. на восстановление стены было выделено земством 2500 руб., кроме того, направлены на эти же цели средства, полученные от продажи материала разобранных в 1867 г. участков стены. Был даже нанят стенной сторож, которому платили по 10 руб. ежемесячно. К сожалению, уже в 1879 г. финансирование прекратилось. Земская Управа сообщала в 1871 г., что система Маевского не предотвращает дальнейшего разрушения стены, что появляются новые отслоения облицовки, башни имеют много трещин. Управа предложила для исправления стены передать башни под жилые помещения, архивы, склады и т. д.
В 1874 году на месте пустыря рядом с Королевской крепостью губернатором А.Г. Лопатиным был разбит сад, получивший впоследствии его имя. Был очищен и наполнен водой пруд, через него (пруд) перекинут мостик, на бастионах были высажены цветы, в укромных уголках устроены гроты.
В 1876 году для осмотра стены и составления сметы в Смоленск приезжали председатель Московского археологического общества А.С. Уваров и архитектор Артлебен, но смета в итоге так и не была составлена. В 1880 г. городской глава Смоленска А.П. Энгельгардт стал ходатайствовать о передачи стены городу. Несколько лет шла переписка между земством, городом и министерством внутренних дел. Стена ремонтировалась только в некоторых местах, так, в 1885 году был произведен ремонт башни у Никольских ворот. А тем временем, несмотря на запрет, стена по-прежнему продолжала использоваться в качестве каменоломни. Только теперь тайно: подкапывались под стену и ночами выносили камень. В связи с тем, что земство не могло предотвратить разборку стены, в 1888 году стена была передана в ведение особой комиссии во главе с губернатором.
В 1888 году приехал академик В.В. Суслов по ходатайству Смоленского городского управления о приспособлении Евстафьевской башни для нужд водопровода. В конце XIX века участились также просьбы об устройстве новых проломов и форточек для сообщения между слободами, разраставшимися за пределами стен и центром города. В 1896 году императорская комиссия была вынуждена разрешить пролом у Никольских ворот (он был выполнен в виде арки в 1898 г.) Городскому управлению было рекомендовано выяснить план будущих разрастаний, чтобы ходатайства о проломах не стали принимать случайный характер.
Список литературы
И.Андреев. Об измене неизменявшего // Родина, 1997 №6. Стр 32-37
Архитектурные памятники Смоленской области. Каталог. М., 1987. Стр. 115-121
Д. Володихин. Честь воеводы //Родина, 1998 №2. Стр. 42-43
В.М. Вороновский. Отечественная война 1812 г. в пределах Смоленской губернии. СПб., 1912 г.
Д.И. Иловайский. Новая династия. М., 1996. Стр. 290-350
Л.С. Журавлева. Смоленская крепость // Вопросы истории. 1993. №4. Стр.151-154
В.В. Косточкин. Государев мастер Федор Конь. М., 1964. Стр. 71 - 119
Д. Маковский. Осада Смоленска // Смоленская оборона 1609-1611. Смоленск, 1939, стр. 84-143
И.И. Орловский. Смоленская стена 1602-1902 гг. Смоленск, 1902.
П.П. Покрышкин. Смоленская крепостная стена // Известия императорской археологической комиссии, выпуск 12. СПб, 1904. Стр. 1-25
Н.В. Сапожников. Оборонительные сооружения Смоленска (до постройки крепости 1596-1602 гг.) // Смоленск и Гнездово. М., 1991. Стр.50-79
Смирнова А.Т. Крестьяне на строительстве крепостной стены в г. Смоленске во второй половине XVII в. // Землевладение и повинности феодально зависимых крестьян. Смоленск, 1982. Стр. 27-39
Б.П. Фролов. Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг. // Военно-исторический журнал, 1987, №6. Стр. 73-78