Если расчет себестоимости основан на учете неполных затрат (переменных), то определяется брутто – прибыль на изделие, которое называется марж. доход (МД) или сумма покрытия. Их величина = цена изделия – переменные затраты. МД = Вр – ПЗ; Прибыль = МД – постоянные затраты.
Величина МД показывает вклад изделия в покрытие постоянных затрат и следовательно в том же объеме прибыли предприятия. Для выявления общего результата за период ведется учет результатов за период. При учете полных затрат сопоставляют общую выручку за период и величину полных затрат.
В Д-к себестоимость усеченная. Сначала определяются МД по предприятию за период, путем сложения МД-ов по разным носителям (изделиям) и из полученной величины вычитают сумму постоянных затрат, которые не распределяются между видами продукции, а попадают сюда из подсистемы учета по МВЗ. Общую сумму постоянных затрат за период относят на результаты того отчетного периода, в который она возникла.
12. Фактический и нормативный методы учета затрат и калькулирования. Система «стандарт-кост»
С развитием про-ва возникла нелбходимость стандартизации зат-т рес-в. Зная станд-ые зат-ты м. обосновать оптимальные р-ды рес-ов на прод-ию. { «стандарт-костинг» - инструмент управления для планирования затрат и контроля за ними. Методики расчета зат-т м.б. различными, => разл-ми м.б. и стандарты. В зап. практике получили распростр. => виды стнд-х зат-т:
1) базовые (рассчитаны для опред-х орг.тех усл-й)
2) текущие (расчитаны на основе базовых с учетом изменив-ся орг.тех усл-й)
3) мотивирующие (нацелены на > высокую про-ть труда, очень жесткие)
4) идеальные (кот выполнить на 100% прак-ки невозможно, выполнение на 80% считается нормальным)
5) реальные (самые приемлемые и широко используемые, отражают реальные зат-ты рес-ов с учетом их потерь в допустимых пределах).
Норматив-е зат-ты – тщательно рассчитанные предопред-е зат-ты, кот обычно выраж-ся в расчете на ед. гот.прод. Нормат. зат-ты рас-ся в 3 этапа:
1. расчет норм. материальных зат-ты
2. расчет норм-х зат-т на ОТ
3. расчет нормативов наклад-х р-ов.
1этап: Поск. норм зат-ты зависят от 2 факторов: V потр-х рес-в и цены, то
НЗм=Vм.р.норм*Цм.р.норм.
2 этап: НЗот=Vт.норм*Цт.норм.
Vт.норм - кол-во нормочасов
Цт.норм – тариф-я ставка
3этап: НЗн/р=Vн/р.нор*Цн/р.нор.
Цн/р.нор- показ ск. Руб. накл-х р-дов приходится на ед. показ-ля, взятого за базу распределения накл-х р-дов. В отеч. Практике за базу распред приним-ся з/п ОПР (основная).
13. Принятие управленческих решений Точка безубыточности (равновесия) производства: расчетный и графический методы определения.
В целях изучения зависимости между изменениями объема производства, совокупного дохода от продаж, расходов и чистой прибыли проводят анализ безубыточности производства. При этом особое внимание уделяется анализу выпуска продукции, что позволяет руководству определять критические («мертвые») точки объема производства. Критической считается такая точка объема продаж, при которой предприятие имеет затраты, равные выручке от реализации всей продукции. В этой системе нет ни прибыли, ни убытков.
Анализ безубыточности производства определяет зависимости между объемом продаж, расходами и прибылью в течение короткого промежутка времени. Период в течение которого по результатам анализа даются рекомендации, ограничен имеющимися в данное время производственными мощностями.
Метод уравнения основан на исчислении чистой прибыли по формуле:
Метод уравнения можно использовать при анализе влияния структурных сдвигов. Реализацию рассматривают как набор относительных долей продукции в общей сумме выручки от реализации. Если структура меняется, то объем выручки может достигать заданной величины, а прибыль может быть меньше. Влияние на прибыль будет зависеть от того, как изменился ассортимент – в сторону низкорентабельной или высокорентабельной продукции.
Метод маржинального дохода –разновидность метода уравнения основывается на формуле:
Маржинальность продукта – это маржинальный доход, приходящийся на единицу продукции, выраженный в процентном отношении к выручке (цене).
Графический метод выявляет теоретическую зависимость совокупного дохода от реализации, издержек и прибыли от объема производства на основе построения графиков экономической и бухгалтерской моделей безубыточности.
Бухгалтерская модель – график линейной зависимости совокупного дохода и совокупных издержек от изменения объемов производства.
На графике ОК ― линия переменных расходов на единицу объема производства. Постоянные издержки (KD) равны разнице между совокупными (AD) и переменными (ОК) издержками. Постоянные издержки считаются постоянной величиной для всего диапазона объема производства. Сумма постоянных издержек прибавляется к переменным издержкам, в результате линия совокупных издержек параллельна линии переменных издержек. Маржинальный доход представлен на графике между линией дохода от реализации (ОС) и линией переменных затрат.
Точка безубыточности показывает кромку безопасности. Она определяет, насколько может быть сокращен объем реализации, прежде чем предприятие получит убытки.
Экономическая модель проведения затрат объема производства и прибыли представляет, на сколько и при каких условиях предприятие может реализовать возрастающее количество выпускаемой продукции. На ее основе можно определить положительное и отрицательное воздействие снижения цен на увеличение объема продажи
14. Принятие управленческих решений. Планирование ассортимента реализуемой продукции и принятие решений по ценообразованию.
15. Принятие управленческих решений. Решения о капиталовложениях.
16. Принятие управленческих решений. Решения о реструктуризации бизнеса.
17. Прогнозирование, планирование и программирование в системе бухгалтерского управленческого учета.
18. Бюджетирование и контроль центров ответственности.
19. Организация бухгалтерского управленческого учета: автономная и интегрированная системы.
Производственные мощности предприятия и фактические объемы производства определяют применение систем управленческого учета.
Система управленческого учета характеризуется объемом информации, поставленными перед ней целями, критериями и средствами достижения целей, составом элементов и их взаимодействием.
Системы управленческого учета классифицируются по следующим признакам:
1. степень взаимосвязи финансового и управленческого учета:
• монистическая (интегрированная);
• автономная;
2. широта охвата информации:
• систематический учет;
• проблемный учет;
3. оперативность:
• фактических (прошлых исторических затрат);
• стандартных (нормированных) затрат;
4. полнота включения в себестоимость:
• полных затрат;
• частичных затрат.
По степени взаимосвязи между финансовым (систематический учет затрат и доходов) и управленческий учет в практике зарубежных стран применяют две системы: монистическую и автономную.
Монистическая – интегрированная система, объединяющая систематический и проблемный учет на основе прямой и обратной связи на счетах бухгалтерского учета. Систематический учет путем отражения на счетах бухгалтерского учета производственных издержек, готовой продукции и ее реализации дает возможность оценить деятельность предприятия, его финансовое положение. Дополняя финансовую информацию данными внутренней отчетности, администрация может оценить рациональность организации производства на любом его участке. Из оперативных сведений и отчетности материально-ответственных лиц определяются положительные и отрицательные отклонения от действующих стандартов. Тем самым создаются предпосылки организации действующей системы контроля за издержками и доходами.
Думается, что предприятия не больших по объему производства размеров или выпускающей однородную по своему составу продукцию будут применять интегрированную систему учета.
Автономная система – обособленное создание систематического и проблемного учета. Связь между финансовым и управленческим учетом осуществляется с помощью так называемых парных контрольных счетов одного и того же наименования.
По оперативности затрат системы разделяются: на систему учета фактических (прошлых, исторических) затрат и систему учета стандартных (нормированных) затрат. Оперативность затрат – один из критериев дественности системы, ориентированной на увеличение эффективности.
Система учета фактических (прошлых) затрат состоит в формировании информации для расчета себестоимости реализованной продукции и прибыли, для определения фактической себестоимости и дохода от реализации единицы готовой продукции конкретного наименования.
Система учета стандартных затрат включает: разработку стандартов на затраты по приобретению и использованию материалов, основных фондов, на затраты труда, накладных расходов; составление калькуляций себестоимости по нормативным затратам и учет фактических затрат с выделением отклонений от нормативов и смет.
В мировой практике такая система называется «стандарт-кост». Она ориентирована на оперативность контроля за ходом формирования себестоимости и при возникшей необходимости регулирование ее процесса.
Полнота включения затрат в себестоимость – один из признаков классификации систем управленческого учета, применяемый в практике. Существует система учета полных затрат и система учета частичных затрат – две системы, отвечающие в управленческом учете различным целям.
Система учета полных затрат представлена традиционным учетом затрат на производство и калькулированием себестоимости. Основной группировкой затрат является их деление на прямые (относимые прямо на объект калькулирования) и косвенные (распределяемые между объектами калькулирования пропорционально какой-либо базе).