Поскольку
, имеем: .Откуда минимальное ньютоновское расстояние
, соответствующее допускаемой максимальной погрешности приближения , составляет: .Например, в ньютоновской системе 1, 2, где тело 1 - Земля,
, тело 2 - Луна, , , имеем: , .Примем теперь СО1 в качестве приближенной ИСО.
Получим:
, .При этом погрешность приближения составляет:
.При заданной погрешности приближения, например,
имеем: .Поскольку реальное
удовлетворяет заданной погрешности приближения, принятие СО1 в качестве приближенной ИСО в данном случае допустимо.При меньшем допускаемом значении погрешности приближения, например,
минимальное ньютоновское расстояние для данной пары 1, 2 ньютоновских объектов составляет уже , что не обеспечивается в реальной паре, т.е. в данном случае принятие СО1 в качестве приближенной ИСО не допустимо.Ньютоновский вопрос, обычно выражаемый примерно так: “Является ли сила, действующая на расстоянии до Луны, силой того же рода, что и на поверхности Земли” или, в несколько уточненной формулировке: “Является ли сила, действующая на ньютоновский “большой” объект, находящийся на расстоянии до Луны, силой того же рода, что и действующая на галилеевский “малый” объект, находящийся, вообще говоря, на любом расстоянии, в том числе и на расстоянии до Луны”, в форме наиболее отвечающей сути поисков Ньютона, может выглядеть еще и так: “Является ли ИСО двух ньютоновских “больших” объектов, находящихся на ньютоновских “больших” расстояниях друг от друга, той же самой, что и ИСО ньютоновского и галилеевского объектов, для которых
при любом (галилеевском или ньютоновском) расстоянии, где 1 - ньютоновский объект?”.Ответ такой:
“Да, если масса одного ньютоновского объекта много больше массы другого
, а ньютоновское расстояние удовлетворяет соотношению: ,т.е. достаточно велико, чтобы, в пределах точности вычислений, определяемой допускаемыми погрешностями
, можно было принять , а саму ”.С указанной выше точностью именно такой случай имеет место в ньютоновских окрестностях Земли, что и позволило самому Ньютону понять то обстоятельство, что взаимодействие тел простирается на ньютоновские расстояния.
Следует, однако, помнить и другие возможные варианты ответа:
“Нет, если оба ньютоновских объекта близки друг другу по массе
, при любом расстоянии между ними, кроме , когда оба , т.е. взаимодействие прекращается, вследствие чего в качестве местной ИСО может быть принята как СО1, так и СО2”.“Нет, если массы ньютоновских объектов удовлетворяют условию
, но ньютоновское расстояние при заданной точности измерений, определяемой ,удовлетворяет соотношению: ”.При наличии в ньютоновских окрестностях тела 1 с массой
не одного тела 2, а множества тел c массами местная ИСО может быть найдена по отдельности для каждой пары , .Если при этом тело 1 имеем массу
, то его СО1 с учетом и заданной точности приближения может быть принята в качестве местной ИСО для каждой заданной пары.При этом СО1 является совместной приближенной ИСО системы, образованной
ньютоновскими взаимодействующими объектами.Система Коперника
Именно такой случай обнаружен в масштабе солнечной системы, где тело 1 - Солнце, что и зафиксировано в гелиоцентрической системе описания движений небесных тел.
Открытие Коперника, до сих пор выражаемое в логически противоречивой форме: “Планеты обращаются вокруг Солнца” (поскольку движение относительно и определяется выбранной СО), в свете законов Ньютона выглядит иначе: “Солнце является ньютоновским объектом, масса
которого много больше массы любой планеты, поэтому его СО1, с известной погрешностью приближения, может быть принята в качестве совместной ИСО солнечной системы”.Действительно, для пары Солнце - Меркурий,
, , : , .Для пары Солнце - Земля, где
, , аналогичные вычисления дают: , ; для пары Солнце-Юпитер, где , : , , и т.д.Для трех указанных пар принятие СО1 в качестве приближенной местной ИСО сопровождается абсолютной погрешностью
.При этом относительная погрешность
для данной пары ньютоновских объектов составляет: для пары Солнце-Меркурий: , для пары Солнце-Земля ; для пары Солнце-Юпитер .Однако как бы ни была мала исходная погрешность приближения, соответствующая ей накопленная погрешность, например, при расчете текущего пространственного положения ньютоновских объектов определяется длительностью наблюдения и через определенный промежуток времени превысит погрешность определения фактического положения, что и обнаружится в виде несоответствия расчетному положению.
Поэтому истинная ИСО все же не является СО1 и все планеты вовсе не “обращаются вокруг Солнца”, а вместе с ним - вокруг общего центра масс солнечной системы, как раз и образующего истинную ИСО.