Тенденция к присоединению так же выше у третьекурсников, что говорит об их умении проявлять тепло, дружелюбие, поддержку в трудную минуту.
Сензиативность к отвержению, то есть способность к возникновению адекватного чувства вины, восприимчивость к критике в свой адрес у третьекурсников так же выше.
Скорее всего это связано с тем, что они осознают всю ответственность за свою работу, правильно воспринимают замечания в свой адрес по поводу каких-либо ошибок, неточностей в работе.
Применяя метод Стьюдента, получаем по первому показателю tэмп=4,6; по второму показателю tэмп=8; по третьему показателю tэмп=5,5.
Полученные данные по всем трем компонентам эмпатии выше критического значения, которое соответствует уровню достоверности 0,05 для 58 степеней свободы, это позволяет сделать вывод. Что различия между средними I и III курсов есть и они значимы.
Результаты исследования каналов эмпатии, общего уровня эмпатических способностей.
Каналы импатии:
Рациональный
Эмоциональный
Интуитивный
Установки, способствующие эмпатии
Проникающая способность в эмпатии
Идентификация в эмпатии
III курс
интуитивный
эмоциональный
установки, способствующие эмпатии
рациональный
проникающая способность в эмпатии
идентификация в эмпатии
Таблица 5. Количественные показатели каналов эмпатии:
I курс | Суммарная оценка | III курс | Суммарная оценка | |||||||||||
Каналы | Каналы | |||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
среднее | 3,1 | 3,2 | 2,8 | 3,0 | 3,0 | 2,9 | 18,0 | 4,5 | 4,7 | 5,2 | 4,6 | 4,4 | 4,3 | 27,7 |
Расположим по иерархии каналы эмпатии для каждого из курсов.
I курс:
Эмоциональный
Рациональный
Установки, способствующие эмпатии
Проникающая способность в эмпатии
Идентификация в эмпатии
Интуитивный.
III курс
Интуитивный
Эмоциональный
Установки, способствующие эмпатии
Рациональный
Проникающая способность в эмпатии
идентификация в эмпатии.
На первое место первокурсники, по средне групповому показателю, ставят эмоциональный канал, хотя он немного развит больше, чем остальные. У первокурсников на 1 место выходит способность входить в эмоциональный резонанс с окружающими – сопереживать, сочувствовать. Эмоциональная отзывчивость в данном случае становится средством «вхождения» в энергетическое поле партнера, она выполняет роль связующего звена, проводника от студента к больному. У третьекурсников эмоциональный канал выходит на 2-ое место, хотя более развит, чем у первокурсников. Повышение эмоциональной восприимчивости идет рука об руку с ростом способности к сопереживанию, которая, как видим выше у третьекурсников.
У студентов III курса важнейшая роль отводится интуитивному каналу, они больше опираются на опыт, хранящейся в подсознании, способны видеть поведение партнера и действовать в условиях дефицита исходной информации о нем. У студентов I курса данный канал занимает последнюю позицию.
Рациональный канал эмпатии занимают 3-е место у студентов и I и III курсов. Эти установки облегчают действие всех эмпатических каналов, и они наиболее развиты у третьекурсников.
Проникающая способность в эмпатии, которая расценивается, как важное коммуникативное свойство человека наиболее развита у третьекурсников. Студенты III курса более способны создавать атмосферу открытости, доверительности, задушевности, по сравнению с первокурсниками.
Идентификация в эмпатии преобладает у студентов III курса, хотя и занимает 6-ю позицию. У третьекурсников более выражено умение понять другого, поставить себя на место партнера. Идентификация утоньшает сферу чувствования человека, делая его богаче и одновременно ранимее. [27].
Таким образом, по результатам исследования заметно явное превосходство третьекурсников по всем каналам эмпатии.
Рассмотри таблицу суммарной оценки каналов эмпатии, которая выражает показатель общей эмпатии:
Баллы | Степень выраженности показателя | Суммарный показатель в % соотношении | |
I курс | III курс | ||
30 и более | Очень высокий | 20% | |
29-22 | Средний | 23,3% | 80% |
21-15 | Заниженный | 53,3% | |
Менее 14 | Очень низкий | 23,3% |
По данным таблицы можно сказать, что у третьекурсников наблюдаются очень высокие и средние показатели общего уровня эмпатии, можно сказать, что по мере обучения и освоения профессии эмпатия у студентов повышается.
Применяя метод Стьюдента, получаем по первому показателю t эмп.= 4,7; по второму показателю t эмп.= 5; по третьему показателю t эмп.=8; по четвертому показателю t эмп.=5,3; по пятому показателю t эмп.= 7; по шестому показателю t эмп.= 4,7; по показателю общей эмпатии t эмп.= 12,1.
Полученные данные по всем шести каналам эмпатии и общему уровню эмпатии выше критического значения t кр.= 1,67, что позволяет сделать вывод, что различия между средними показателями I и III курсов есть и они значимы.
Результаты исследования коммуникативной установки (негативной).
Компоненты установки:
Завуалированная жестокость в отношениях к людям в суждениях о них.
Открытая жестокость в отношениях к людям
Обоснованный негативизм в суждениях о людях.
Брюзжание.
Негативный личный опыт общения с окружающими.
Таблица 6. Количественные показатели компонентов коммуникативной установки.
Компоненты установки | ||||||||||
I курс | III курс | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Среднее | 13,3 | 23,5 | 3,9 | 6,1 | 13,4 | 10,3 | 18,3 | 2,9 | 4,5 | 11,1 |
Построим диаграмму:
- I курс - III курсАнализируя результаты исследования можно сказать, что все компоненты коммуникативной установки на I курсе выше, чем на III курсе. Это свидетельствует о том, что у студентов первокурсников более выражена негативная коммуникативная установка.
У третьекурсников менее выражены эти компоненты из-за большей эмпатии. Студенты III курса более способны к чувствованию в состояния других лиц, способны переживать эмоционально эти состояния как свои, так как они на практике увидели и прочувствовали страдания и человеческую боль. У них складываются несколько иные отношения с окружающими, ведь они знают, что общение может оказывать максимальную помощь и поддержку пациентам.[13].
Приведем для сравнения данные обследуемых групп Д.Я.Райгородского.
Коммуникативная установка – 5 к максимуму баллов компонента. N – число опрошенных.
Max. баллов | Компоненты установки | Медсестры n – 107 | Врачи N – 58 | Воспитатели N – 37 | I курс № 30 | III курс № 30 |
20 | Завуалированная жестокость | 52,9 | 35,0 | 38,9 | 66,5 | 51,5 |
45 | Открытая жестокость | 33,6 | 19,0 | 23,1 | 55,3 | 40,4 |
5 | Обоснованный негативизм | 59,0 | 44,4 | 56,2 | 78,0 | 58,0 |
10 | Брюзжание | 32,2 | 15,6 | 20,5 | 61,0 | 45,0 |
20 | Негативный опыт общения | 34,8 | 24,0 | 19,5 | 67,0 | 55,5 |
По данным таблицы менее всего выражена негативная коммуникативная установка у врачей, воспитателей, медсестер. У студентов III курса менее выражена негативная коммуникативная установка, по сравнению с первокурсниками, так как у них более длительный опыт общения и деятельности с пациентами на практике, и они понимают, что сопереживание, уважение, участие и искренность выступают в качестве основных факторов, облегчающих взаимное общение.
Применяя метод Стьюдента, получаем по первому показателю t эмп. = 3,3; по второму показателю t эмп. = 3,5; по третьему показателю t эмп. = 5; по четвертому показателю t эмп. = 2,3.
Полученные данные по всем пяти компонентам установки выше критического значения t кр. = 1,67, что позволяет сделать вывод, что различия между средними показателями I и III курсов есть и они значимы.
Результаты сочинения «Я в профессии через 10 лет»
Таблица 7. Показатели выборов профессии в % соотношении от группы.
Профессии | |
I курс | III курс |
Средн. Мед. Работник 46,6% | Психолог 26,6% |
Врач 13,3% | Врач-онколог 23,3% |
Фельдшер ОСМП 13,3% | Фельдшер ОСМП 20% |
Фельдшер ФАП 10% | Фельдшер ФАП 10% |
Не знаю 16,6% | Фельдшер СЭС 10% |
Лаборант 6,6% | |
Не знаю 3,3% |
По результатам сочинения можно сказать, что студенты III курса более конкретно представляют себе бедующую сферу деятельности. Они отсортировали и оценили различные виды деятельности с учетом своих интересов, установок, способностей, ценностей. Это свидетельствует о развитии у них профессионального самосознания.
По результатам исследования можно сделать выводы:
Главное психологическое приобретение в юношеском возрасте – это открытие своего внутреннего мира, возникающее в процессе социального взаимодействия. Как неизбежный всегда уникальный результат психического развития, как относительно устойчивое и в то же время, подтвержденное внутренним изменениям и колебаниям психического приобретения.