3.Образовательный стандарт основного общего образования по истории// история.- 2005.- сентябрь. (№33) - Приложение к газете «Первое сентября»- с.1-3.
4.Федеральный компонент Государственного стандарта основного общего образования. Образовательная область «Обществознание»// Преподавание истории в школе.- 2005 -№3.- с.56-62.
Литература
1. Ананьева О.Б. Работа с источником на уроке истории// Советская педагогика.- 1962.-№4.- с12-17.
2. Андреева В.А. Историческое образования: возможности и перспективы.- М.: АН СССР, 1963.
3. Басик Н.Б Педагогические возможности работы с документами в школьном курсе обществознания // Обществознание в школе - 1999.- №4
4. Бирюков С. А. Работа с архивными документами на уроках истории// Методика - 2002.-№2.- с.32-39.
5. Битюков Г. А. Проблемы преподавания истории в условиях индивидуализации обучения// Преподавание истории и обществознания в школе.- 2005.-№5. с. 51-55.
6. Боголюбов Л.Н. Работа с документами в процессе обществоведческого образования// Обществознание в школе.-1998-№4.- с.24-32.
7. Вагин А.А. Методика преподавания истории в средней школе. М.: Просвещение, 1984.
8. Вяземский Е.Е. , Стрелова О. Ю. Методические рекомендации учителя истории. Основы профессионального мастерства.- М.: Центр педагогического мастерства, 2004.
9. Вяземский Е.Е. Методика преподавания истории в школе.- М.:
Просвещение, 2005.
10. Гершунский Б.С. Философско-методологические основы стратегии образования в России. М.: Итпимио, 1993.
11. Гора П.В. Повышение эффективности обучения истории в средней школе.- М.: Просвещение, 1988.
12. Дайри Н.Г. Обучение истории в старших классах средней школы.- М.: Просвещение, 1966.
13. Дидактика средней школы. Некоторые проблемы современной дидактики. М., 1982.
14. Золотарева С.А. Личностный аспект организационных форм
обучения (1960-1970 гг.) // Личность в воспитательной системе
учебного заведения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск,1993. С. 88-89.
15. Золотарева С.А. Концепция урока как основной формы организации
обучения в советской дидактике 50-х годов // Рукопись депонирована в ИТОП РАО МО РФ и РАО 16.10.95. № 88-95.
16. Золотарева С.А. Концепции процесса обучения как теоретическая
основа проблемы теории и практики урока в советской дидактике 50-х годов // Материалы 41 итоговой научной конференции. Хабаровск, 1995. С.51-52.
17. Золотарева С.А.Ведущие тенденции и характерные черты дидактики
(середина 50-х - середина 60-х годов) // Материалы 42 научной конференции. Хабаровск, 1996. С. 121-122.
18. Золотарева С.А. Некоторые подходы к проблеме активности и
самостоятельности учащихся в процессе обучения (середина 50-х середина 60-х годов) // Материалы исследований аспирантов и научных руководителей Южно-Сахалинского ГПИ: Сборник научных трудов. Вып.1. Южно-Сахалинск, 1996. С. 6-14.
19. Золотарева С.А. Повышение эффективности урока - важнейшая
тенденция развития педагогического процесса (середина 50-х - середина 60-х годов) // Материалы 43 научно-практической конференции. Хабаровск, 1997. С. 22-25.
20. Золотарева С.А. Личностно-ориентированный подход в липецком
опыте совершенствования урока (50 - 60 годы) // Личность педагога в воспитательной системе образовательного учреждения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск, 1997. (в печати).
21. Золотарева С.А. Развитие в теории урока тенденции преодоления
«авторитаризма» в обучении, генетический аспект // Материалы 44 научно-практической конференции. Хабаровск, 1998.
22. Килпатрик В.Х. Метод проектного обучения. Применение целевой
установки в процессе изучения истории.- М.:Academia, 2004.
23. Левитес Д.Г. Практика обучения. Современные образовательные
технологии.- Мурманск, 1997.
24. Лернер И.Я. Ознакомление учащихся с методами науки как средство связи обучения с жизнью // Сов. педагогика. 1983. №10. С.15-27.
25. Лисова К.И. Использование документов на уроках истории и народоведения/ К. Лисова// Народное образование.- 2001.- №5.- с. 141-149.
26. Лихачев Б.Т. Педагогика: Курс лекций. Учеб. пособие для студентов пед. учебных заведений и слушателей УПК и ФПК. М.: Прометей, 1996.
27. Махмутов М.И. Развитие познавательной активности и
самостоятельности в школах Татарии. Казань: Тат. книж. изд-во.1963. 80 с.
28. Миронова Л.В. Разноуровневый подход в преподавании истории в старших классах // Преподавание истории в школе.- 2002.- с.40-43.
29. Новые педагогические и информационные технологии в системе
исторического образования./ под ред. Е. С. Полат.- М. :Российское педагогическое агентство, 2004.
30. Окунев А.А. Как учить не уча. Спб : ПИТЕР, 2005.
31. Пушкарев Л.Н. Исторический источник: основные подходы к классификации.- М.: Современное историческое образование, 2000.
32. Ранкина Е.А. Формы организации взаимопомощи учащихся в
учебной работе и педагогическое руководство ими в советской общеобразовательной школе. М.: Педагогический поиск, 1997.
33. Розов Н.С. Философия гуманистического образования. М., 1993.
34. Румянцев В.Я. работы с историческими источниками/ В. Я. Румянцев // Преподавание истории в школе.- 2003.-№3 с. 38-41.
35. Саплина Е.В. Как сделать эффективным урок истории // Преподавание истории в школе.-2001.- №4.- с.51-58.
36. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии в работе
источниками на уроках истории.- М.: Педагогический поиск, 1998.
37. Сериков В.В. Личностный подход в образовании: концепция и
технологии. Волгоград: Перемена, 1994.
38. Степанищев А. Т. Методика преподавания и изучения истории в школе: в 2-х частях.- М. : Издательский гуманитарный центр ВЛАДОС, 2002.
39. Степанищев А. Т. История Отечества: преподавание в школе: учебное пособие/ А.Т. Степанищев. М.: Гардарики, 2001.
40. Студеникин М.Т. Методика преподавания истории в школе / М. Т. Студеникин.- М.: ВЛАДОС, 2002.
41. Троицкий Ю.Л. Эгоистория // Дискурс - 1996-№1 с.85-89.
42. Троицкий Ю.Л. Новая технология исторического образования
//История. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября» - 1994-№45 с.2-5.
43. Троицкий Ю. Л. Нужен ли школе учебник истории? //Полемика.№41.
44. Умбрашко К. Б. Развитие творческого мышления на уроках
истории// Методика.- 1999.- №3.- с.29-33.
45. Философия образования для ХХI века. М.: Изд-во фирмы
«Логос», 1993.
46. Фирсова О. Г. Использование источников при изучении темы «Реформы Петра»/ О. Г. Фирсова // Преподавание истории в школе.- 2004.-№7.- с. 37-40.
47. Фоменко В.Г. Исследование структуры урока. Дис. … канд. пед.
наук. Б.м., 1995. 209 с.
48. Фрей К. Проектный метод в работе с источниками: возможности и ограничения. М.: Бельц, 2001.
49. Харламова Е. В. Работы с источниками на уроках истории/ Е. В. Харламова, Т.И. Ильина // Преподавание истории и обществознания в школе.- 2003.- №1 с. 71-72.
50. Чаплыгин Д.В. Теоретические основы и пути активизации личностной позиции школьника в процессе познавательной деятельности (60-е – начало 80-х годов): Автореф. дис. … канд. пед. наук. М., 1989. 20 с.
51. Черниловская Н. Г. Система проектного обучения как инструмент развития самостоятельности старшеклассников.- Саратов.: Издательство Саратовского ун - та,1997.
52. Чошанов М.О. Технология развития критического мышления в процессе обучения истории.- М.: Педагогический поиск,2004.
53. Шамова Т.И. Проблемный подход в обучении. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1999.
54. Шамова Т.И., Давыденко Т. М. Управление образовательным
процессом в адаптативной школе.- М.: Центр «Педагогический поиск», 2001.- с.246.
55. Шоган В.В. Методика преподавания истории в школе : уроки нового поколения/ В.В. Шоган.- Ростов -н/Д «Феникс», 2005.
56. Ученик - равноправный партнер в творчестве. Возможности
управления качеством образования на примере овладения методами работы с историческими источниками.// История.-2005- №6.- с.42-45.
57. Юдовская А. Я. Критически осмысливать прочитанное/ А. Я. Юдовская // Преподавание истории и обществознания в школе.- 2004.-№6.- с.46-50.
Приложение 1
Разработка практического занятия с использованием технологии объяснительно - репродуктивного обучения.
Урок - объяснение нового материала «Историческая личность Петра I».
Цели:
Оборудование и литература:
1.Тетради.
2. Плакаты с портретом Петра I.
3.Тексты Костомарова, Ключевского, документы, помещенные в тексте учебника.
Ход занятия:
1. Организационный момент. Длится 3-4 минуты, в ходе, которого проверяется наличие учащихся в классе и готовность класса к уроку.
2. Вступительное слово учителя.
Сегодня на уроке мы приступим к изучению очень важной темы. Эта тема связана с именем Петра I.
Давайте, я немного расскажу о нем.
27 апреля 1682 по решению Боярской Думы царем избрали Петра, но уже 15 мая, царевна Софья, при поддержке стрельцов установила троевластие. Царями объявили Петра и Ивана, а регеншей - Софью. Навсегда в памяти Петра остались кровавые сцены бкнта стрельцов. По приказу Софьи на крыльцо Кремля выгоняли родственников и приближенных царицы Натальи - матери Петра - и затем бросали их на поставленные колья и бердышки..
После этих событий Петр и его мать отправились в вынужденную ссылку в село Преображенское. Там началось формирование будущего реформатора России. Петр, оказавшись в Преображенском, на получил, подобно отцу и брату Федору, традиционного образования московских царевичей. Петр был умен и любознателен. Он любил науки, которые бы приносили конкретную пользу - математику, астрономию, географию, медицину. Особенно ярким подходом Петра и его рационализация русского алфавита.
Все свободное время Петр проводил в Немецкой слободе. Он был западником и все западное хотел принести в Россию. Он привнес в Россию следующие реформы.
Вопросы:
1. В каком году Петр был избран царем по решению Боярской Думы?
2. Кем была установлена политическая система троевластия?
3. Почему Петра с матерью сослали в Преображенское?
4. Какие науки Петр любил изучать больше всего?
А теперь обратимся к тексту документа. Документ опубликован в учебнике В.Н. Буганов и П.Н Зырянова «История России».- М.: Просвещение, 2003.- с.47.