При проведении аудита мы руководствовались:
- Федеральным законом от 07.08.2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности;
- Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 года № 696 «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»;
- Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 года № 405 «О внесении дополнений в Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности»;
- Стандартами (правилами) аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ (в части не противоречащей действующему законодательству РФ);
- Постановление Правительства РФ от 12.06.2002 года № 409 «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита»;
- внутрифирменными стандартами, методиками и инструкциями по аудиту.
Проверка за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года была проведена по следующим вопросам:
- аудит учредительных документов организации;
- аудит внеоборотных активов;
- проверка соответствия бухгалтерской (налоговой) отчетности требованиям действующего законодательства.
Аудиторская проверка имела следующие особенности: аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности организации состояла из трех этапов:
Первый этап – планирование аудиторской проверки.
Второй этап – сбор аудиторских доказательств на основе проведения аудиторских процедур.
Третий этап - подготовка отчета по результатам проверки.
Планирование аудиторской проверки проводилось нами в соответствии с Правилом (стандартом) № 3 «Планирование аудита», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696.
Цель планирования - разработка общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур.
На этом этапе аудиторской проверки осуществляется:
Предварительное планирование, то есть изучается экономическая деятельность организации, ее организационная структура, факторы, влияющие на ее деятельность; изучаются системы бухгалтерского учета и документооборота организации; анализируется учетная политика; оценивается система внутреннего контроля, применяемая в организации. Результатом предварительного планирования является определение возможных рисков, которые могут повлиять на бухгалтерскую отчетность организации.
Подготовка общего плана аудиторской проверки, то есть определяется уровень существенности, в соответствии с которым мы выбрали статьи отчетности и отдельных операций организации для аудиторской проверки. На основании этого был составлен общий план аудиторской проверки.
Подготовка программы проведения аудита, то есть для каждой выбранной для проверки статьи отчетности были определены конкретные процедуры проверки.
2.4 Аудит операций по учету нематериальных активов
По строке 110 Бухгалтерского баланса в графах 3 и 4 указывается остаточная стоимость нематериальных активов организации на начало отчетного года и на конец отчетного периода (п. 35 ПБУ 4/99, Письмо Минфина России от 30.01.2006 N 07-05-06/16).
По строке бухгалтерского баланса 110 «Нематериальные активы» отражено:
- на 01.01.2009 г. – 9 тыс. руб.;
- на 31.03.2009 г. – 8 тыс. руб.
При проверке данного участка учета мы руководствовались:
- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. с изм., внесенными решением верховного Суда РФ от 23.08.2000 г. № ГКПИ 00-645).
- Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» - ПБУ 14/2007 (Утвержден Приказом Минфина РФ от 27.12.2007 г. № 153н).
С 01.01.2009 к изменениям в оценочных значениях НМА применяется Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» ПБУ 21/2008, утвержденное Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н.
В ходе аудиторской проверки в соответствии с внутрифирменным стандартом «Учет нематериальных активов» были проведены аудиторские процедуры, которые выявили следующее.
В соответствии с приказом об учетной политике организации на 2009 год амортизация по приобретаемым нематериальным активам начисляется в бухгалтерском учете линейным способом.
При начислении амортизации организацией амортизационные отчисления по объектам нематериальных активов отражались в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на отдельном балансовом счете 05 «Амортизация нематериальных активов» (п. п. 6, 23 ПБУ 14/2007, Инструкция по применению Плана счетов). В течение срока полезного использования нематериальных активов начисление амортизационных отчислений не приостанавливалось (абз. 2 п. 31 ПБУ 14/2007).
В соответствии с принятой учетной политикой на 2009 год, инвентаризацию нематериальных активов будут проводить по состоянию на 1 ноября 2009 года.
Глава 3. Выводы и рекомендации по результатам проверки учета нематериальных активов в ОАО «Управление механизации № 2»
3.1 Результаты проверки учета нематериальных активов
В результате аудиторской проверки в ОАО «Управление механизации № 2» за 1 квартал 2009 года не выявлены факты искажения показателей бухгалтерской отчетности.
По итогам проведенного аудита бухгалтерской отчетности в ОАО «УМ-2» за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года можно сделать вывод, что бухгалтерский учет и отчетность организации соответствует нормам действующего законодательства о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации.
Финансовое состояние организации на 31.03.2009 года прибыльное.
По итогам проведения аудита бухгалтерского учета за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 года нарушений не выявлено.
По итогам проведения аудита налоговой отчетности за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 года нарушений не выявлено.
Вывод.
В результате проведенных аудиторских процедур не выявлены факты искажения бухгалтерской отчетности по строке 110 «Нематериальные активы».
3.2 Аудиторское заключение
Консультационная и аудиторская фирма
«Эксперт-Аудит»
Действительный член Пензенской областной Аудиторской палаты
Корпоративный член института профессиональных бухгалтеров России и
Территориального института профессиональных бухгалтеров России
440600, Россия, Пенза, ул. Гладкова, 11, тел (841-2) 68-05-79 ИНН 5836612615
г. Пенза 24 апреля 2009 г.
Заключение аудиторской фирмы руководству Открытого акционерного общества «Управление механизации № 2» по результатам проведения аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности Открытого акционерного общества «Управление механизации № 2» за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г.
Уважаемый Роман Михайлович!
В соответствии с договором № 46-09 от 27 декабря 2008 года, был проведен аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности Открытого акционерного общества «Управление механизации № 2» за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2009 года.
1. Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности ОАО «Управление механизации № 2» за 1 квартал 2009 года. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом ОАО «Управление механизации № 2» исходя из соответствия Федеральному Закону РФ от 21.11.96 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2. Ответственность за подготовку данной отчетности несет исполнительный орган ОАО «Управление механизации № 2». Ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в проверяемом периоде нес генеральный директор Каденков Роман Михайлович. Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.
3. Мы проводили аудит в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.
4. По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность достоверна, т. е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов ОАО «Управление механизации № 2» по состоянию на 1 января 2009 года финансовых результатов его деятельности за 1 квартал 2009 года исходя из Федерального Закона РФ от 21.11.96 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
В части аудита нематериальных активов по нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность достоверна, т. е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение нематериальных активов ОАО «Управление механизации № 2» по состоянию на 1 января 2009 года финансовых результатов его деятельности за 1 квартал 2009 года исходя из ПБУ 14/2007 (Утвержден Приказом Минфина РФ от 27.12.2007 г. № 153н).
Директор ООО Консультационная и
аудиторская фирма «Эксперт-Аудит» имеется Кононов В.Ф.
Аудитор имеется Талышев В.Н.
Квалификационный аттестат аудитора
на осуществление аудиторской деятельности
в области общего аудита № К005586 от 26.05.98г,
выдан в порядке обмена 16.07.03г на неограниченный срок.
Помощник аудитора имеется Ярченко Е.В.
Один экземпляр получил: Имеется________ /Каденков Р.М./
27 апреля 2009 года
Заключение
При проверке правильности отнесения объектов учета к нематериальным необходимо исходить из требований действующего законодательства о патентах, товарных знаках, закона об авторском праве.
Документальное оформление оприходования нематериальных активов зависит от источника их поступления. Вопрос об оприходовании и оценке нематериальных активов, созданных на самом предприятии (научные разработки, изобретения, программы для ЭВМ, торговые знаки и т.п.), отнесении их к амортизируемому имуществу экономического субъекта до последнего времени не решен. По нашему мнению, это можно сделать только в отношении объектов, созданных за счет капитальных вложений. В остальных случаях расходы на создание собственных нематериальных активов должны рассматриваться как эксплуатационные.