Целью нашего исследования является установление эффективности использования детского экспериментирования как метода формирования познавательного интереса при ознакомлении с неживой природой.
В исследовании приняли участие 20 человек (10 мальчиков и 10 девочек) в возрасте 5-6 лет и воспитатель старшей группы. Исследование проводилось с 10 января по 26 февраля 2010 г.
Нами были определены показатели и подобраны диагностические методики. (Таблица №1)
Подбору диагностических методик предшествовало четкое определение целей и задач, решаемых в процессе экспериментирования. Мы выделили структурные компоненты деятельности экспериментирования и те характеристики, которые определяются как "ряд навыков деятельности".
В процессе детского экспериментирования дети учатся:
Видеть и выделять проблему; принимать и ставить цель; решать проблемы: анализировать объект или явление, выделять существенные признаки и связи, сопоставлять различные факты, выдвигать гипотезы, предположения, отбирать средства и материалы для самостоятельной деятельности, осуществлять эксперимент; делать выводы; фиксировать этапы действий и результаты графически. Любая деятельность зависит от отношения к ней субъекта. Таким образом, важно уметь оценить отношение детей к деятельности экспериментирования. Отношение мы оцениваем: предпочтение к виду деятельности и по степени проявления интереса, активности участия в обсуждении и процессе деятельности.
Важным становится не столько результат, сколько процесс работы ребенка в ходе экспериментирования; соответственно, и оценивается не то, какого результата добился ребенок, а то, как он думает, рассуждает. В этом случае мы выделяем такие показатели как целеполагание, планирование деятельности и процесс ее реализации. Безусловно, одним из показателей являются также рефлексивные навыки, т.е. умение детей формулировать выводы, аргументировать свои суждения. Следовательно, показатели сформированности деятельности экспериментирования необходимости исследовать как на внешнем, так и на внутреннем уровнях- то есть, качественные изменения в структуре личности и их проявления. Во взаимодействии человека с окружающим миром.
Таблица 1
| Показатели | Диагностические методики |
| Отношение детей к экспериментальной деятельности | Методика "Маленький исследователь"; индивидуальная карта показателей отношения к экспериментальной деятельности. |
| Уровни сформированности экспериментальной деятельностью | Наблюдения воспитателя, индивидуальная карта показателей овладения детьми экспериментальной деятельностью (по Ивановой А.И.). |
| Уровень развития любознательности, познавательной активности | Анкета для воспитателя "Изучение познавательной инициативы" |
| Уровень экологических знаний предметов и объектов неживой природы | Диагностика на основе показателей уровня овладения детьми программой |
Разработанная методика "Маленький исследователь" предполагает выбор картинок, со схематичным изображением уголка экспериментирования с разными материалами и предметами и других схематичных изображений различных зон развивающей среды (чтение книг, уголок изодеятельности, игровой). Воспитатель предлагает детям осуществить из четырех один выбор: "К тебе пришел маленький исследователь. С чем бы ты посоветовал ему позаниматься?" Ответы фиксируются в протоколе цифрами 1, 2, 3,4. За первый выбор засчитывается 4 балла, за второй – 3 балла, за третий- 2 балл, за четвертый-1 балл. (Таблица №2)
Таблица 2 Данные по методике "Маленький исследователь"
| Фамилия, имя ребенка | Количественная обработка (баллы) | Качественная обработка | |
| 1. | Даша С. | 3 | Чтение книг |
| 2. | Артем П. | 1 | Игровой уголок |
| 3. | Ришат М. | 4 | Экспериментирование |
| 4. | Стас С. | 3 | Чтение книг |
| 5. | Кирилл М. | 3 | Чтение книг |
| 6. | Оля К. | 1 | Игровой |
| 7. | Вася Г. | 1 | Игровой |
| 8. | Настя М. | 2 | Изодеятельность |
| 9. | Оля С. | 2 | Изодеятельность |
| 10. | Ангелина М. | 4 | Экспериментирование |
| 11. | Лера К. | 1 | Игровой уголок |
| 12. | Эллина Ш. | 1 | Игровой уголок |
| 13. | Максим К. | 2 | Изодеятельность |
| 14. | Вова З. | 1 | Игровой |
| 15. | Руфина Б. | 2 | Изодеятельность |
| 16. | Настя Э. | 1 | Игровой уголок |
| 17. | Вика К. | 4 | Экспериментирование |
| 18. | Дима К. | 2 | Изодеятельность |
| 19. | Артем С. | 1 | Игровой уголок |
| 20. | Женя Р. | 3 | Чтение книг |
Результаты исследования предпочитаемого детьми вида деятельности показали, что предпочтения детей на начало эксперимента в группе распределились следующим образом:
1 место – игровой уголок (40%)
2 место – уголок изодеятельности (25%)
3 место – чтение книг (20%)
4 место - экспериментирование (15%)
Т.е. экспериментирование заняло последнее место,
С целью выявления у детей старшего дошкольного возраста сформированности деятельности экспериментирования и отношения к экспериментальной деятельности мы разработали показатели уровня овладения детьми экспериментальной деятельностью. За основу взяли сводные данные о возрастной динамике формирования навыков всех этапов экспериментирования (Иванова А.И.) (Таблица № 3)
Таблица 3 Показатели уровня овладения детьми экспериментальной деятельностью
| Уровни | Отношение к экспериментальной деятельности | Планирование | Реализация | Рефлексия | ||
| Высокий | Познавательное отношение устойчиво. Ребенок проявляет инициативу и творчество в решении проблемных задач. | Самостоятельно видит проблему. Активно высказывает предположения. Выдвигает гипотезы, предположения, широко пользуясь аргументацией и доказательствами. | Самостоятельно планирует предстоящую деятельность. Осознанно выбирает предметы и материалы для самостоятельной деятельности в соответствии с их качествами, свойствами, назначениями. | Действует планомерно. Помнит о цели работы на протяжении всей деятельности. В диалоге со взрослым поясняет ход деятельности. Доводит дело до конца. | Формулирует в речи достигнут результат или нет, замечает неполное соответствие полученного результата гипотезе. Способен устанавливать разнообразные временные, последовательные причинные связи. Делает выводы. | |
| Средний | В большинстве случаев ребенок проявляет активный познавательный интерес | Видит проблему иногда самостоятельно, иногда с небольшой подсказкой взрослого. Ребенок высказывает предположения, выстраивает гипотезу самостоятельно или с небольшой помощью других (сверстников или взрослого) | Принимает активное участие при планировании деятельности совместно со взрослым. | Самостоятельно готовит материал для экспериментирования, исходя из их качеств и свойств. Проявляет настойчивость в достижении результатов, помня о цели работы. | Может формулировать выводы самостоятельно или по наводящим вопросам. Аргументирует свои суждения и пользуется доказательствами с помощью взрослого. | |
| Низкий | Познавательный интерес неустойчив, слабо выражен. | Не всегда понимает проблему. Малоактивен в выдвижении идей по решению проблемы. С трудом понимает выдвинутые другими детьми гипотезы. | Стремление к самостоятельности не выражено. Допускает ошибки при выборе материалов для самостоятельной деятельности из-за недостаточного осознания их качеств и свойств. | Забывает о цели,увлекаясь процессом. Тяготеет к однообразным, примитивным действиям,манипулируя предметами. Ошибается в установлении связей и последовательгостей (что сначала, что потом). | Затрудняется сделать вывод даже с помлщью других. Рассуждения формальные, псевдологические, ребенок ориентируется на внешние, несущественные особенности материала, с которым он действует не вникая в его подлинное содержание. | |
На основании индивидуальных карт обследования и наблюдения воспитателя за степенью овладения экспериментальной деятельностью показали, что дети имеют низкий уровень овладения экспериментальной деятельностью. Познавательный интерес детей неустойчив, они не всегда понимают проблему. При выборе материалов для самостоятельной деятельности допускают ошибки из-за недостаточного осознания их качеств и свойств. Часто дети забывают о цели, увлекаясь процессом, тяготеют к примитивным действиям. Затрудняются сделать вывод. Рассуждения формальные, ребенок ориентируется на внешние, несущественные особенности материала, с которыми он действует, не вникая в его подлинное содержание. Для оценки изучения уровня развития любознательности, познавательной активности проведено анкетирование воспитателей, которые на основе наблюдений за поведением детей в естественной обстановке и бесед с родителями детей выбрали ответы на вопросы анкеты (Таблица 4). Основой послужила анкета "Изучение познавательных интересов" (В.С.Юркевича)
Таблица 4 Анкета "Изучение познавательных интересов"
| № п/п | Вопросы | Возможные ответы | Балл | |
| 1 | Как часто ребенок подолгу занимается в уголке познавательного развития, экспериментирования? | а) частоб) иногдав) очень редко | 531 | |
| 2 | Что предпочитает ребенок, когда задан вопрос на сообразительность? | а) рассуждает самостоятельноб) когда какв) получить готовый ответ от других | 531 | |
| 3 | Насколько эмоционально ребенок относится к интересному для него занятию, связанному с умственной работой? | а) очень эмоциональноб) когда какв) эмоции ярко не выражены (по сравнению с другими ситуациями) | 531 | |
| 4 | Часто ли задает вопросы: почему? зачем? как? | а) частоб) иногдав) очень редко | 531 | |
| 5 | Проявляет интерес к символическим "языкам": пытается самостоятельно "читать" схемы, карты, чертежи и делать что-то по ним (лепить, конструировать); | а) частоб) иногдав) очень редко | 531 | |
| 6 | Проявляет интерес к познавательной литературе | а) частоб) иногдав) очень редко | 531 | |
30-22 баллов – потребность выражена сильно;