Смекни!
smekni.com

Формирование нравственных ценностей у детей старшего дошкольного возраста средством игр-драматизации (стр. 9 из 13)

Также был реализован блок по работе с родителями, его целью было сформировать представление у родителей о игре – драматизации и как в неё играть дома с детьми.

После опытной работы на формирующем этапе эксперимента мы приступили к контрольному обследованию детей. На этом этапе мы использовали методику по изучению представлений у детей о нравственных качествах (методика Г.А. Урунтаевой). Вся работа проводилась индивидуально с детьми седьмого года жизни.

Сначала с детьми была проведена беседа. Каждому ребенку задавали вопросы, предложенные автором методики Приложение 5

Данные исследования были занесены в таблицу 5.

Таблица 5

Имя Вопрос 1 Вопрос 2 Вопрос 3 Вопрос 4
Ангелина Н. А) тот, кто всегда поступает хорошо, со всеми делится;Б) тот, кто ни кого не слушается, ругается, дерется; А) кто всегда говорит правду и не обманывает;Б) кто всем врет и всегда обманывает; А) кто всем всегда делится;Б) ничего не дает; А) кому ничего не страшно;Б) кто всего всегда боится;
Антон Т. А) кто всегда поступает хорошо и ничего плохого не делает;Б) поступает плохо и не слушается; А) кто ни кого не обманывает;Б) кто всех обманывает всегда; А) тот всем все дает;Б) тот, кто ничего не дает; А) вообще ни чего не боится;Б) кто всего боится;
Владик С. А) кто всех слушается и хорошо поступает; Б) кто не слушается и ведет себя плохо; А) кто всегда выполняет обещания; Б) тот, кто обещает и не выполняет обещания; А) кто всем делится;Б) кто ни делится игрушками, конфетами и вообще всем; А) кому ни когда, ни чего не страшно;Б) кто всего боится;
Вова Ш. А) кто всегда всем делится, если его попросят;Б) кто всегда злится и не слушается старших; А) кто не врет;Б) кто не делает, что обещал; А) кому ни чего не жалко;Б) ничего не дает; А) я смелый, я хожу на бокс;Б) кто всегда всего боится;
Геля П. А) это люди, которые всегда все делают правильно и хорошо;Б) тех, кто кричит бьется и злится; А) кто не обманывает;Б) кто врет всегда; А) кто всем делится, ему ничего не жалко;Б) кто не делится забирает все у детей; А) кто ничего не боится;Б) кто всего боится;
Данил В. А) кто делает все хорошо и улыбается;Б) кто злой постоянно; А) кто делает, что обещал;Б) кто всех обманывает; А) кто всем все дает;Б) кому дать жалко, что попросят; А) кто никого не боится;Б) кто всех, всех боится
Даша Ш. А) кто поступает всегда хорошо Б) кто на всех злится, кричит и сердится; А) кто не врет всем;Б) тот, кто обещает и ничего не выполняет; А) кто всем разрешает играться;Б) кто все дает; А) кто не трусливый;Б) кто всего боится;
Максим С. А) кто всех любит и лицо у него доброе;Б) Антон кричит всегда, он злой; А) кто не обманывает;Б) кто всех обманывает и врет; А) кто все дает;Б) тот, кто забирает у всех все и ничего не дает; А) кому не страшно никогда;Б) кто боится и ему страшно;
Настя А. А) кто хороший и не кричит;Б) Антон и Тимофей злые; А) правду всем говорят;Б) кто всегда обманывает; А) кто всем делится;Б) кто не дает ничего, даже игрушки; А) кто ничего не боится;Б) кто всего боится
Света М. А) всем улыбаются, не дерутся, поступают хорошо;Б) кто не слушается и дерется; А) выполняют обещания;Б) кто врет специально; А) кому ничего не жалко для всех;Б) кто все себе забирает; А) кто ничего не боится; Б) боится всегда.

При обработке данных анализировали, насколько осознаны детьми понятия нравственных ценностей и как это зависит от возраста дошкольников. Соответственно испытуемые были распределены по трем уровням осознания нравственных ценностей Приложение.

Анализируя ответы детей, следует отметить:

1. Обобщенное представление о нравственном качестве сформировано практически у всех детей. Такие качества как «добрый - злой» почти все объясняли правильно, то есть «тот кто со всеми дружит; всем делится; ничего плохого не делает» или «ругается и делает все плохо; кто всех обижает; кто всегда злится… сердится». Только у Максима С. конкретный человек выступает в роле носителя данного качества («Антон кричит всегда, он злой»). В процессе беседы дети не демонстрировали не правильных формулировок нравственного качества.

2. Нравственные качества «честный - лживый» дети дифференцировали, опираясь на совокупность жизненных ситуаций из собственного опыта («кто выполняет обещания; кто никогда не врет; кто не обманывает» или «кто всем врет; всегда обманывает»). Можно отметить, что все дети правильно дали определение нравственному качеству.

3. Представление о нравственном качестве - «смелый» практически у всех детей сформировано обобщенное. Лишь у Вовы Ш. оно закреплено конкретно за ним самим («Я сам, я хожу на бокс»).

Обработка данных по сформированности нравственных качеств осуществлялась с учетом уровней, представленных в приложении 5, и записана в нижеследующей таблице.

Таблица 6

Имя Вопрос 1 Вопрос 2 Вопрос 3 Вопрос 4 Итоги
А Б А Б А Б А Б
1 Ангелина Н. В В В В В В В В В
2 Антон Т. В В В В В В В В В
3 Вадик С. В В В В В В В В В
4 Вова Ш. В В В В В В С В В
5 Геля П. В В В В В В В С В
6 Данил В. В В В В С В В С С
7 Даша Ш. С В В С В В В В С
8 Максим С. В Н В С В В В В С
9 Настя А. В Н В С В В В В С
10 Света М. С В С В С С В В С

Проанализировав ответы детей на контрольном этапе, следует отметить, что:

1) к высокому уровню относятся – 5 детей (Ангелина Н., Антон Т., Владик С., Вова Ш., Геля П.), что составляет 50%;

2) к среднему уровню относятся – 5 детей (Данил В., Даша Ш., Максим С., Настя А., Света М.), что составляет 50%;

3) детей с низким уровнем осознания нравственного качества нет.

Результаты контрольного этапа сравнили с результатами констатирующего этапа и представили в сравнительной диаграмме (рис. 5).

Рис. 5 - Изучение представлений о нравственных качествах (беседа)

Мы убедились, что результаты контрольного этапа эксперимента выше, чем констатирующего. Сравнивая показатели контрольного и констатирующего этапов эксперимента, мы установили, что после проведенной работы, обозначенной в программе формирующего этапа эксперимента по формированию представлений о нравственных качествах у старших дошкольников, имеющих высокий уровень, увеличилось на 20%, детей с низким уровнем осознания нравственной нормы не осталось.

Далее на контрольном этапе обследования, нами была проведена методика по изучению представлений о нравственных ценностях, она осуществлялась в ходе двух серий исследования (Кошелева А.Д.). В первой серии детям читали сказку «Заюшкина избушка», затем индивидуально с каждым ребенком проводили беседу с целью выявления особенностей понимания поступков героев, умения их оценивать с позиции нравственности и морали. (Приложение 6)

Данные беседы представлены в таблице 7.

Таблица 7

Имя 1 Вопрос 2 Вопрос 3 Вопрос 4 Вопрос
Ангелина Н А) Лубяная.Б) Ледяная. У лисы избушка растаяла, она попросилась к зайчику переночевать, он её пустил, а лиса его прогнала. Помогали все: собачка, медведь и петушок, но петушок испугал лису и она убежала. Помогла.
Антон Т. А) Лубяная. Б) Ледяная. Она перехитрила зайчика, когда он пустил её к себе в избушку, а лиса его выгнала. Помогали медведь, собачка, а выгнал и больше всех помог петушок. Я ни кого не боюсь, я всем помогу.
Владик С. А) Лубяная. Б) Ледяная. Заяц пустил её в дом, а она его выгнала из его дома. Собаки, медведь говорили: «Мы тебе поможем, выгоним лису», хотели помочь, а лиса их испугала, зато петушок не испугался и помог зайчику. Я как петушок, помог бы.
Вова Ш. А) Лубяная.Б) Ледяная. Весной избушка лисы растаяла, она пришла к зайчику, попросилась переночевать, он был добрый и пустил лису, а она хитрая – выгнала его из дома. Петушок, собачка и медведь хотели помочь, успокаивали зайчика, а лису выгнал только петушок. Я всем помогу.
Геля П. А) Лубяная.Б) Ледяная она весной растаяла. Она выгнала зайчика из дома, когда её избушка из льда растаяла, и зайчик пустил её к себе в избушку. Все помогали, но больше помог петушок, он выгнал лису из дома зайчика. Я помогла бы.
Данил В. А) Лубяная. Б) Ледяная. Она его перехитрила, когда попросилась переночевать, зайчик впустил, а лиса была хитренькая, выгнала его. Помог петушок с острой косой, а еще хотели помочь медведь и собачка, но лиса их напугала, потом петушок выгнал её. Я помогу.
Даша Ш. А) Лубяная.Б) Ледяная. Она обманула зайчика, когда он пустил её переночевать, а лиса его выгнала. Петушок помогал, а медведь с собакой испугались и не помогли. Я помогла бы.
Максим С. А) Лубяная.Б) Ледяная. Заяц пустил хитрую лису в дом, а она его выгнала. Все хотели помочь, но петушок был с косой, и поэтому лиса его испугалась и убежала. Я всем помогаю всегда.
Настя А. А) Лубяная.Б) Ледяная. Она попросилась к нему в избушку, а потом выгнала зайчика. Медведь хотел помочь, и собачка хотела помочь, но испугались, а петушок помог, как обещал. Я помогу.
Света М. А) Лубяная.Б) Ледяная. Лиса обманула зайчика. Все помогали, а лису выгнал петушок. Я помогла бы.

При обработке результатов руководствовались рекомендациями данной методики. Ответы детей распределились следующим образом